适马17-50和尼康16-80哪个虚化好点 适马17-50和尼康17-55

1. 适马17-50和尼康16-80哪个虚化好点适马的50 1.4,5000多的那只标“art”的,和3000多的那只在镜片结构上是完全不同的 , 这一点从镜片数量就可以看出 。不是升级产品,可以理解为完全不同的两只镜头 。我个人不建议在标头上花太多钱 。人类研究标头的时间最长,技术最坚实 , 即便是几百元的50 1.8 , 也有很好的表现 。
如果你已经有大变焦,就没必要上17-50 F2.8 。在室外他没有大变焦方便,虚化效果也不很强 。在挂机方面,任何镜头都比不过大变焦,他太方便了 。
大变焦+大光圈定焦,是一种最节省的方案 。室外用大变焦,室内定焦弥补光圈和虚化上的不足 。但如果你很少室内拍摄,也不喜欢拍人像,没必要买 。
焦段相同,光圈相同 , 虚化效果是一样的 。但虚化的是不是好看就不一定了,这是差别的关键 。即便尼康的50 1.4和适马的50 1.4比较,同光圈下的虚化效果也是不一样的 。
2. 尼康和适马24—70对比尼康24-70mm 2.8G(以下简称一代)和24-70mm 2.8E(以下简称二代)两支镜头的发布相隔了8年,二代增加了非球面ED镜片、电磁光圈、防污氟涂层等新技术 , 配备了VR防抖,还提升了对焦速度速度 。
一代有光圈拨杆,未安装相机时光圈会缩到最?。欢褂玫绱殴馊Γ悦挥辛斯馊ΣΩ耍?未安装相机时光圈会扩到最大 , 尾部有挡片,可以减少进入机身的无用光线,降低炫光和鬼影发生机率 。
3. 尼康17-55和适马17-50有钱尼康15-85 , 没钱适马17-70,没什么可纠结的,都能满足你的使用需求,看资金,当然原厂的更好 。
4. 尼康16-80 适马17-70纠结这两个不如看看适马18-35 1.8art?一个能比肩牛定的镜头,但是值得考虑的是残幅镜头不怎么保值(副厂更甚),所以原厂16-80也有其选择的道理(嗯,原厂真香) , 适马17-50(性价比之?。?
5. 尼康17 55 适马18 3518-105升级到适马17-70基本没有变化,腾龙17-50口碑好,也用过一段时间 , 人文风景表现比较理想,16-85由于光圈较?。?只适合风景 , 不过锐度还是不错的 。
总的来说变化还是不太明显 。其实你投资如果不想太高,建议你使用定焦,35 1.5g便宜又好用1400左右 , 你会发现变化很大,成像相当优秀,尼康的镜头6000以下必选定焦,适马4000以下也是选定焦,不解释 。腾龙用得不多,只用过17-50 , 所以不加评论 。
6. 适马17-70和尼康16-85适马18-35虽然是好头,但你毕竟有50 1.8了,而且没防抖,焦段也比较拘谨 。
16-85我用过一段时间,画质确实比狗头好 , 但毕竟不是恒定光圈的,二手也要3000,性价比不高 。
适马17-50太丑……建议你买个腾龙17-50 , 我D5200挂机头就是这个,光圈全开锐度很棒,还有VC防抖,既然拍人像多于风景 , 二手17-50大概1800,剩下来的钱买两个闪灯吧 。
7. 适马24-70和尼康24-70哪个好Art系列是适马最新的黑马,其光学素质直逼原厂甚至有所超越 。但最新的24-70mm f/2.8 DG OS HSM Art却没能给人们带来新的震撼,不如佳能和尼康的原厂镜头,和腾龙的SP24-70mm f 2.8 Di VC USD相比也几乎没有优势,而腾龙的SP24-70mm f 2.8 Di VC USD II已经推出,其光学素质提高多少不得而知,但肯定会有所进步 。
8. 适马17-70尼康口这两个头未来加还真用过,第一个残幅单反是尼康的D7200 , 当时也为这两个头纠结了很长时间 。
其实一句话总结的话,要画质17-50 , 要焦段和功能,选17-70 。
为什么呢?因为17-50是恒定2.8光圈,弱光下优势明显,堆料猛,相当于残幅镜头的小镜皇 。而且带着金圈,也非常好看 。
17-70是浮动光圈,成像也不错,而且可以当半个微距镜头使用,70焦段也是拍大头照比较合适的焦段(当然残幅要折算焦段)
9. 适马17-50和尼康18-55如果是想好好玩一下摄影,建议买1855,因为后期肯定还会买其他镜头
如果是随便玩玩,看看经济条件买哪个都可以
18 200基本上就把焦段覆盖全了
18-55基本覆盖最常用的焦段,另一方面也说明比较平庸,没有广角和长焦 , 但是得益于变焦比比较小,收缩光圈以后还可以接受(关键是便宜?。。?一般新手用这种头练习一段时间以后,能对自己的常用焦段 , 还有需要的其他焦段有个大概认识,然后再去买长焦 , 广角,大光圈这些
18-200 属于大变焦镜头,可以说一镜走天下…
但是这种镜头一般是画质各方面不算好,但是比较方便的镜头,价格一般也贵一些 。就d5600这种入门级机身来说,用这个头对焦不会太快,光线条件不太好的室内,长焦端基本没法使用 , 弱光条件下的室外也是(除非用三脚架拍摄非动态主体)
10. 尼康16-85和适马17-50哪个好这个差距还是很大的,就做工和用料上来说,尼康17-55可以说是尼康家做工做好的3个镜头之一,做工完爆24-70 , 漆面很出色,镜身很结实,胶片几乎没有听说过有臌胀的,比之N家的很多大镜头都好 。
成像素质上尼康和适马差距不算大,不过耐用性适马完全不能比,我的尼康17-55是11年入的至今6各年头了,外观还和新的一样,镜片拿电筒照轻微灰 。
11. 适马17-50 f2.8和尼康16-85单纯从这三支镜头中?。Ω檬翘诹?7-50F2.8规格最高 。
【适马17-50和尼康16-80哪个虚化好点 适马17-50和尼康17-55】实际上,尼康16-80F2.8-4诸恶尼康17-55F2.8应该是最佳选择 。

    推荐阅读