佳能5d2和尼康d800e哪个好 佳能5d2和尼康d800

1. 佳能5d2和尼康d800e哪个好作为两大相机巨头的入门级全幅单镜反光机,其实是属于同级别的产品了,各有优劣 。
我现在用的是佳能的7D,但也经常拿单位同时的相机把玩把玩,5D2和D700都简单使用过一下,就比较一下吧:
1、论像素,5D2完胜D700,5D2是2400万,D700是1200万,这里已经是明显的差距 。
2、论画质,个人认为D700在5D2之上,直出jpg的话,佳能的通病就是比较灰 , 相比之下D700会显得锐度相对较高,颜色也比较柔和,而且 , 在弱光环境下用高ISO拍摄,例如ISO3200或以上,D700明显优于5D2,杂点少 。可能是得益于低像素而提高了光电转换的信噪比 。
3、论对焦系统,D700完胜5D2 。D700有51个对焦点,而5D2仅有9个,在复杂的对焦环境下使用全区自动对焦,应该是D700优于5D2的 。但是,两者的对焦风格不尽相同,总的来说,就是尼康对焦准,但慢,佳能对焦快,但精度不足(不过这些都是相对的,这两大巨头,质量的差异并非很明显的) 。所以,在体育摄影中,摄影师比较喜欢使用佳能机身 , 对于景物、风景的拍摄,可能尼康占优 。
4、论视频功能,这个不用说了 , 5D2可以拍摄视频,而D700不行,这点绝对是5D2的天下 。
5、论使用成本,应该来说是尼康的比较贵 。虽然说,单是机身 , D700比5D2便宜,但是单反不光是一个机身和一个镜头就能跑天下的,更何况是准专业级的全幅相机呢?C、N两家都有自家的高端系列的镜头,分别是佳能的红圈头和尼康的金圈头 。分别对比这两家相同级别镜头的售价,普遍都是尼康高于佳能,差价大概是15%~20%左右 。例如 , 两家的“大三元”镜头(就是从15毫米左右的超广角到200mm中长焦的三只恒定2.8光圈的镜王),分别是佳能的16-35/f2.8L、24-70/f2.8L、70-200/f2.8LIS,和尼康的14-24/f2.8G、24-70/f2.8G、70-200/f2.8GVR这三支镜头,佳能的总价约3.6~3.8万元左右,而尼康的总价是4~4.2万元左右 。同级的镜头,尼康镜普遍比佳能镜贵 。
6、论连拍速度,D700完胜5D2,前者是约7张/秒,后者是约4张/秒,不解释 。
7、论机身菜单操作的易用性:个人认为5D2胜于D700 , 佳能相机的机身菜单一向比较直观明了 , 可能是我从一开始接触数码相机就一直使用佳能的关系吧,但无论咋说,在脱离说明书的情况下 , 上手佳能的操作比上手尼康的操作简单 。
8、论相片后期处理软件的功能:这点无疑是尼康胜于佳能了 。对于单反相机所拍摄的RAW格式的相片,C、N两家都有自家的软件进行处理,当然,也有很多第三方公司也在做 , 这里只考虑自家的软件 。分别是CanonDigitalPhotoProfessional和NikonCaptureNX 。佳能的软件界面相对来说是比较亲民,比较好上手,但对照片调色、修改照片风格、渲染场景气氛这些功能比较薄弱,而尼康的CaptureNX,界面友好度不咋的 , 但是可以非常方便的通过“色彩控制点”修改照片的风格,做气氛渲染等不亚于Photoshop的效果,而且还方便 。不过 , 佳能的DPP软件是随机附送,可以免费在官方网站下载升级的 , 而尼康的CaptureNX却是一个收费软件,随机附送的只是一个试用版,需要使用,必须花钱购买 。(不过嘛,人民的智慧是无限的,对于收费软件 , 自有解决办法,不解释 , 你懂的)
7、一些小细节方面:D700按下快门的时候,反光板的振动比5D2小 , 理论上可以降低有可能导致糊片的机身振动,但是有些人就说,D700的快门没什么手感 , 这个就见仁见智了 。
综合上述各方面,我觉得5D2应该是比D700更加值得购买的 。但是 , 这两款机都已经有点日子了,而专业论坛上,关于5D3和D800的消息是炒得沸沸扬扬 , 如果楼主不是太急着用的话,不妨再等一等,看看新机出来是什么样子再打算吧
2. 佳能5d2和尼康d7000尼康D7000是APS-C画幅 , 5D2是全画幅 。拍摄人像写真,同样焦距的镜头 , 5D2拍出的照片人物背景虚化要更好一些 。如果出片尺寸不大的话,清晰度上应该差不多 。此外,D7000的对焦系统比5D2有优势,抓拍更有利一点 。如果是影楼,强烈建议用5D2;如果是业余爱好,D7000配合大光圈镜头 , 拍人像也能有较好的效果的 。
3. 佳能5d2和尼康d700哪个好老生常谈的话题了 。无敌兔像素高些,D700性能优越些 。如果没有商业用途 , 我推荐D700,原因:1. 对焦系统D700的连拍效率达到了每秒5张,在得到MB-D10手柄支持后更能达到每秒8张 。比起5D II , D700的AF模块是顶级的,有15个高精度十字对焦点,总共51个自动对焦点,比5D2的9个主控焦点与6个辅助AF识别点优越一些D700快门时滞只有40毫秒,是目前业界最快的(1d3是55ms, 5D2是73ms ) , 追踪高速物体能力很强(包括迎面跑过来的人物和物体) 。1/250秒的闪光同步也比5D II强 。2. 测光点和对焦点联动的问题5D2的点测光测光点只能在中间,不能改变位置 。而尼康D700可以根据对焦点的变化改变点测光的测光点位置 。3. 5D2无法通过半按快门简单地锁定对焦和曝光 , 而D700和大多数相机一样只要半按快门即可同时锁定对焦和曝光,十分的方便快捷 。4.相机的手感和功能设置D700显得更人性化一点 。5. 自动ISO :尼康允许自行设定最低快门速度和最高ISO 。也就是说,如果你认为当快门速度低于1/30s就端不稳了 , 那么就可以把最低快门速度设定在1/30s上,在光线不好的情况下 , 只要快门速度低于这个设定值,就会自动提高感光度 。但5D2无法设定,只要你选择了自动ISO , 一切就要完全听从机器的安排了 。搞不清机器在什么情况下,在什么样的快门速度下才会提高感光度 。另外,自动ISO的最高感光度也不能自己设定 , 机器自动设定为最高3200了(当然此举也是为了保证照片质量,无论D700还是5D2,ISO3200以下照片噪点基本保持在很低水平) 。6.5D2没有辅助对焦灯和内闪 , D700的内闪有时候还是挺有用的 。D700是综合了D3和D300两个成功的设计,相机的关键部件无非是传感器、图像处理系统和对焦系统 。D700这三个部件完全与它的旗舰产品D3相同,显得尼康很厚道 。而佳能将5D2的对焦系统依然停留在2005年的5D水平,而将更出色的对焦系统赋予了1DMarkIII , 显得狡诈了一些 。以上只是个人的理解 , 佳友们别拍砖……
4. 佳能5d2和尼康d7100哪个好看资金情况和未来发展路线 , 慢热型将来看的更高的,上全画幅,5D2在镜头的使用上不会影响将来换代,除了CF卡 , 电池都能继续用 。
如果是一次性投资以后添钱的机会少,就选D7100 , C画幅镜头也便宜 , 但要注意D7100的新机是否新的 。
5. 尼康d800e和佳能5d3【佳能5d2和尼康d800e哪个好 佳能5d2和尼康d800】个人感觉还是5D3技术指标比较均衡 , 其ISO3200-6400的画质近乎完美,更升级了61点对焦和6片/秒连拍,扭转了5D2对焦不佳的颓势,画质与拍摄性能兼顾 。
尼康D800e突出的只是超高像素和无低通滤镜,打破了像素数长期受到佳能压制的局面,有些让佳能措手不及 。除非你对3600万像素有特殊需求,否则还是选5D3更实际些 。
6. 尼康d800 佳能5d2机身尼康d800,镜头14-24G 。这是开到14了 。佳能5D2,85 1.8拍摄 。好的照片与器材关系不是很大 , 在器材背后的人 。
7. 佳能5d3和尼康d8005d2 和 d800 是 两代产品 价格不同 也 不能比较 差好几年了5d3 和 d800 是 同一代产品如果 你 原来 有5d2 升级到 d800 照摄影爱好者说法 叫换门意味着 从佳能换到 尼康 原来在 佳能 上投入 的 大量镜头成本 会有 不小损失非常不值的 所以 一般不会轻易换门 5d2 也就升 5d3了 因为 这两品牌 同时代产品虽然各有优缺点但总体差不多如果 您 觉得原来5d2 也就一个镜头 换门损失不大 这说明 您现在根本不用升级 因为 决定成像 最重要的 不是机身而是镜头, 一般 合理的 投入 是 镜头远远大于 机身您可以考虑把现有的预算 投入到镜头上 这样 才充分发挥5d2功能 不然 就是你换到5d3 或 d800 其实和现在没太大差别

    推荐阅读