尼康10-24和10-20 尼康20和24的选择

1. 尼康10-24和10-20成像肯定是20 1.8G好但是10-24是半幅镜头,20 1.8G是全幅镜头,放在一起很难公平比较半幅机身上10-24是超广,比较适合拍风景20 1.8是小广角,有大光圈 , 相对更适合拍人文,拍人像也行用途不一样我觉得还是要看你的需求选
2. 尼康10-20与10-24的区别12-24是一支套着金圈的恒定光圈变焦镜头 。在规格上比10-24更高 。而且画质上确实要高出一筹 。唯一的缺憾,12-24镜头在广角端视角窄了一些……追求超广角的话,还是10-24更广一些 。
3. 尼康10-24和17-5510-24,17-55和16-85也可兼顾部分广角
4. 尼康10-24和12-24哪个好?腾龙镜头没有12-24你应该想了解10-24这款镜头
腾龙10-24mm F/3.5-4.5 Di II VC HLD 超广镜头售价人民币3400元 。镜头采用11组16片光学结构,适用于APS-C画幅相机 , 最近对焦距离0.24米,最大放大倍率1:5.3,滤镜接口77mm , 尺寸:83.6 x 84.6mm,重量440g,将推出尼康和佳能卡口 。
5. 尼康1024和1020我在另一个类似的问题里面也有回答, 不知道能不能作为参考,尼康非全幅单反, 超广角镜头一般考虑的是以下几款.1. 一般考虑镜头的时候首选都是原厂的, 原因在于原厂出厂的时候会有精确校准(自家卡口嘛), 对焦精确度回比副厂的高很多. 将来想要出售的话原厂的也比副厂的好出多了. 况且尼康这颗1024效果还是可以的. 焦段也比较方便2. 适马1020, 这个镜头用的人比较多, 口碑还是可以的,缺点就是边缘的画质掉的比较厉害,如果觉得原厂的贵的话, 选择这个吧3. ATX116, 口碑很不错的, 优点是光圈大, 锐度高, 缺点就是色散比较厉害, 这个貌似是图丽的通病, 还有就是焦段太窄了, 有时候不是很方便, 其实还有一个优点, 呵呵, 就是图丽的镜头实在是太配尼康的机器了, 外观看起来和原厂的差别很小.4 适马816, 这个镜头, 唉. 太广了, 形变虽然控制的还可以, 但是毕竟实在是太广了, 基本上照片的形变得在12mm以上才能让我接受, 呵呵, 也许我要求太高了吧. 另外还有一个, 就是这颗镜头无法加滤镜, 这个比较让人头大, 更严重的是, 这颗镜头头重脚轻, 也就是说如果这颗镜头不小心落地, 肯定是头部着地, 而头部无法装保护镜....选择这个的话, 的好好保护它. 此外, 这可镜头的光圈太小也是一个弱点, 只能拍摄室外阳光片, 或者上架子, 用起来真不如其他的几个方便.
6. 尼康10-24和图丽11-20图丽的镜头成像锐度不错,这款恒定光圈F2.8的应该是图丽专业镜头 。从镜头焦距看是比较适合APS-C画幅的相机换算倍率应该是在16-24左右 。副厂头性价比高,但是令人担心的问题是固件版本的匹配,如果在佳能或尼康上使用有可能出现固件版本不匹配的问题ERR会出现 。另外有点遗憾的是这款镜头不是超声波马达驱动,在对焦速度上可能略慢 。总的来说性价比还可以 。
7. 尼康10-24和尼康12-24可以使用,但会有暗角 。尼康AF-S DX 12-24/4 G IF-ED是一款APS-C镜头 , D810是全幅相机 。尼康的镜头卡口是不分全幅与否的,因此可以使用,但是由于镜头的成像画幅小于全画幅,拍出的广角画面会有比较明显的暗角 。
8. 尼康10-24和腾龙10-24对比我也很想买超广角镜头,但是由于资金问题,所以很纠结……
怎么说呢……
尼康10-24,毕竟原厂头,与尼康自己的机子配合使用,兼容性很好,不会有跑焦等等小问题 , 而且尼康镜头的素质一向很高,锐度等都非常好 。
腾龙10-24 , 与尼康的机子使用有略微兼容性问题,许多人反映有跑焦现象 , 而且虽然腾龙这款的锐度很好,但是貌似有偏色 。
只是,腾龙的确实比尼康原厂的便宜许多……
所以 , 如果你真的有钱,就买原厂的,不纠结 。如果比较缺钱,那就考虑腾龙吧,锐度还是很好的 。
顺便说一句,超广角拍好了非常漂亮,控制不好的话就非常差 , 成像会东倒西歪的 。入手需谨慎 。
9. 尼康10-24和10-20哪个好?【尼康10-24和10-20 尼康20和24的选择】10-24焦段覆盖更广一些,12-24则是f4的恒定光圈,理论上说12-24的成像会更好些,价格也可以说明这点

    推荐阅读