尼康50mm1.8和1.4对比 尼康24mm1.8和1.4

1. 尼康50mm1.8和1.4对比你好 。两个头都用过,刚看了下某东上两个镜头差价基本有1300,还是差的蛮多的 。具体的镜头参数就不分析了,一查一堆 。实话说,1.4的头成像素质是要好一些,1.8的头焦外虚化要硬一些,个人感觉 。
老套路 , 不差钱又一定要买50的 , 建议1.4 。毕竟一分钱一分货 。
想熟悉这个焦段,1.8是可以的,最开始我就是买的1.8 , 轻巧而且锻炼镜头构图感觉,用起来摄影师没有那么多负重,专注于拍摄 。
说个题外话 , 感觉50头在二手市场挺保值,纯属个人感觉
2. 尼康24 1.8有24-70的,完全可以忽略50/1.8了,如果追求人像拍照,建议还是上85/1.4G 。另外,50的定焦头有好几款,1.8六七百即可,1.4D好很多,1.4G的价格更高些,85/1.8上面是85/1.4D,85/1.8G了 。50/1.8的优点:便宜,轻便 。
3. 尼康24mm 1.8基本上光圈越大越好,由此判断F/2比较好 , 顺便提一下 。光圈是用的分母算的 。也就是1/2>1/2.8所以F/2光圈大
4. 尼康24/1.8尼康24-70F2.8VR的光学结构:16组20片(包括2枚ED镜片,1枚非球面ED镜片,3枚非球面镜片,1枚高折射率镜片和带纳米结晶涂层或氟涂层的镜片)
5. 尼康24mm2.8三阳14不算C幅上最适用的广角,有比它广的残幅专用F2.8超广,比如三阳10mm F2.8,视角近似全幅15mm,或者图丽11mm起步的广变 。如果计划升全幅还是可以考虑三阳14的,这头彗差控制还不错,在C幅边缘更是看不出来 。
6. 尼康24 1.8和28 1.8这三个头其实都在同一个档次的,没什么区别 。不过如果真的要推荐的话我推荐18-55VR,毕竟这个头是新头,运用了很多时下先进的技术:AF-S自动对焦,因为这个头可以在D40;D60;D3000;D3100等机可以自动对焦,但是其它两个头是不能自动对焦的 。还有防抖功能和ED镜片 。况且数码产品买新不买旧,其它两个头也没有什么收藏价值 。
18-55我有这个头,感觉不错,其它两个头太老了 , 没用过不敢下判断,不过我相信好不过18-55的 。所以这三个镜头18-55是不二的选择 。
7. 尼康24/1.4和28/1.4镜头哪个好这两款镜头肯定是35毫米比24-70毫米镜头画质更好,因为首先35毫米是个定焦,它的镜头结构是7组10片 , 而24-70毫米是个变焦 , 镜头结构是16组20片 。
在专业摄影师里,尤其是对画质有着严苛要求的商业摄影师里,甚至都很少看到有在镜头前加UV镜的,因为毕竟多一块镜片 , 画质都会有所降低 。
8. 尼康50mm1.4和1.885/1.8D 吧,价钱和50/1.4差不多,但是成像风格完全不一样 85焦内锐焦外柔,50虽然焦内很锐,但是焦外二线性比较强,不好看
9. 尼康24 1.4和28 1.4感谢邀请回答这个问题 。
尼康24-70镜头值得买吗?
尼康24-70镜头(应当题目是2.8光圈镜头) , 是大三元镜头之一,这焦段的镜头也是各大厂商极力推出的一款镜头 。
要说镜头的购买与否,本人觉得还是得和每个朋友的拍摄风格习惯等有关 。
24-70/2.8镜头,本人觉得它最为值得拍摄人文类的镜头,如果我们外出拍摄纪实、民俗、风光等创作,这个镜头是最好的搭配了 。
因为这个镜头的焦段最为常用,可谓是一镜走天下,它是一款实足的万金油镜头,从风光、人文、民俗、花卉到人像都是可以用来拍摄的,一镜拍摄天下事 。
当然这个镜头的成像等也是值得信赖的,大光圈镜头,焦外的表现也是上乘的,这个镜头是很多商业用户的干活镜头 , 从客片、产品拍摄、广告拍摄等都是它的长项 。
另外 , 如果你有时会拍摄视频 , 那么这个镜头是最好的视频拍摄镜头了,焦段在视频拍摄上最具优势 , 成像及自动对焦等都是比较迅速的 。
总的来说 , 这个镜头中规中矩吧,焦段上没有很大的特色,是实足的干活镜头 。如果家用或是挂机用,这个镜头还是很好的选择 。
以上就是本人的一点看法,欢迎各位朋友补充或评论 。
【尼康50mm1.8和1.4对比 尼康24mm1.8和1.4】剑舞影像,一个摄影爱好者,期盼关注、点赞,您的支持是我前进的动力

    推荐阅读