1740佳能镜头 佳能1735镜头

1. 1740佳能镜头我用了4年的1740 , 是性价比很高的一款镜头,很轻很小巧,成像质量也有保障 , 价格也不贵 。但有一点:如果您的机器不是全幅的话就不要配1740了,因为广角端就没了 。如果是全幅机且需要一款广角镜头且预算有限,那我认为1740是首选 。
2. 1740佳能镜头什么时候出的不建议这么搭配镜头 。APS-C画幅用24-105,首先没有了广角的视野,其次这款老当益壮的红圈解像力填不满APS-C画幅的像素密度 , 最后浪费了全画幅的像场 。价格倒在其次了 。
3. 佳能1740镜头适合拍什么【1740佳能镜头 佳能1735镜头】17-40镜头是佳能全画幅相机使用
17-40是为全幅相机设计的红圈镜头 , 是16-35的普及版 。全幅相机上边角的解析度不算高 , 而用在7D上正好使用中心分辨率高的长处 。15-85是旅游头,玩玩也非常好,就是很多人会说的一镜走天涯了 。
4. 佳能1770镜头怎么样佳能的肤色是很好的 。富士的色彩也是最精致的,如果要我推荐的话,不难 。佳能肤色讨喜,如果你只是喜欢自拍 , 帮身边的男生女生拍拍,纪念一下下而已 , 推荐佳能 。人像他占优 。推荐m50或者m6相机 。更有钱的直上m5 。
富士最重要的就是胶卷模拟,如果你喜欢纪录身边每一刻发生的事 , 富士就是帮你选择氛围,很重的颜色氛围十分有用 , 你会接触到不同胶卷,有鲜艳风景模式,有人像胶片风,有富士最牛的"黑的深沉风”等等个人比较推荐富士 , 可玩性很高 。而且这镜头也比佳能多的多,佳能的m系列镜头还处于更新阶段 , 可富士的15-45,以后再入最牛的18-55还是人像的其他正副厂镜头,都合适 。富士吧,镜头不算太贵 , 15-45再入一个定焦大光圈拍虚化人像,足矣 。富士推荐近期出的xt100,或者是xa5(有点旧了)
5. 佳能1740拍摄图片拍夜景人像的话还可以 , 也要看你机身的降噪能力 , 17-40挂1100D和无敌兔拍同样的夜景出片是完全两码事 。而且如果是夜景的风景,F4虽然能提高快门 , 但是景深会太浅,拍不出通透的夜景场面,一般拍摄夜景光圈会在f9以下 。
6. 1740mm佳能镜头优点:前后碟刹配CBS联动是个亮点,仪表也使用了液晶和指针组合 , 档显、油量、里程、时间等信息全面 。缺点:油耗太高,驾驶舒适性有待提高 。。。
7. 佳能1785镜头佳能1785和18200相比较,佳能1785好 。
佳能1785镜头内置影像稳定器,相当于提高3档快门速度 。使用玻璃铸模双面非球面镜片和优化的镜头镀膜,成像素质优异 。采用圆形光圈,可全时手动对焦 。在成像来说 , 比普通的套机头要好些,做工好一点点 。
8. 佳能1740镜头点评24-70镜头的光学成像质量比较好,价位摆在那里的 。当然也要看安装在什么相机上,这二个镜头如果安装在全画幅单反上,24-70镜头在同焦段上(24-40之间)的成像质量完全超越17-40镜头;如果都安装在APS-C画幅单反上,二者在同焦段成像质量差别不大;在APS-C画幅单反中,17-40镜头完全避开了该镜头成像质量较差的边缘部分 , 17-40镜头中心的成像质量完全是正宗红圈镜头的水准,可以说17-40镜头是佳能APS-C画幅单反的最佳挂机头 。而24-70镜头安装在APS-C画幅单反上一是焦段不实用 , 二是浪费24-70镜头优秀的边缘成像区,完全不能体现大直径光学镜片优势 。
9. 佳能 174010-18的塑料卡口不好!17-40是全幅超广角中最差的 。
所以,我觉得 , 半幅机选10-22最合适,全幅的话就选16-35F4比较好

    推荐阅读