偷窃案例分析,三次偷窃超市处理案例分析

案例 分析,案例SOS...保安抓贼的法律性质案例分析:你是履行职责还是见义勇为?案例 分析故意杀人罪应当负刑事责任 。请帮我-2案例 E把画还给A,把B还给C , 把小偷还给E..班里有“小偷”要巧妙处理——问题学生教育案例分析一.案例描述:案例(1)最近四年级9班的教室里总是丢东西 , 不是这个同学的笔不见了,就是那个同学的课外书在找 。

1、 案例SOS...保安抓小偷的法律性质案例 分析:你是履行职责还是见义勇为?一、前言83岁的王老太太在逛街时被抓小偷的保安击中,8级伤残 。谁应该对这个案件负责,这是一个法律问题 。本案系原告王老太、被告市保安服务公司、被告芜湖市第一人民医院人身损害赔偿纠纷案 。二、案例2003年11月11日,芜湖市第一人民医院新门诊大楼启用 。上午8时许,王太太在医院附近的尔玛依娜路菜市场买菜,突然被一名身穿保安制服的保安击倒在地 。

事后查明 , 该保安是市保安服务公司委派到芜湖市第一人民医院从事保安工作的员工 。保安公司十年前和医院签了保安服务合同,之后每年续签 。到1999年,虽然没有签订书面合同,但双方同意继续并实际履行原合同 。原合同中约定,保安公司指派保安人员到医院承担警卫和治安工作,在医院值班 。医院向保安公司支付保安服务费 , 保安公司负责处理值班期间的纠纷 。
【偷窃案例分析,三次偷窃超市处理案例分析】
2、 案例 分析,甲某,男,26岁,曾因盗窃罪被判处拘役6个月,1999年12月刑满释...构成抢劫未遂 , 因为已经是抢劫的预备阶段 。乙方和甲方均已年满18周岁 , 均为完全刑事责任能力人,对共同抢劫行为承担刑事责任 。甲乙双方准备夜间持凶器抢劫,但每次都因超出其意志的因素而未达到目标,行动尚未实施,仅停留在准备阶段 。后来在公安机关讯问过程中,甲乙双方对犯罪事实供认不讳,构成自首 。综上,甲、乙双方均构成抢劫罪(预备),且均有自首情节,故在量刑上可从轻、减轻或免除处罚 。

3、关于刑法的 案例 分析...题目挺长的...刑法第二十条第三款规定的特殊正当防卫的情形 。也就是说,如果防卫人遇到一些严重危害人身安全的暴力犯罪 , 不存在防卫过当的问题 。本案中,小偷的行为已构成转化型抢劫罪,故王某、姜某的行为可以免除特殊正当防卫,故不构成防卫过当 。我觉得应该算是防卫过当 。从我国刑法的立法目的来看 , 关于正当防卫中特殊情况的规定主要涉及人身安全处于重大危险时,如生命危险、强奸等 。这里毕竟还是入室盗窃偷窃(注意和入室盗窃的区别),从这个案例中受害人所持的装备可以看出他应该是 。

    推荐阅读