锐客网

  1. 首页 > 睿知 > >

尼康16-35和17-35 尼康16-35g与18-35g

经验分享睿知

1. 尼康16-35和17-35其实建议选择1685即可 色彩上1685已经很不错了, 这个对于风光镜头而言是很重要的性能 此外1685比1755价格上便宜了不少 这个多出来的钱足够买个大光圈定焦镜头了 在虚化和画质上又要比1755好不少
2. 尼康1635和1735哪个好现在来说，我推荐你购买腾龙新出的17-35镜头，不需要专门的滤镜，出色的锐度和解析力，以及广角也有2.8的光圈，价格也很实惠 。
3. 尼康16-35和17-55哪个好17-55 F2.8G是专业镜头，APS画幅中的顶级镜头 。镜头素质不是用焦段和变焦倍数来衡量的，17-55 F2.8G这只镜头全开可用，收一档锐利无比 。16-85是业余镜头，不仅光圈不恒定，而且全开很差，做工也很一般 。和17-55不在一个档次里面
4. 尼康1635和1735的区别这个问题比较复杂，一时半会很难说清楚 。
相信你一定是用的M档，手动白平衡，两个镜头保持一样的曝光参数和光照 。17-35因是胶片时代的镜头，光学结构和镀膜技术没有现在先进，暗角纠正不是很好，中心部分较亮，所以看似通透，其实边缘是暗的 。因为胶片和CMOS这两个成像介质不同，所以会有少许差异 。照我看，相差不到一档曝光量 。镜头结构不同和焦距不同，不会导致进光量不同 。佳能的镜头直出是比较灰的 ， 增加半档到一档就会通透一些，也可通过后期提亮 。
5. 尼康16-35和14-24选哪个【尼康16-35和17-35 尼康16-35g与18-35g】AF-S Nikkor 14-24mm f/2.8G ED 这是一个超广角镜头,恒定光圈2.8,金圈镜头,(金圈是尼康公司认为高档的镜头) 全画幅镜头, 网上用户评测 抗眩光,色彩，和畸变的控制能力强,锐度好 缺点,贵,利用率小,不太用得着. AF-S尼克尔16-35mm f/4G ED VR 也是一个超广角镜头,恒定光圈4,金圈镜头 全画幅镜头,网上用户评测 控制了强光造成的眩光鬼影,VR很好用，1/10的快门速度成功率也很高，做工感觉和别的金圈头比稍欠缺,塑料感稍重,焦距环有些窄,价格有些虚高 感觉和14 24比不差.新加入的VR绝对可以替代2.8光圈，价格也比它便宜了不少 我个意见认为前款广角太广,用在全幅上更广,很贵,这样的广角,使用率不会太高的,即大多数环境用不着. 后者稍好一点,用途相比还是较广的.也便宜一些,但档次差一点.F4,差一档. 一般出去带的镜头,太多会很累的,你带也一个很广的广角,那必须,中段的镜头带一只,长焦带一只,这样就是三个了.非专业人员一般带得不会多,不超过三个. 另外针对16-35,一般人会买17-35F2.8,镜头,这款虽老,但还没有替代它, 全幅相机一般买24-70F2.8,这款, 而非全幅可买DX17-55F2.8, 但全幅是趋势,买了后者,全幅相机就不能用了,所以只能买17-35F2.8,
6. 尼康16-35和18-35纠结这两个不如看看适马18-35 1.8art？一个能比肩牛定的镜头，但是值得考虑的是残幅镜头不怎么保值（副厂更甚） ， 所以原厂16-80也有其选择的道理（嗯，原厂真香），适马17-50（性价比之?。?
7. 尼康16-35和腾龙15-30适马18-35虽然是好头，但你毕竟有50 1.8了，而且没防抖，焦段也比较拘谨 。
16-85我用过一段时间，画质确实比狗头好，但毕竟不是恒定光圈的，二手也要3000，性价比不高 。
适马17-50太丑……建议你买个腾龙17-50，我D5200挂机头就是这个，光圈全开锐度很棒，还有VC防抖，既然拍人像多于风景，二手17-50大概1800，剩下来的钱买两个闪灯吧 。

    推荐阅读


    上一篇：佳能100d单反 佳能100d贴吧

    下一篇：尼康17-35和18-35 尼康16-35和图丽17-35