尼康16-50mm镜头 16.35尼康镜头

1. 尼康16-50mm镜头尼康50 1.4G镜头的最近对焦距离为0.45m , 无论放在DX画幅机器还是FX画幅机器上的放大倍率都打不到微距镜头的要求 。不过如果能将此镜头反过来接到相机上就能实现微距拍摄的效果,但是光圈是设置不了的 。如果是尼康的较为老款的D镜头,如50 1.4D,35 1.8D等 , 可以在镜头接口处加装微距环,从而使得镜头放大倍率大增,但是相机不能自动测光以及全部设置需要手动操作完成 。
2. 尼康镜头16-35f2.8AF-S Nikkor 14-24mm f/2.8G ED
【尼康16-50mm镜头 16.35尼康镜头】这是一个超广角镜头,恒定光圈2.8,金圈镜头,(金圈是尼康公司认为高档的镜头)
全画幅镜头,
网上用户评测
抗眩光,色彩,和畸变的控制能力强,锐度好
缺点,贵,利用率小,不太用得着.
AF-S尼克尔16-35mm f/4G ED VR
也是一个超广角镜头,恒定光圈4,金圈镜头
全画幅镜头,网上用户评测
控制了强光造成的眩光鬼影,VR很好用,1/10的快门速度成功率也很高,
做工感觉和别的金圈头比稍欠缺,塑料感稍重,焦距环有些窄,价格有些虚高
感觉和14 24比不差.新加入的VR绝对可以替代2.8光圈,价格也比它便宜了不少
我个意见认为前款广角太广,用在全幅上更广,很贵,这样的广角,使用率不会太高的,即大多数环境用不着.
后者稍好一点,用途相比还是较广的.也便宜一些,但档次差一点.F4,差一档.
一般出去带的镜头,太多会很累的,你带也一个很广的广角,那必须,中段的镜头带一只,长焦带一只,这样就是三个了.非专业人员一般带得不会多,不超过三个.
另外针对16-35,一般人会买17-35F2.8,镜头,这款虽老,但还没有替代它,
全幅相机一般买24-70F2.8,这款, 而非全幅可买DX17-55F2.8, 但全幅是趋势,买了后者,全幅相机就不能用了,所以只能买17-35F2.8,
3. 尼康镜头16-35f1.4这个头最大的优点就是直接可以上滤镜片,我拍风光一般ND是常备的 。1424必须上滤镜支架 ,  一套lee的动辄3000,国产的一套下来也得1500左右 。而且滤镜架实在拆卸太麻烦了 。
缺点也有,最大缺点就是暗角控制和畸变 ,  16mm端尤为明显,光圈倒还好,因为一般我都是F8-F11 。反正风光也很少用到大光圈 。
所以原厂头里,米多的,就买1424高滤镜架,米少的,1635足够拍摄,无论是色彩还是锐度都对得起价钱 。
副厂头里,应该只有图丽在做超广的变焦,应该也是一个1635 F4的头 , 那个成像比较肉,价格更便宜 。
4. 尼康镜头17-55mm 2.8g你的相机是APS的吧,这个镜头号称APS镜皇 , 成像质量几乎达到24-70水平,就是价格有些贵 。另外可以考虑腾龙17-50 F2.8 VR , 3000多的镜头,当然成像会比17-55差一点,但性价比高 。拍“客片”55mm会不会稍微低了一点,不过也基本能应付 , 拍的时候尽量站远点然后稍微截图就和70mm差不多了,APS上70mm大概是拍人像的黄金焦段
5. 尼康16-35拍人像尼康16-35/4
这是一款相当不错的广角镜头,也是尼康金圈镜头,虽然某些指标和14-24无法相比,但它确实是一款很不错的广角,这个镜头成像品质很好,而且光圈4用来拍摄风光也是足够了,如果你没有强烈的拍摄星空等想法,那么这个镜头是很好的选择,而且这个镜头加装滤镜比较方便 , 不像14-24大眼睛,加滤镜确实是个问题,16-35对焦速度很快 , 画质很好,色彩还原也是很优秀的 , 畸变控制比较好,视觉宽度也有冲击力 , 带防抖 。如果预算紧张情况下,购买这个镜头还是很好的,完全可以满足我们日常拍摄及创作 。
6. 16-85vr镜头尼康16-85镜头,优缺点如下:1、广角,畸变小了(16端还是有一点 , 但比18-105好多了),色彩比18-105好一点(2片ED) , 做工好很多 。2、16mm的短焦距至中长焦的85mm(等效135片幅的24-127.5mm视角),适合广泛的拍摄场景,包括室内或室外的活动、城市风貌, 人像和风景 。同时配合尼康VR II光学防抖系统 , 能有效降低手部震动的影响 。3、性价比不高,畸变好很多,光圈小 , 拍人像想虚化背景有些吃力 。

    推荐阅读