佳能和尼康对比 佳能跟尼康对比

1. 佳能和尼康对比相比较佳能rp好
佳能RP属于佳能RF卡口入门级全画幅,佳能RP 作为一款入门级产品,画质还是很不错的 , 特别是拍人的时候 , 线条比较柔和,而且佳能RP直出色彩真的很不错,佳能RP直出JPEG格式照片色彩都偏红,佳能RP 最大的优势其实就是全像素其双核对焦系统,拍摄照片和视频都比较不错 。另外佳能RP 采用的是镁合金机身,比较坚固耐用 。
2. 佳能和尼康对比表格佳能r7比尼康z6 ii好 。
佳能R7是一款高端APS-C无反光镜相机,配备 32 兆像素 APS-C 传感器、4k 60p 视频和内置稳定器 。
采用新开发的全像素双核CMOS图像感应器,配合具有高速度、高精度计算处理能力的DIGIC X数字影像处理器 , 有效像素3250万,是佳能APS-C画幅的旗舰机型 , 主要目标也是想吸引经验丰富的发烧友摄影师 。
3. 佳能 尼康 对比没有佳能R6ii这个型号 , 对比无从谈起 。尼康Z6ii和佳能R6都是高端微单 , 也都是全画幅,对焦性能、像素、成像、高感等方面表现旗鼓相当 。
4. 佳能尼康对比图尼康色彩比较真实,换句话说,拍人皮肤会黄黄的 。亚洲人本来就是黄色皮肤 。佳能色彩偏冷,所以没有那么黄 。但是如果拍RAW格式后期制作的话色彩无区别尼康在宽容度上略微占优 。一句话:对于新手来说 , 图方便用佳能,图质量 , 用尼康 。
5. 佳能尼康对比哈苏【佳能和尼康对比 佳能跟尼康对比】哈苏生产的产品主要正对专业领域,属于小众产品,而莱卡在80年代前的产品系列比较齐全,价格并不像今天和佳能、尼康这样的价格悬殊 。
因日系相机70年代开始在摄影领域的全面竞争,造成莱卡等德国相机的销售数量锐减 , 加之日系和德系的镜头的生产也存在生产工艺等的不同,所以产量也较少,造成价格越来越高 。哈苏产品一直走中幅路线(等于时阿姆斯特朗使用的就是哈苏)感光器的面积较大,所以成像也相对好很多 。哈苏的日系对手在胶片时代是博朗尼卡(高端)和玛米亚(低端),尼康、佳能主要产品在个人消费品,产量较大,价格便宜,但数码时代的大众消费类产品 , 不管是CCD还是CMOS德系产品均不是日系的竞争对手 。
6. 佳能和尼康哪个更好伯仲之间 。现在佳能的镜头群稍大一些,但佳能镜头一界两端 , 在业余机身和业余镜头上的用料和制作工艺上佳能还是和尼康有差距 。比如佳能的L级专业镜头素质极佳,但有的业余镜头则很狗很狗,尼康则不然 , 即使业余镜头也有不错的素质,但价格往往会比佳能的贵 。
早期有尼康硬、佳能软的说法,还有佳能长焦好,尼康广角强的说法,虽然也不见得都对,但至少体现了两个品牌镜头的风格 。原先萤石镜片技术被佳能垄断,尼康即使使用了各种ED、超级ED等光学玻璃,但在长焦最大光圈时还是不能和佳能的萤石镜头相比 。所以有了佳能长焦好的说法,但是现在尼康也在长焦镜头中广泛使用萤石镜片,和佳能比已没有任何短板 。早先佳能在广角和鱼眼等镜头的研发投入不是太大,佳能的广角镜头乏善可陈,现在随着数码大潮的到来,和在新技术上的应用,佳能在广角上的短板已越来越不明显了 。
两大厂的实力相当 , 看你选择哪家的机身了 , 机身定了那家的镜头都能满足你所有的摄影需要 。
7. 索尼和佳能和尼康对比尼康相机制造上专业,索尼在电子技术和感光芯片等领域领先 。
索尼由于和美能达的渊源,其机身制造和配套镜头群等都很不错,排在尼康和佳能之后位居第三 。当然索尼还有卡尔 。蔡司的镜头群支持 。再有 , 就连尼康相机的感光芯片CCD或CMOS都是索尼供应的 。所以说两家势均力敌,实力不相上下 。
但在专业相机的制造上,索尼则比尼康逊色不少,其在高端单反的投入明显比尼康和佳能两家要低,致使索尼至今没能推出自己的专业机型,高档@9000虽然性价比都不错,但推出时间已经很久,急需提高其在高感和其他硬件指标上的改进 。
由于掌握了数码核心技术,索尼凭借美能达的技术和蔡司的支持 , 在以后的竞争中很有可能后来者居上,像当年传统相机时代那样,和佳能、尼康一起成三足鼎立之势 。
但就目前来说 , 尼康专业相机更好,中档和普及机型则各有千秋 。

    推荐阅读