佳能24-70f2.8二代和24-70f4 佳能24-70mmf2.8二代

1. 佳能24-70f2.8二代和24-70f4区别特点不同,佳能24-70f4性能突出 。配置了超大前顶曲面,非常均匀呈现,使得系数体值十分充足,f28一代同时具有防极的作用 。进而使得实用性非常高 。
2. 佳能24-70f2.8二代和一代的区别1、镜头定位区别:一代佳能24-70的镜头定位为【135mm全画幅镜头】,二代佳能24-70的镜头定位为【全画幅镜头】 。
2、最大放大倍率区别:一代佳能24-70的最大放大倍率为【0.29倍】,而二代佳能24-70的则为【0.21倍】 。
3、镜片结构区别:一代佳能24-70镜头为【2片】;二代佳能24-70镜头结构为【11组17片】 。
3. 佳能24-70f2.8二代和16-35选哪个更好1、主要参数对比2、体积重量 EF 16-35mm F4优势明显佳能16-35mm F4的体积为82.6×112.8毫米 , 整体重量为615g 。而佳能16-35mm F2.8 III的体积为88.5×127.5毫米,整体重量为790g 。因此佳能16-35mm F2.8 III整体造型有点像24-70LII和16-35/4IS的合体版 。体积和重量比佳能16-35mm F4大了很多 。日常如果选择一只携带出门的话,会倾向于携带16-35mm F4 。除了有体积重量方面的优势,镜头还配备IS影像稳定器,无论对于风光摄影,还是室内等昏暗场景下的拍摄都会大有帮助 。此外 , 在一些特殊拍摄条件下 , 如无法使用三脚架或者在禁止使用闪光摄影的场合,也不必担心快门速度降低对拍摄成功率的影响 。3、对焦均十分迅速 16-35mm F4稍显优势通过实际对比我们发现,两枚镜头16-35mm镜头即使在光线并不充足的室内环境逆光对焦都十分迅速,日常拍摄不容易错失重要瞬间 。不过相对而言,佳能16-35mm F4要比佳能EF 16-35mm F2.8 III更迅速一点 。4、画质全程够用 两枚镜头各有优劣佳能EF 16-35mm F2.8 III镜头由11组16片镜片组成 , 第1与第2片镜片采用了大口径GMo(玻璃模铸)双面非球面镜片,与普通单面非球面镜片相比 , 可提供更加良好的像差补偿效果 。不仅如此,镜头后部采用了1片研磨非球面镜片 。通过3片非球面镜片的合理配置,对多种像差进行补偿,有效减少了广角区域易出现的歪曲像差 。此外 , 镜头还采用了2片UD(超低色散)镜片,通过优化镜头结构,大幅抑制了广角镜头中倍率色像差的产生 , 减少了被摄体边缘色晕的出现,实现了高画质 。
4. 佳能24-70f2.8二代和三代的区别只有一代
rf24-70mm焦段在佳能用户中都拥有很高的声望 。
佳能RF24-70mm F2.8 L IS USM镜头也由此而诞生 。但是这支镜头在RF卡口上变得与众不同,在保持高画质的同时 , 还继承了RF卡口镜头的新操控系统,也是首次配备IS影像稳定器的佳能全画幅F2.8标准变焦镜头,不仅拓展了在不同环境场景下的适应性与影像表现力 , 更丰富了RF卡口镜头产品线,为专业用户和摄影爱好者提供了更多实用、易用的镜头组合方案 。
5. 佳能24-70f2.8二代和24-105二代首先,24-70F2.8一代与二代之间的画质差距真的不大……因为这类镜头本身已经属于最顶级的变焦镜头了,画质提升的余地已经不大了 。
至于全新货与翻新货的问题,那可就不好说了……只有实际验证才能知晓 。
6. 佳能24-70f2.8二代和适马24-70【佳能24-70f2.8二代和24-70f4 佳能24-70mmf2.8二代】个人建议EF 70-200 F4 USM 1.适马的70-200 F2.8的最大优势是2.8的大光圈,大光圈在虚化和快门上有很大的优势,60D+F4的光圈虚化能力会明显不如F2.8 2.XXB的优势是重量和色彩,佳能的L头色彩是极好的 , 这点无论如何适马比不了,即便是被网友神话的适马50 1.4,仍然比不了佳能的原厂色彩,XXB很轻,这点在旅游上会非常占优势 3.原厂头基本很少有跑焦问题 , 适马跑焦是个大问题,L头在做工和对焦上更是完胜适马 可能新的看不出,但是几年一用之后L镜的优势就越来越突出了 4.二手出掉的话 XXB 明显要比适马70-200 F2.8容易出和不容易掉价 总之,选择镜头更加取决你喜欢拍什么题材,如果是风景和旅游 F4的XXB足够胜任了 人像上F2.8的适马要稍强 , 但是2000块的差价为啥不去买一个更强50 1.4的人像头呢?

    推荐阅读