锐客网

  1. 首页 > 睿知 > >

尼康80-300镜头评测 尼康80-400镜头获奖

经验分享睿知

1. 尼康80-300镜头评测80~200我之前一直在用 我之前也有和你一样的纠结 200端APS机器 保证250/1秒的速度绝对就不会花 铁手能托到80/1秒 自己用80200足够了 比锐度？？ 200端全开肉 ~~~ 要缩到F4.5估计才能满足你的锐度要求（你要是胶片党，全开的锐度你也能满足） 话说回来18105是一个素质很好的头?。ǔ斯馊Γ?不推荐80300 素质不稳定 。
有什么问题还可以问我~我尽力解答 。给你个80200 200端全开的图你看看~~~
2. 尼康80300镜头评测适用镜头型号： AF-S 24-85mm f/3.5-4.5G IF-ED 自动对焦镜头S型 AF-S VR 70-200mm f/2.8G IF-ED 自动对焦镜头S型 AF-S VR 200-400mm f/4G IF-ED 自动对焦镜头S型 AF-S VR 200mm f/2G IF-ED 自动对焦镜头S型 AF-S VR 300mm f/2.8G IF-ED 自动对焦镜头S型 AF-S 300mm f/2.8D IF-ED II 自动对焦镜头S型 AF-S 300mm f/4D IF-ED 自动对焦镜头S型 AF-S 400mm f/2.8D IF-ED II 自动对焦镜头S型 AF-S 500mm f/4D IF-ED II 自动对焦镜头S型 AF-S 600mm f/4D IF-ED II 自动对焦镜头S型 AF-S 400mm f/2.8D IF-ED 自动对焦镜头S型 AF-S 500mm f/4D IF-ED 自动对焦镜头S型 AF-S 600mm f/4D IF-ED 自动对焦镜头S型 AF-S 80-200mm f/2.8 IF-ED 自动对焦镜头S型
3. 尼康80-400镜头评测【尼康80-300镜头评测 尼康80-400镜头获奖】尼康80-400mm焦段的镜头有一代和二代两款 ， 分别是：
一代AF80-400/4.5-5.6D VR 。属于老式AF镜头，D型光圈 。该镜头锐度很差，尤其在高像素单反上锐度不足的缺陷原形毕露 。防抖也不给力（只有两级），因此饱受诟病 。在尼康推出二代后，一代二手镜头价格降到6000元都无人问津 。
二代AF-S80-400/4.5-5.6G VR金圈镜头 。该镜头换代的升级幅度极大，从一代的3片ED镜片改用1片萤石级低色散镜片和4片ED镜片，VR防抖也是二代的了（四级防抖），还有纳米镀膜，出片锐度有了明显改善，用在D850上毫不吃力 。但是该镜头在刚发布时价格偏高，达到17000元以上 ， 目前恢复到合理价格，在13000元上下 。这款镜头是尼康大三元长焦端的有力补充，是全画幅机身可以打鸟的镜头 。
4. 尼康70 300镜头尼康70-300mm镜头是一枚半画幅单反镜头，它的优点是：
一是价格相比大三元的70-200mm要便宜很多 ， 二是变焦比较大，体量较轻，比较便于携带 。
它的缺点是：
一是塑料感较强 ， 观感手感体验较差，有廉价感 。
二是光学素质和成像质量比70-200要差不少 。
5. 尼康80-200镜头二代小钢炮变焦用推拉方式，生产时间更早，典型的胶片时代产品；三代小钢炮旋变焦是旋转式的，虽然也是为胶片机生产的，但和现在的尼康镜头变焦方式一样 。三代技术要成熟一些，具体成像质量我没机会一个一个去比较 。建议还是买三代吧，二代挂在数码相机上总觉得象古董一样 。当然有钱就买70-200 F2.8,俗称“小竹炮”，成像素质一流 ， 买来就不会后悔了 。
6. 尼康70-200/4镜头评测都还不错.不过比较老了.以前传统胶片时代用得较多. 前者成像锐利,结实,但是对焦慢;后者与前者相似,做工不错,成像很好,焦外不错,对焦速度差了一些. 这二者比较的话,二手方面前者更值一些,毕竟是N家一个经典的老头了
7. 尼康镜头80-400和200-500对比看你怎么使用～就镜头来说差距还是很大的～当你拍摄野生动物400-500这个差距就非常明显～除了镜头焦段外镜头重量～最佳光圈～光圈叶片都有很大差异
8. 尼康28-300镜头评测尼康18-300镜头是APS-C画幅镜头 ， 成像质量一般，现在常见的有二种，一种是300mm端光圈5.6的是上一代产品，一种是长焦端光圈6.3的是最新的，以轻巧、方便为目标而推出的，而尼康28-300镜头是全画幅镜头，成像质量在大变焦镜头中属于相当不错的镜头 。

    推荐阅读


    上一篇：尼康80―400镜头说明书 尼康80-400二代镜头说明书

    下一篇：尼康80400一代参数 尼康80-400一代参数