佳能大白一代与二代对比 佳能小白二代和一代差别

1. 佳能大白一代与二代对比爱死小白和爱死小白兔的区别还是比较明显的,大光圈全程可用,中心和边缘画质都好,防抖增加一级等等 。
2. 佳能胖白一代和二代区别【佳能大白一代与二代对比 佳能小白二代和一代差别】先来说说这个镜头的优点吧,这款镜头首先看到焦段来说28-300mm就属于涵盖比较广的,从小广角到大长焦覆盖了几乎常用的全部焦段,平时旅游出去玩儿的话,带这么一个镜头基本上就足够了 , 也就是所谓的一镜走天下 。
此外,这款镜头是佳能红圈镜头,配有低色散的萤石镜片,可以更高的还原色彩饱和度还能够抑制眩光的发生,达到了佳能L级别镜头的工艺标准,拍照的同时也足够的上档次,尤其是拍人像的时候更容易吸引别人的注意力 , 带出去也是有足够高的辨识度的 。
这款镜头还有一个至关重要的功能,就是IS防抖功能,可能在小焦段功能不是特别明显,但是一旦到了100mm以上的焦段 , 这个功能便显得十分重要,因为平时出去玩儿很少会自带三脚架,而必要的防抖功能总会使照片在稳定性上得到很大的提升,在降低快门速度的同时保证照片的正常曝光效果,大大提高出片率 。
但是我还是想说一说个人对这款镜头的看法,众所周知焦距和质量历来不可兼得 。如此大范围的焦段必然导致画面成像质量下降 。从这款镜头的光圈数就可以看出来,F3.5-5.6的光圈数值无法完全让人满意 。作为佳能红圈镜头 , 固定光圈值历来是最大的卖点,但是这款镜头牺牲了大光圈所能带来的优美的背景虚化效果,换来的是更大范围的焦距,实在有些得不偿失 。
而且单看这个焦距,个人感觉有些高不成低不就 。它缺少了16到28焦段的大广角段,又缺少了胖白那样的300到400焦段 。所包含的28到300mm焦段完全可以用其他的诸如24-70mm F4L + 70-200mm F4L的组合来代替,用一个镜头的价钱可以买到两个镜头,而且这两款镜头的性价比也十分的出色,唯一少了的200到300mm焦段也不是常用的焦段,如果不是为了拍鸟基本意义不大 。
而且在便携性上,28–300mm镜头由于自身体积原因,便携性也不是太好,倒不如用24–70mm镜头当挂机镜头,70–200mm镜头备用来的方便 。在镜头方面,还是应该根据自己的拍摄目的来选择适合自己的镜头,个人认为28–300mm镜头只能够作为一种小众的选择,觉得实在有必要再考虑入手,毕竟这款镜头带来的惊喜有限,想要拍出好的作品,还需要有扎实的基本功和对画面独到的见解作为保证 。
3. 佳能大白一代与二代对比照片小白二代改进的影像稳定能力 , 在半按下快门钮后影像稳定功能可以瞬间生效(在0.5秒后) 。
4. 佳能大白一代和二代要是论性价比的话100-400(以下简称大白)一代要比二代性价比高 。
其实想说清一代和二代性价比哪个高,我是这么看的(个人观点 , 仅供您参考) 。一代目前在1W元以内就能拿下,而二代则在1.5W左右(均为行货报价),两者相差5000多元,再看二代的镜头升级,要是觉得值了,二代性价比就可以,要是不值那么性价比还得是大白一代 。
看一只镜头升级首先就得看他的成像是否有提升 。大白二代镜组结构为16组21片,比一代的14组17片要更复杂,按常理来说成像也应有很大提升(毕竟一代发布已经是1998的事情了 。)但是二代主要升级的还是边角成像,诸如中心成像则没有太大改变 , 这也能侧面显示出大白一大的优秀画质,即使过了16年,面对后来者大白一代在成像上仍不太落下风 。
大白二代除了对边角成像有提升外,比较重要的就是USM马达和防抖技术的升级 。1998年的IS技术和2014年的USM马达和IS技术肯定不是一个层面的,这点很诱人 , 毕竟对于长焦镜头来说,对焦和防抖很重要 , 虽然我认为300mm端往上就该上脚架更稳妥了 。还有诸如变焦方式(大白一代是推拉式变焦,二代是旋转式变焦),镜身做工更严谨等这样的小区别了 。
要是看画质的话 , 大白一代还是很不错的,USM马达和IS防抖虽然比不上二代,但日常使用足够,加上不到1W元的售价,性价比很高 。要是追求画质更好,对焦IS防抖更好的话,显然就得上二代,虽然价格高很多(5000+) 。

5. 佳能大白一代值得买吗这支镜头的焦距是100-400mm,属于长焦超长焦焦段这样的镜头适合远摄,虽然也可以拍风景小品,但是本质上并不适合拍风景……视角太窄了!
6. 佳能大白一代与二代对比图片要是论性价比的话100-400(以下简称大白)一代要比二代性价比高 。

    推荐阅读