尼康501.4怎么样 蔡司501.4与尼康501.4

1. 尼康501.4怎么样适马50 art1.4 是一只非常不错的头,首先art系列是适马全新细节 , 做工用料都没得说,焦内锐利 , 焦外柔和!我现在用的就是50art+5D4组合来拍人像!售后发样片!
再说说我为什么选择50atr1.4(一下简称50a),首先我是有一只佳能50 1.4,佳能这只头已经非常老啦 , 入手半年后便出现马达损坏,晚上一查 , 才知道很多网友都有此问题!修好后赶紧出了!因为有人像拍摄需求,之后我换了一支佳能85mm 1.8镜头,这只镜头素质是不错,就颜色稍淡且室内用的不舒心,于是我入手了适马50a,相对于佳能50 1.2来说也毫不逊色,无论是画质/虚化/焦内都可谓有实力叫板,也是新出的头,熟话说买新不买旧!至于适马跑焦问题,我没有遇到,ART系列不像以前的镜头,无论做工品质上都有非常大进步,所以可以放心!以下来带一组50a的样片:
2. 蔡司50 1.4和尼康501.4蔡司50 f1.4镜头是一只紧凑型标准定焦镜头,成像锐利 , 色彩还原忠实,过度好 , 结像厚实 。做工和用料非常棒 。就是需要手动对焦,不过玩熟了也是一种乐趣 。
不过要说它是最好还达不到 , 尼康、佳能、徕卡等都有自家的50 f1.4或50 f1.2 。徕卡那只50 f0.95更是惊世骇俗 。这是镜头只能说是一只经典好头 。
3. 索尼501.8和蔡司551.8当时买a6000的时候在sony店里试了所有的镜头,纠结了很久 , 最后选了蔡司16-70mm,无论从色彩还是成像、都完胜其他sony标配镜头 。基本上风景和近景都毫无问题,外出玩基本一镜走天下了 。
对比:
1.sony E 55-210mm,太长太重,携带不方便2.a6000标配16-50mm,个人而言,饼干镜头轻便,但是电子变焦无手感,成像略弱(没有对比不知道?。。?
4. 蔡司501.4镜头怎么样蔡司 Planar T* 50 1.4?据说是不好,色散控制不好,而且手动对焦,那就比佳能50 1.4不值得了,但佳能50 1.4也同样问题,而且解像度也不是很好,还不如佳能新出的50 1.8 STM,所以就适马50 1.4了,但这个镜头是近视眼,也就是2-5米中心很锐 , 远了就不行了(佳能50 1.4也同样),7d上跑焦也多 , 所以买个精调版的 。
要是不追求大光圈虚化和逼格情况下,50 1.8STM比较理想 。
5. 蔡司zf50 1.4尼康口直接适马50 1.4art这几个里面画质最好的是蔡司的 。但是手动头新手玩不来,而且ZF50的对焦行程特别长,定位是专业头,小白不要作死 。但是玩得转了以后会很享受使用的过程 。抓拍不到的那种遗憾也虐得很爽 。价格也贵些,不如拿钱买S50A了 。所以还是S50A吧 。若是尼康用户可以推荐的选择就大大增加了,各种廉价又物美的老头值得把玩 。
6. 蔡司501.4和佳能501.4佳能501.4和851.8,画质哪个好?APS机上,851.8更适合拍人像特写,501.4更适合拍半身人像 。
全幅机上,851.8更适合拍半身人像,501.4更适合拍全身人像 。
成像嘛,其实差不太多,851.8分辨率高一点儿 , 但紫边问题更重一些,简单说就是黑白交界的地方会有紫边,但背景虚化851.8要好过501.4 。851.8的对焦速度比501.4快 , 也适合拍近距离体育 。
佳能的501.4画质没有蔡司的501.4好 。。。
【尼康501.4怎么样 蔡司501.4与尼康501.4】比适马和尼康的501.4也都差点儿 。
佳能的85画质也比尼康的851.8差 , 但对焦速度快,用途更广 。

    推荐阅读