1. 腾龙28-200对比尼康24-20024 240用了一段时间，在这个价位也算比较良心的镜头了，画质尚可，边缘衰减太厉害 。做工精致，对焦迅猛，抓拍个运动场景也不在话下 。
腾龙的镜头你拿来转接可能会遇到不兼容，建议索尼 。其实我更推荐你用单反相机，目前的全画幅微单实在谈不上多好用 ， 除了画质，别的方面真是不如单反 。当然 ， 拍视频除外 。
2. 腾龙28-200对比索尼24-240可以 。
腾龙本身就是索尼镜头的代工厂 ， 许多型号的索尼镜头实际是由腾龙生产 。
3. 腾龙18-200和尼康18-200不严谨的分析一下，变焦比自然显而易见，腾龙的最高，不过这三个镜头都有近摄焦距缩水的现象 ， 以腾龙的最为严重对焦速度 ， 尼康的最快，腾龙的没有超声波马达，噪声比较大 ， 适马的不了解，相比来说，这项尼康的最好画质上 ， 也是尼康的最好，腾龙的锐度高 ， 但是色彩不足，色散较重，适马的也不太了解防抖上 ， 这几个头差不多，都是3-4档的水平综合来看，是尼康的最好 ， 但是也是最贵的
4. 尼康28-300和腾龙28-300这个价位的长焦都是小光圈晴天头，阴天，夜间及室内基本残废，你要有心理准备 。
正好这几个头我也都用过，简单说说个人看法吧 。
55-300，现在水货才1300不到 。成像还算锐利，色彩和55-200差不多，防抖也还不错，大约减两档半的快门，唯一的缺点就是半幅头，全幅不可用 ， 如果你是用半幅机个人比较推荐 。
腾龙有两个70-300，不带防抖的A17大约700的样子，在这个价位来说 ， 锐度不错，色彩稍微有点干，开到最大光圈紫边非常凶猛，因为无防抖，300端在C幅上安全快门需要到1/500，非常影响出片率，想用好需要很好的耐性 。所以不是很推荐 。
这个头由于我长期持有 ， 拍的比较多，待会我上一些图给你参考 。
腾龙还有一个带防抖的70-300 VC，型号A005，和前面两个头完全不是一个档次 。和原厂的70-300VR水准相近 。
对我来说唯一的缺点是腾龙的防抖我不太喜欢（这个谁用谁知道） 。
这个头现在水货2000左右，行货3000左右 ， 如果价格能接受强烈推荐 。
5. 腾龙28 200和尼康24 2001、根据国际权威的第三方照相器材评测机构法国DXO实验室的评测，数据如下：
2、S值（镜头分辨率）：腾龙18-200（二代 ， 即B018 ， 以下简称T）为6P-MPX（百万像素分辨率），尼康18-200（二代，以下简称N）为9P-MPX，尼康更好 ， （机身同为尼康D5300）；
【腾龙28-200对比尼康24-200 尼康df配腾龙28-300】3、T值（镜头通光量）：T为5.7 TStop，N为5.4TStop，尼康更好；
4、D值（镜头畸变量）：T为0.5 % ， N为0.6 %，腾龙更好；
5、V值（镜头失光量）：T为-1 EV，N为-0.7 EV，尼康更好；
6、C值（镜头色散量）：T为7 μm，N为10 μm，腾龙更好；
7、各焦段实测：广角端18mmF4时的成像质量T优于N，长焦端200mmF8的成像质量N优于T，中焦段50mm-135mmF8的成像质量N优于T；
9、小结：如果广角端用得更多，腾龙好；如果中、长焦端用得更多，尼康好 。
推荐阅读
- 尼康df有没有机身马达 尼康df套机的50
- 佳能35mm 1.8 佳能100mm2.8一代
- 如何卸载websphere 怎么卸载web服务器软件
- 尼康df手动对焦 尼康df对焦性能
- 数据库系统需求分析,系统需求分析怎么写
- spss案例结果分析,SPSS分析案例
- 吹屏是什么原因分析,肺癌是什么引起的原因分析
- app盈利能力分析图表,盈利能力指标图表
- 正规数据分析团队,数据分析团队名称创意