腾龙镜头好还是尼康好 腾龙镜头好还是尼康

1. 腾龙镜头好还是尼康好从性能角度说,同焦段的镜头,原厂要比副厂好一些但是……副厂镜头价格更低,于是性价比更高……从这个角度说,副厂镜头比原厂镜头更好所以,好不好,要看评判标准如何 。
2. 腾龙镜头好还是佳能镜头好佳能75300和腾龙70300比较佳能75300更好 。
佳能75-300镜头重量较轻约480克 , 加之镜身无起伏的设计,具有出众的携带性 。宽大的变焦环十分便于操控 , 而且其前部配置了金属环,使整个镜身显得相当紧凑 。镜头由9组13片镜片构成的光学系统,使用的均为环保型无铅玻璃镜片 。最近对焦距离约为1.5米 , 使用300mm远摄端 , 可在约0.25倍的最大放大倍率下进行拍摄 。
3. 腾龙单反镜头怎么样腾龙100-400镜头 , 素质很强的长焦小炮,无论是对焦速度还是成像,这支镜头所体现出来的性能都是出色的 。它的问世给普通用户提供了一个很好的长焦选择,它是70-200mm F2.8 G2和150-600mm G2之后又一支极具性价比的产品 , 也逐步形成了高中低的长焦搭配,如果你需要一支轻便好用的长焦小炮,那么它一定是你的首选 。
优点:
1 成像锐度不错
2 对焦速度很好,特别是长焦端提升明显
3 做工不错
缺点:
1 没有配备脚架环
2 抗眩光能力一般
4. 尼康镜头和腾龙镜头的差距是腾龙A17的和尼康小纸炮比呀,肯定腾龙胜出吧 , 价格在那呢,腾龙A17价格1200多 , 尼康小纸炮700多,其实真正比起来他俩差不多,但是说句通俗的尼康长焦头卖700谁敢买啊 。。
前一阵我在研究腾龙A005(70-300VC)和尼康小驴炮(70-300VR),价格腾龙3300,尼康3900 , 成像小驴炮比A005强一点点点点点,但是A005防抖比尼康强点,最后还是买了腾龙的 。
你说那2个头我都没用过,不过根据品牌效应对价格的影响,和他俩自身价格的比较,我推荐腾龙,尼康小纸炮虽然说他好的人也不少 , 不过想来想去,小纸炮做为尼康品牌镜头,700块的价格广告费都不够,还指望他能好到哪去?
(别说我自相矛盾呀,看过很多论坛 , 高手用小纸炮拍的片,真的很不错,可能人家是高高手加后期高高手的原因吧)
5. 腾龙镜头与尼康镜头哪个好和你一样 , 手上用的是rp,和rf35,前一段时间入手了24105 。
价钱差不多的话直接上原厂,毕竟红圈的质量还不错,rf24105也比ef24105强一些 。
变焦镜头大光圈我用到的不多 , 因为多拍风光,所以f4也可以接受 , 焦段还全一点,所以24105比较适合我 。
腾龙的2470 , 虽然镜头不错,锐度不错,光圈比较大,但是没有rf卡扣,你要用的话还需要转接一下子 。你想想2470本来已经够大够重了,再加上转接环,小小的rp看起来很别扭的 。
6. 腾龙镜头与索尼镜头哪个好可以用
腾龙150-600mmF5-5.6镜头是一枚全画幅单反镜头,当然也可以兼容APS-C半画幅相机 , 所以它可以用在半画幅相机上 。但是,用在半画幅相机上会存在等效焦距问题,镜头等效焦距=焦距会乘以等效糸数,佳能的等效系数为1.6,尼康的等效糸数为1.5 。
7. 腾龙镜头好还是尼康好啊个人偏向原厂~尼康aps 70-300vr全幅头,二手的价格1800上下 , 有的甚至1600可以买到很新的成色~我最近就收了一个,1300,9成新~
对焦声音大,毕竟有点年头了~最新的afp马达全幅头价格4500+,对焦速度差不多,画质略提升,对焦安静了~但是这点提升还不足以让我觉得值3000的差价~~所以我选择了老款的70-300
我搭配的是尼康z6机身,用官方ftz转接环,对焦迅速,利于抓拍~打鸟,人文,花鸟鱼虫 , 风景,人像,无所不能~~并不是光圈越大才越好 , 我是70-200 2.8换的70-300,感觉并不差~~有的人脱离了大光圈好像就不会拍照了~
另外70-300的防抖效果也不错 , 300mm可以手持1/25s不虚,如果本身是铁手,还可以更低 , 有利于暗光拍摄
【腾龙镜头好还是尼康好 腾龙镜头好还是尼康】以下照片全部是70-300拍摄,配合afc组对焦,个人觉得非常方便,而且出片率极高

    推荐阅读