适马18-35和佳能16-35 适马17一50pk佳能17一55

1. 适马18-35和佳能16-35买过最贵的镜头是图丽11-16一代,还是把腾龙18-200买点加了600置换的 , 穷,机身尼康d7100.
买机器的时候搭配的18-200 。还是尼康50 1.8d,永诺35f2,平常最喜欢35挂机了 。
18-200确实是旅游神器,但是出去玩拍照总觉得镜头对焦不准,然后很少用得到长焦 , 网上看评测,看过适马18-35,适马10-20,尼康10-20 , 有段时间很迷18-35,看看钱包,最后还是图丽11-16最合适,话说 , 11-16真香 。
2. 佳能17-55和适马17-50谢邀 。
本人佳能用户,这两只镜头都用过 。
还是更推荐建议17-70一点 。
首先17-50画质更锐,有f2.8的恒定最大光圈 。但是焦段较窄 , 可能出现轻微的跑焦问题 。
而17-70(只讨论三代)焦段更广,画质也可以称得上优秀(除非在电脑上放大才能看出和17-50的细微差距),作为一个旅游挂机头也很不错 。而且拥有微距功能,平时拍一些小玩意或者美食也很有意思 。作为一个较新的头 , 跑焦问题也得到了极大改善 。
而光圈问题,17-70是f2.8-4, 在50焦段是f3.5,只差一档 。相信你也不会用这只头去拍摄人像的 。所以实际上,光圈的差别也没有特别大 。
最后我这两个镜头买的都是二手,17-70三代(加uv遮光罩)1350元,17-50不到1000吧,可以供题主参考 。
可以看出锐度还是很让人满意的 。
如果题主还有什么问题可以一起讨论 。
3. 适马18-35和佳能17-55最适合的是15-85,不过目前15-85 挺贵的,价格比红圈的24-105 差不错,我要是你就选24-105 实用 。
4. 佳能适马18-35佳能90d是半画幅单反,配适马18-35很好,性价比也高,但也有不少劣势,具体如下:
1,重量过于笨重了 。
2,对于拍照来说,18-35mmF1.8的背景虚化能力很一般,和18-55mm的差别并不大的了 。可是重很多,贵很多 。
3,对于摄像来说,18-35mmF1.8确实比18-55mm有优势,在弱光下,可以确保快门速度不低于1/50秒 。大家都知道,摄像,对于快门速度是有硬杠杠的了 。
5. 适马17-70和佳能18-135适马的1750未用过,不好作太多评价 。
17-50在系列定位上比1770更高,这也同时体现在价格和光圈上 。不过1770已经更新到新一带c系列产品 , 1750仍是前代系列 。早年用过K5和前代的S1770,总体而言这个头的使用感受还是不错的 。
基本印象是焦段方便 , 超声波对焦安静迅速,光圈全开大体可用,70段焦外也能看看,发色尚可,还能凑个小微距 。
【适马18-35和佳能16-35 适马17一50pk佳能17一55】现在的1770c上市后 , 曾在capa看过测评,大体评价是比前代有着多方面的完善,是个理想的挂机头 。
在可选项非常有限的宾得家 , 个人觉得s1770c是比原厂17-70好用的挂机选择 。
如果没有短期没有升级全幅的打算,80%以上时间单头挂机的话,个人觉得1770应用场景还是更丰富些,价格也实惠 。当然 , 这个价位的镜头有自己的局限性 。
我上头说的锐度,色彩 , 焦外,大概就是这个价位的“还行” 。以下皆属于“跑题”与“答非所问”后面入了535和大公主 , 对535的色彩表现爱不释手,不遇上非得用广角的场景就很少用1770了 。
到后来陆续还用过诸多镜头,现在如今手上还有K1+大公主+2470 。
拍得越多,渐渐地常用焦段越来越少 。说到这里,突然怀念起当年没什么钱,拿着17-70和若干手动头什么都想拍的自己 。
于是突然想放点照片kr+s17-7055-300,17-70,takumar135,da35,takumar55,da40xs爱不释手的535
6. 佳能17-55 适马17-50这三只头在佳能非全幅机身上都不太适合拍风景 , 乘以1.6的镜头系数广角端都太长,建议考虑一下佳能的10-22这样的大广角镜头 , 在700d上拍风景比较好用 。
7. 适马17-50和佳能18-55其实我不太赞同说素质很糟糕的朋友的观点,首先,18-135只是一个大套机的镜头,素质的话,看个人要求来定了,适马17-70我不知道你是新款还是老款,新款是光圈2.8-4的老的是到4.5,这个头我用过,锐度和色彩都普普通通 , 但是有一个可圈可点的地方就是他全程带微距,可以充当一个小小的微距头,而且几乎可以和被摄物体零距离合焦,这对有些拍摄增添了不少乐趣,17-70的变焦环有些生涩 , 不知道你用的惯么,镜头有个锁,可以锁住伸缩,避免镜头伸出来,也是贴心小设计 。要我选的话,我还是会选择17-70,不会跑焦,50D上亲测过 , 如果是新款,那更好了 。

    推荐阅读