首先来说，在成本相当的情况下，肯定是定焦头的效果优于变焦头，这是不争的事实 。
接下来我在说一下为什么变焦范围小的镜头成像会优于变较大的镜头 。
首先用秤举个例子，就拿天平和体重秤来比较吧 。
在成本受限的情况下，你说是量程在几百克以内的天平精确还是量程在两百多市斤的体重秤精确呢？
其实就是这个道理 。
另外，变焦镜头结构更加复杂，看起来我们只是拧变焦环 ， 其实镜头里面有很多镜组镜片在做不同幅度和方向的运动 。同时还产生衰减 。还要受到制造成本、体积重量等限制，这样变焦头的成像素质和光圈就很难做到太大，尤其是长焦 。
希望可以帮到你 如有不明欢迎追问
不要这么绝对 ， 佳能的红圈28-300就不错 ，
变焦镜头的光线结构比较复杂，对比定焦，定焦只要调好一个焦段的素质那就容易多了，变焦就需要调整各个焦段的素质 这个复杂多了，而且像调好成本也就得多 。
套用无忌的一句话，同时代的变焦镜头，就成像肯定不如同时代的定焦头 。
首先要明白，变焦镜头的变焦并不简单，他的内部要有数组镜片进行移动 ， 移动在不同的位置成像素质就会有偏差 。从公司的角度来讲，考虑到实用性的问题，即公司要考虑这款镜头对消费者是否有用，销量高了他才赚钱 ， 并且也有细化市场多赚钱的因素在里面，所以分出了定变这两种 ， 举个例子来说吧，佳能的800L，销量上肯定不如18-135来的多，因为前者实用性不高，只有特殊要求的人才会用……
不小心扯多了……
要这样说的话变焦镜头肯定偏向实用性，所以要考虑顾客的使用感受，像镜头重量之类的 。所以他的用料在镜头大小接近的情况下肯定不如定焦，所以因此画质肯定不如变焦 。但是不否认有28-300 这样的逆天出来，但他的做工和素质也不如一只300L 。
【关于单反镜头倍率与成像的问题】反正玩了2年总结出来一句话：没有最坑 ， 只有更坑 。
推荐阅读
- 佳能60d录像教程 佳能60d导出视频
- 尼康200定焦价格 尼康2028d定焦广角价格
- 佳能感光度 佳能新感光
- 超感光徕卡三摄的优点 佳能三层感光
- 尼康胶片单反 佳能尼康直接出片
- 佳能7d摄像 佳能7od副厂镜头推荐
- 单反婚礼录像用手动还是自动？
- 摄影打鸟用什么镜头 打鸟用佳能什么镜头
- 数学分析教程 第三版 pdf,中科大数学分析教程第三版答案