尼康d800对比d810 尼康d810对比800提升

1. 尼康d800对比d810二手d810比d800好,d810功能强大
2. 尼康d800对比d700优点:画质棒:800(e)主打商业摄影,所以画质没的说,而且有专门抵消摩尔纹的低通滤镜 。画质比800还棒 。
高像素:9012年,整整7年过去,比它像素高的单反以及微单三个手数的过来 。
全金属机身,皮实耐操 。7年了,维修拆解技术成熟,电池和7000 750 z6等机器通用,只要有尼康党在身边 , 就不怕没电 。
缺点:
连拍慢,令人发指 , 作为700的后续机器连拍还赶不上700,emmm 。高感差1600出现噪点,4000以上有色彩缺失(达到完全不可用的水准)开700的倒车 。所以很挑光线,光线充足情况下画质爆表 。
沉,机身加电池和两张卡和肩带1kg多
3. 尼康d800对比D810画质尼康D700的特点是低像素密度,单像素采光面积大,导致无敌的高ISO画质 。而D800正好相反,特点是超高像素密度,号称超高的解析度,适于输出大幅面图像 。但是高ISO画质一般 。D800已经被D810取代了,D810采用了同样高像素的新型CMOS传感器,原生ISO达到64,具有较高的曝光宽容度,画质细腻,处于业内领先地位 。D700已经发布多年,其1200万像素的传感器似乎有些不合时宜了 。
4. 尼康d800对比d800eD800 成本最低 , 画质不差 。核心短板在于LCD垃圾,机震大,用起来不爽 。
D750 默认白平衡比D800似乎好点 , 对焦准确性速度差不多的,但卫生巾覆盖面积小一圈 , 屏幕好不少 。D750 和D800、D810 的白平衡都比较飘,不如后来的机器 。机震D750其实反而比D800大,但是像素低,耐受度高 。画质肯定是D800强——直出肤色都不好的前提下,D750略好,高感也略好 。
A7 R2 画质比D800强,主要体现在百分之百高感上 , 都缩图用区别不大,宽容度也基本相当 。A7 R2 纵向对焦并不好,和单反比有明显差距 。EVF还是OVF见仁见智,需要长时间体会自助判断 。A7 R2 按键布局不是多数尼康用户能快速上手的,直观感受是比较蛋疼的(A9 明显好得多) 。A7 R2 的写卡非常慢,做不到召之即来,来之即战 。
索尼这个系统还是A9 舒服,A7 R3 都差点意思 。
【尼康d800对比d810 尼康d810对比800提升】我觉得楼主适合二手价格不错的D810  , 或者一步到位的D850/A7 R3 。
镜头方面,85 GM 确实碾压85 1.4G,但是尼康有ART可用 。
35 1.4 的蔡司锐度可能比35 1.4G强,但不如ART 。
55 1.8 尼康确实没有能对应的 , 拿ART 来比不了轻便 。
24 28 索尼不行,16 35GM 比14 24或15 30大灯泡方便 。
24 70GM 紫边比24 70 VR好不少,锐度到不见得比G/E两颗头好太多 。24 70GM好像还有比较大的个体差异,品控存疑 。
70 200GM 干不过70 200E 电磁炮 , 确定无疑 。
索尼的100 400应该是碾压尼康的80 400G ,确定无疑 。
5. 尼康d800对比d850尼康850为了提高连拍速度,外观重新设计了的,所以不通用 。
6. 尼康d800对比d750建议选D750好一些 。
D800属于高端专业级单反 , 而D750是中端单反 。D750虽然只有2400万像素,但其色彩深度、动态范围与D810是一个档次的,其高感控噪水平比D800要高一个档次,而且配备有翻转屏和Wifi功能非常方便实用 。如果不是对相机的像素有特别高的要求,建议选择D750 。如果偏爱高像素相机 , 建议换成D810 。

    推荐阅读