佳能16-35样片 佳能16-35婚纱照作品

1. 佳能16-35样片二者在拍摄适用场合上有区别 。佳能16—35mm镜头是属于大三元之一的高档镜头,是两倍光学变焦镜头,可以变焦改变视角,适用范围广;35mm定焦镜头是普通的饼干头,比较轻便 , 适合拍摄自然风光等场景 。
2. 佳能16-35值得入手吗如果要是拍人像的话!不建议购买这样的镜头 , 还不如购买16-35或者是17-40这样的广角拍照比较好用,因为你的相机是50D , 传感器是1:1.6,有放大比率,已经有501.8的镜头可以在定焦上有所表现,广角还是用前面提到的那两款变焦镜头拍人像还比较好!
3. 佳能16-35 2.8样片实际上没有可比性 , 适马有16-35 1.8吗?
你说错了吧,是18-35 DC F1.8,这个dc标识它支持的是半画幅APS-C相机,不支持全画幅,而16-35 2.8是全画幅镜头,因此说好不好就要看什么用途了 。
锐度上来说适马秒杀佳能,价格上适马也占优势,光圈更大,重量也重 。用在半画幅相机上 , 18-35比16-35得到“可用的”对角线视角要大 , 用在全画幅上反之!而且18-35用在佳能全画幅上可能会打板,出现黑圈!
4. 佳能1635样片这个问题比较复杂,一时半会很难说清楚 。
相信你一定是用的M档,手动白平衡,两个镜头保持一样的曝光参数和光照 。17-35因是胶片时代的镜头 , 光学结构和镀膜技术没有现在先进,暗角纠正不是很好,中心部分较亮,所以看似通透,其实边缘是暗的 。因为胶片和CMOS这两个成像介质不同,所以会有少许差异 。照我看 , 相差不到一档曝光量 。镜头结构不同和焦距不同,不会导致进光量不同 。佳能的镜头直出是比较灰的,增加半档到一档就会通透一些 , 也可通过后期提亮 。
5. 佳能16一35mm一代怎样新款优点 改善了旧款边缘成像松散及色散的问题 改善了镜头结构,采用新的光学结构 改善三防性能,以应对恶劣的拍摄环境 缺点 价格上升太多!
6. 佳能16-35测评R6通过转接环转接EF卡口单反镜头效果很好 。佳能r系列微单相机通过转接环转接EF卡口单反镜头,对画质和相机没有不良影响 。佳能r系列微单相机在研发的时候 , 就考虑到镜头转接的问题 。佳能有庞大的EF卡口镜头群,这些镜头性能优异,完全可以在新的佳能微单机身上发挥作用 。
所以 , 佳能开发了三个版本的卡口适配器(俗称转接环)来提供EF镜头转接到r系列微单机身上的应用 。
7. 佳能16-35一代参数无数人对比过 , 最近搞了个16-35 2.8 2代,也想着对比一下发点自己的感受!
本人不专业,所以就简单的谈一下最直接看上去的感觉!
先是室内同场景,然后放大,16-35胜在边缘清晰度,其他整体色彩锐度什么的差别不大,或者说一般看起来无差别!反正在室内普通拍拍,除了2.8光圈景深更浅快门可以更快之外,两头差距真的不大!
然后今天外出野炊,啪啪啪啪的按了一堆回来!2.8/4.0或更小的都用过!
我想说的是,比较明显16-35出的片子色彩更浓郁,更通透,少了些灰灰的感觉!整体感受更好!
17-40确实也还不错,但是感觉总是没有35定那种油润和通透感,但是16-35有这种感觉!
好了,镜头是拿来用的,16-35买的不后悔!
1635二代35端f2.8放大 , 
正好家里多余的镜头准备卖掉,卖之前做个比较
1635一代渣画质就不提了,可见1740的35端完胜,1635胜在光圈大一档 , 没什么可比的,按需求上 。
16广角端,你说你要大光圈,先不要说什么文字游戏的F1.2 , 就2.8好了 。你说你要虚化背景,那你这个需求不常见,你需要的是近摄明显畸变的物体 。你要是说35MM端,要靠2.8来虚化背景拍人物 , 那么有太多更便宜,质量更好的镜头可以选择 , 根本不需要买16-35,而且1.4,1.8光圈随便挑 , 轮焦段和光圈,成像素质都比1635F4强 。
虽然都是佳能的红圈镜头但 16 -35 更好 这个是恒定2.8光圈的 是大三元里面的超广角镜头
17-40 是 恒定4光圈的 属于 小三元的超广角
17-40的价格4000左右 16-35的价格要在万元左右了
【佳能16-35样片 佳能16-35婚纱照作品】看经济能力和针对性来决定使用了

    推荐阅读