尼康70-200和腾龙70-210 尼康70-200三代对比腾龙

1. 尼康70-200和腾龙70-210Z5转接腾龙70-200效果不错,但性价比不高 。虽说腾龙的这枚变焦镜头价格并不高,但转接环的价格却不低,转接这么个副厂镜头还不如直接入手原厂的70-200镜头 。
2. 尼康70-200和腾龙A009腾龙a009镜头挺不错的 。A009这个镜头成像有原厂镜头80%的效果而且价格是原厂的一半左右所以从性价比来说是挺高的,但造工没有佳能或者尼康的原厂镜头好 。
3. 尼康70-200和腾龙70-180腾龙70-200f28尼康的区别在于:
一、素质不一样 。腾龙70-200f28的用料、光学素质等方面表现不佳,而尼康的则好很多,素质优良 。
二、价格不同 。腾龙70-200f28比尼康的便宜一倍左右 。
4. 尼康70-200和腾龙70-200那个效果好【尼康70-200和腾龙70-210 尼康70-200三代对比腾龙】这个价位的长焦都是小光圈晴天头,阴天,夜间及室内基本残废,你要有心理准备 。
正好这几个头我也都用过,简单说说个人看法吧 。
55-300,现在水货才1300不到 。成像还算锐利,色彩和55-200差不多 , 防抖也还不错 , 大约减两档半的快门,唯一的缺点就是半幅头,全幅不可用,如果你是用半幅机个人比较推荐 。
腾龙有两个70-300,不带防抖的A17大约700的样子,在这个价位来说,锐度不错,色彩稍微有点干,开到最大光圈紫边非常凶猛,因为无防抖,300端在C幅上安全快门需要到1/500,非常影响出片率,想用好需要很好的耐性 。所以不是很推荐 。
这个头由于我长期持有 , 拍的比较多,待会我上一些图给你参考 。
腾龙还有一个带防抖的70-300 VC,型号A005 , 和前面两个头完全不是一个档次 。和原厂的70-300VR水准相近 。
对我来说唯一的缺点是腾龙的防抖我不太喜欢(这个谁用谁知道) 。
这个头现在水货2000左右,行货3000左右,如果价格能接受强烈推荐 。
5. 尼康70-200f4和腾龙70-210f4一个是全画幅,一个是APS-c画幅,一般镜头上标注有DX的就是DX镜头,DX安装在全画幅相机上,照片像素变?。?尺寸只有FX的1/4,FX镜头安装在APS-C的相机上,镜头的焦距要大1.5倍 。。

    推荐阅读