锐客网

  1. 首页 > 睿知 > >

尼康16-85口径 16-80尼康口径

经验分享睿知

1. 尼康16-85口径原因可能有以下几点：
一、这枚镜头是DX半画幅镜头，而且还是浮动光圈 ， 等效焦距为24-120mm，少有人选择半画幅镜头 。
二、全身为工程塑料，塑料感很强，给人以廉价感 。
三、成像质量存在短板，尤其是其色散控制很差，广角端和长焦段都是如此 。
四、这枚镜头以前作为入门级半画幅单反的套机出售，除了入门用户外，很少有全画幅用户会单独购买 。
2. 16 80 尼康17-55mm：尼康的半画幅，乘以1.6倍系数27.2-88；16-80mm是25.6-128mm 。
所以答案就出来了 ， 在制造工艺上 ， 16-80mm显然更好更难一些 。而17-55mm多为套装镜头 。
3. 尼康16-85mm尼康没有18-85mm镜头，题主应该是想问16--85mm参数 。此镜头为半画幅镜头，等效焦距约为24-127.5mm 。重量约485克，长度85mm，滤镜口径67mm，最大光圈F3.5最小光圈F22 。
4. 尼康16-80镜头参数尼康16-85镜头采用了凹面镜，属于较为少见的设计 。全开光圈时中央分辨率表现较为出色，边缘也有较高的可用性；收缩至 F2.8 后中央和边缘的分辨率表现都能达到较高水平 。
5. 尼康16-80 17-55ikon的镜头分类比较混乱，早期的都是机身驱动自动聚焦，因此对焦声音很大（特别是在早期高级机身上） 。Nikon的自动和手动相机镜头接口在机械上是通用的，因此AF镜头设计受到了一定的局限 ， 导致后来种种问题 。直到90年代末，很长一段时间Nikon没有300mm以上的镜头，很大一个原因是机身的驱动力和驱动速度不行，相应的AF-I机身驱动镜头推出 。1992年F90的推出，Nikon发布了3D矩阵测光，镜头中相应增加了距离信息以传递给机身，以后推出的镜头后缀加个“D”证明可以进行3D矩阵测光 。后来到了90年代末，采用超声波马达的AF—S镜头问世，长焦对焦速度和佳能可以相提并论了 。再后来 ， 不带光圈调节环的G系列镜头问世，象征着Nikon的手动过渡时代结束，再后来就是尼康的E型镜头，新的E头采用电磁光圈，不需要拨杆了，E应该是电磁光圈的简称 。
先来看尼康AF-S DX 尼克尔 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR和尼康AF-S DX 尼克尔 16-80mm f/2.8-4E ED VR有什么区别：
1、价格：
【尼康16-85口径 16-80尼康口径】16-85价格：4400元左右；16-80价格：5300左右 。
2、外观：
3、特点：
两款镜头都是广角变焦镜头 。焦段差不多（只相差8mm） ， 都是采用低色散镜片的光学防抖镜头 。不同的是16-80是尼康新型电磁光圈E型镜头（更先进更科学），16-85采用的传统的G型镜头 。另外16-80的最大光圈是2.8，16-85的最大光圈是3. 5，很显示两款镜头中16-80更优 。
综上所述：两款镜头中如果不考虑价格因素，肯定是选择尼康AF-S DX 16-80mm f/2.8-4E ED VR 。
6. 尼康16-80 16-85尼康AF-S DX 尼克尔 16-80mm f/2.8-4E ED VR与尼康老的16-85镜头相比成像质量并没有大的提高，而价格却提高了1/3，虽说广角端的光圈提升到2.8 ， 对暗光条件下拍摄有利，但花6000元仅买一个APS-C画幅专用的镜头来说好像有点太贵了 。还不如淘一个二手的AF-S DX 17-55mm f/2.8G IF-ED或AF-S 17-35mm f/2.8D IF-ED，再或买个全新的AF-S 16-35mm f/4G ED VR，而且17-55/2.8D和16-35/4G在APS-C画幅上的表现比14-24/2.8 G在全画幅上的表现还要好，所有的光学设计缺陷都落在APS-C画幅的成像圈之外 。

    推荐阅读


    上一篇：佳能800定焦能拍多远 佳能800定焦镜头2代测评

    下一篇：佳能无反镜头大全 佳能无反相机最新消息