适马和尼康镜头 尼康与适马的关系

1. 适马和尼康镜头适马的镜头口径大,看起来很威猛,很受人们欢迎 。
就是有跑焦现象,人们在购买时就有点犹豫了 。尼康的是原厂镜头没有兼容性,正规正举,一般是大家首先考虑的 。萝卜青菜各有所爱,看自己选择 。
2. 尼康和适马14-24对比当然还是副厂的适马20mmf1.4更好了,同样的价格,大一级的光圈 。
3. 适马和尼康胶片单反 。。那你就要看好了 。。适马有些镜头不支持全画幅的 。。小心出现暗角 。。建议使用支持全画幅的尼康原厂镜头 。。
建议仔细查看,如果没记错的话适马镜头DG标志是可以装在全画幅机身上的
DC是不支持全画幅的
关于DG和DC我只是听说的 。没亲身尝试过 。建议购买镜头前最好找商家使用样机多试试 。。
适马的镜头口碑比较一般 。。只是给的技术指标都比较高而已 。。譬如MTF 。。如果你关注过适马镜头的话 。。适马镜头的MTF比任何镜头的参数都高 。。甚至高于蔡司镜头 。。但是真正成像素质 。。你拍几张就知道了--
4. 尼康和适马105微距的比较LZ还不了解这三个焦段的用处 。这么说吧,传统微距头大抵分三种:短焦(比如50MM左右,甚至更低),中焦(大约100左右 , 比如腾龙90微,尼康105VR,佳能百微等),长焦(一般是180或者200) 。
短焦的特点是视角略广,便于拍环境微距,缺点是工作距离较近,1:1的时候容易影响布光 , 再就是包含比较多的环境信息,如果处理不当,画面会比较杂乱,还有就是容易惊扰到虫子,所以不适合拍虫 。
另外,这类微距由于视角比较光,棚拍些小产品,首饰 , 或者翻拍资料什么的 , 也很在行 。
长焦的特点是视角窄 , 背景信息包含得少,构图相对简单,而且工作距离比较远,不会影响布光,适合拍虫子,但拍小产品,首饰,资料的时候,可能要后退太远,拍微距很多时候是在比较狭窄的地方进行的 , 所以有时会施展不开 。
再就是1:1的时候,同样的光圈,焦距越长,景深越浅,所以对对焦能力要求越高 。
中焦的特点是比较灵活,进一步可以拍特写,退一步可以拍环境,但中焦用来拍虫子 , 工作距离有些短 , 还是略有不足 。
适马150微比较特殊,因为这个焦段别家没有 。
它算是百微和180微的一个折中方案,偏向于拍虫子 , 工作距离对于一般的虫子来说已经差不多够用 , 但又不至于像180微那样需要更大的空间来施展 。
画质方面三者差距微乎其微,锐度相当,细节表现力原厂头略胜一筹 , 但不算明显,所以你还是主要考虑一下你自己的应用 。
如果你不是特意喜欢拍虫子,而是啥都想拍 , 百微更灵活,另外那俩就根本不用考虑 。
如果你比较喜欢拍虫子的话,就得选适马150微和佳能180微两者之一 。至于选哪个,这只能说,适马的灵活性略强一些,一些稍微小点的场合也能施展,而且也能包含更多环境信息,但180微画质略好(但差距不会很大) , 做工、对焦和可靠性更给力,环境信息更少意味着你的拍摄主题更突出(也更单一) , 至于你是看中灵活性加性价比,还是看中做工可靠加上略微好那么一点的画质,因人而异 。
非高烧的话适马显然更合适 。
尤其截幅上面,180的视角就有点太窄了 。
5. 适马适合佳能还是尼康适马150-600镜头是可以尼康z7的 。
尼康Z是无反微单,采用的是尼康的Z卡口,可以转接适马的单反镜头 。从理论上说,Z卡口的短法兰距设计使它具备转接任何长法兰距的单反镜头,只要用对应卡口的转接环即可转接,如转接适马的尼康卡口镜头,就需要用F-Z的转接环转接,转接佳能卡口的镜头则需要用EF-Z的转接环转接 。
6. 适马和尼康70-200【适马和尼康镜头 尼康与适马的关系】论造镜头适马其实要比索尼强些,按您比较的这两款头先抛开品牌不说,这两款头的变焦比不同,同级别的情况下变比越大效果越差,所以70-200要强过70-300,不要迷信原厂头 , 那要看什么级别的产品和是什么牌子,尼康的原厂确实好,佳能的只有专业头原厂的比付厂的好 。

    推荐阅读