尼康135和佳能135 佳能135f2pk尼康135dc

1. 尼康135和佳能135非常好 。尼康的这枚镜头是尼康专为人像摄影而开发的,确实受到广大摄影爱好者的追捧 , 尤其是其梦幻般的焦外虚化效果 。但很多都言过其实了,根据实践经验,该镜头对焦犹豫,尤其是反差不大的时候容易对不准 , 如果对不准,那么拍出来的就很糊 , 糊成狗,如果对准了,锐度可以接受 , 但也就是一般 。
2. 尼康135和105135 F2,105 F2和85 1.4G三只头我玩过其中两只(135 F2和85 1.4G),我的一个影友也纠结过你的问题,按他的预算和用途,他选的是135 F2 。
预算,135 F2得8000左右 , 85 1.4G得11000吧 , 我指的是行货正品 , 这就相差近4000了 。就我的感觉而言,85的确很优秀,大光圈很通透,大口径金圈很亮骚 , 但是不值那4000差价,当然不差钱的话可以忽略这条 。
135 F2和105 F2最吸引人的就是DC,也就是”散焦功能“ , ”可以手动控制前景和背景的虚化程度,这点非常吸引人 , 同样的大光圈镜头则很达不到这一点,散焦也是双刃剑,因为手动控制也是需要技术的“这是我老师原话 。说到成像,135和105绝对可以用”宝刀未老“来形容,我虽然借用朋友的135拍了一上午,但是印象深刻,秒杀我的小竹炮我觉得没问题,不过全开F2紫边控制和对焦速度稍有欠缺 , 谁让是老镜头呢 。至于135和105,除了相差30mm,虚化能更强外,也有人说105成像清淡,135成像油润,这个尚无定论 。总的来说还是推荐135 F2的,长焦不就为了要虚化么 。
至于135和85之间,成像谁优秀这个基本不用争了 , 135是90年代的老头,售价8000,85是10年发布的顶级金圈镜头,售价11000左右,而且经常断货 。85是人像黄金焦段,135更适合人像特写 , T台婚庆,艺术小品 , 总的来看就是看你的预算+需求了 。
3. 尼康135 2.8几个版本对比尼康135F2D与尼康135F2的主要区别是前者是不带有镜身自动对焦马达,而后者是自带镜身自动对焦马达 。
前者用在带有机身对焦马达时相机时可以自动对焦,反之则只能当着手动镜头使用 。后者用在所有的尼康F卡口单反相机上都能实现自动对焦功能 。
4. 尼康 135 2.8 与135 3.5实拍比较肯定是尼康135的好于适马的 , 要知道适马的镜头成像质量差尼康一大截 。
另外,从自动对焦AF及自动曝光AE功能上,适马镜头也不如尼康原厂镜头顺畅 。
适合的唯一优势 , 便是价格低于尼康许多 。
5. 尼康135 2.8和135 3.518-135比18-105贵,你现在看到的18-135,都是2手的,旧的,自然比18-105便宜 。
【尼康135和佳能135 佳能135f2pk尼康135dc】你换算下,我08年买的D80+18-135套机是9800块钱 。现在D90+18-105的套机才多少钱?
把D80和D90机身价格互抵,你就知道18-135那时的定位了 。
现在18-135比18-105便宜,原因有三 , 1、18-135停产多年,都是2手 。2、18-135没有VR,也就是没有防抖 。3、18-105本来素质就不错,完全可替代老的18-135.
仅此而已 。
尼康18的套头,唯一鹤立鸡群的只有18-70,当年D70的套头,因为尼康搞错状况了,才把18-70生产了出来并且算入套头行列,导致后期16-85严重卖不动,尼康无耻果断的选择了停产18-70 。要不然还不是要了人老命了,2000多的价格5000多的素质,太不符合商人利益了 。
6. 尼康135 2.8怎么样这支镜头想当年的价格大约1000多元不到2000元的价格 。这支镜头已经停产了 。所以讨论它的价格已经没啥意义了……看看18-140镜头吧……更新更好!
7. 尼康135 1.4135 f2/D dc非常非常NB的一款尼康头,在自动对焦镜头里也算只传奇镜头 , 通过特殊工艺,达到任意前或后虚化,人像的神器 。很非常好玩的一款镜头,成像也好 。价格不贵就收下,尼康里值得拥有的一只 。不过70-200更方便,应用更广 。如果你长焦用的少,那么70-300先上吧 。135 f2/D dc是神器级别 , 但是定焦头,局限有点大 。如果你喜欢人像,那么拿下吧
8. 尼康135镜头推荐这个镜头如果是没有特殊要求,只是生活中旅游拍照完全没有任何问题,基础上够用了 。

    推荐阅读