佳能16-35 f4对比17-40 佳能16-35f2.8三和f4

1. 佳能16-35 f4对比17-40【佳能16-35 f4对比17-40 佳能16-35f2.8三和f4】第一,价格差了一倍,16-35mm贵第二,镜头组16-35mm有12组16片,17-40mm只有9组12片 。组片多,对广角端的校正可能越好一点,但也取决于每片的质量 。第三 , 16-35mm的镜头口径略大一点82mm,17-40mm的77mm 。镜头的口径越大 , 光通量才能可能越大 。所以,16-35mm的最大光圈为F/2.8,而17-40mm的最大光圈只有F/4 。总体来说 , 同为广角镜头,16-35mm的性能更好一些 , 但价钱贵了很多 。
2. 佳能16-35 f4与16-35f2.8二代谁好1、制造工艺不一样 。三代使用了佳能最新的SWC亚波长结构镀膜和ASC空气球形镀膜(二代是普通镀膜),抗眩光和抗色散能力更强;三代采用了9片圆形光圈叶片(二代是7片),光圈精度明显提高;
2、光学素质不一样 。更具国际权威的第三方传感器和镜头评测机构法国DXO Mark实验的评测,三代的分辨率(Sharpness值)是24 P-Mpix(二代是18 P-Mpix,机身同为佳能5DSR,以下同),通光量为(Transmission值)为3.1 TStop(二代是3.4 TStop),畸变量(Distortion值)为0.4 %(二代为0.6 %),失光量(Vignettin值)为-1.7 EV(二代为-1.5 EV),色散量(Chr. aberration值)为12 μm(二代为13 μm) 。可见 , 除了暗角(失光量)表现三代稍差外 , 其余的光学性能均强于二代;
3、其他的重量、体积不同不再赘述 。
3. 佳能1635三代与f4比较索尼1635f4是一款全画幅常见的超广角变焦镜头 , F4的恒定光圈使其在野外摄影和手持轻便性方面都有很好的表现 。以下是该镜头的评测:
优点:
1. 全画幅可用:该镜头适用于索尼全画幅和APS-C画幅相机,提供了一个非常广阔的视角 。
2. 光学品质:它的光学表现非常出色,锐度高,色彩还原真实,适合各种拍摄场景 , 即使在边缘区域也能得到很好的表现 。
3. 焦距范围:16-35mm的焦距范围非常广阔,拍摄超大视角画面时非常实用,适合各种拍摄需求 。
4. 轻便便捷:体积小巧 , 重量轻,携带方便,非常适合户外拍摄和旅游摄影 。
缺点:
1. 恒定光圈为F4:虽然F4的光圈已经足够用于大多数情境下的摄影,但无法比肩更大光圈的镜头那种出众的效果 。
2. 外观较廉价:相较于其他相应价格的镜头,该镜头的外观设计感不强,看起来较为廉价 。
关于焦距调节的问题,如果从16mm调到35mm端后,再往后调焦,是指你调节镜头的对焦环,将焦点调至更远处 , 此时画面中被拍摄的主体会变得更小,但由于超广角本身的特性,会出现主体放大的现象 , 即所谓的“前景效应” 。这一现象在超广角镜头拍摄时比较常见 。
4. 佳能16 35f4 还是2.8佳能没有这款镜头,倒是有EF 16-35mm f/2.8L II USM和EF 16-35mm f/4L IS USM;还有一只近似焦距的镜头是EF 17-40mm f/4L USM 。
5. 佳能16-35f4和16-35f2.8三代1、制造工艺不一样 。三代使用了佳能最新的SWC亚波长结构镀膜和ASC空气球形镀膜(二代是普通镀膜),抗眩光和抗色散能力更强;三代采用了9片圆形光圈叶片(二代是7片),光圈精度明显提高; 2、光学素质不一样 。更具国际权威的第三方传感器和镜头评测机构法国DXO Mark实验的评测 , 三代的分辨率(Sharpness值)是24 P-Mpix(二代是18 P-Mpix,机身同为佳能5DSR,以下同) , 通光量为(Transmission值)为3.1 TStop(二代是3.4 TStop),畸变量(Distortion值)为0.4 %(二代为0.6 %),失光量(Vignettin值)为-1.7 EV(二代为-1.5 EV) , 色散量(Chr. aberration值)为12 μm(二代为13 μm) 。可见,除了暗角(失光量)表现三代稍差外,其余的光学性能均强于二代; 3、其他的重量、体积不同不再赘述 。

    推荐阅读