锐客网

  1. 首页 > 睿知 > >

尼康18-105与16-85 尼康18-55和105uv镜通用吗

经验分享睿知

1. 尼康18-105与16-851685成像质量更好，18140焦段更广一些，但成像质量没有前者好，因此首选1685 。
2. 尼康18-105与尼康55-200尼康18-105比较适合 ， 从广角到长焦都有了，可以“一镜走天下”，很方便！如果选55-300的话，那拍风景就不够用，你还得再配一支如18-55的镜头才行 。另外告诉你 ， 尼康有18-135的（我手里就有） 。
3. 尼康18-105与18-55嗯，其实相差不多，无非就是18-55的色散好一点点、畸变小一点点、边缘好一点点、中心锐一点点，你既然在纠结这俩头的成像那么想必也是对成像没什么要求的人 ， 那么就选方便的好了，对爱好者以下的普通用户来说第一位的是拍到而不是拍好 。
4. 尼康18-105与适马18-200那你只有18105可选，55-200等效视角已经到了80mm，在室内，这个广角端几乎没有使用的可能，尤其是你要拍摄合照和室内会议 ， 视角非常窄 。
1600的18105还是不错的，VR也有，广角端等效27.5mm，拍摄合影什么的也足够 。
55200的焦段就是长焦 ， 擅长方面也就是长焦，可以把远处景物拉的比较近 。
18105算是一直广角到中长焦的变焦镜头，日常90%以上的焦段涵盖在其中，所以第一支镜头，18105是再合适不过，55200只能当作补充而不能当作主力头来用 。
其他2000左右的，你可以看一下适马1770 Macro，这个镜头水货大概2300，相比18105 ， 劣势是没有防抖，优势是光圈大半极，而且有1：2.3的放大倍率，也就是说带微距功能，不过看你的使用场合，这个头未必合适 。
还有就是腾龙B005，不过因为长焦端50mm等效只有75mm，所以会比较短，适合同55-200一同购买，否则你拍晚会，焦距恐怕不太够用 。所以我觉得18105对你是最好的选择
5. 尼康18-105与18-200成像这个价位的长焦都是小光圈晴天头，阴天 ， 夜间及室内基本残废，你要有心理准备 。
正好这几个头我也都用过 ， 简单说说个人看法吧 。
55-300，现在水货才1300不到 。成像还算锐利 ， 色彩和55-200差不多，防抖也还不错 ， 大约减两档半的快门，唯一的缺点就是半幅头 ， 全幅不可用，如果你是用半幅机个人比较推荐 。
腾龙有两个70-300，不带防抖的A17大约700的样子 ， 在这个价位来说，锐度不错 ， 色彩稍微有点干，开到最大光圈紫边非常凶猛，因为无防抖 ， 300端在C幅上安全快门需要到1/500，非常影响出片率，想用好需要很好的耐性 。所以不是很推荐 。
这个头由于我长期持有，拍的比较多，待会我上一些图给你参考 。
腾龙还有一个带防抖的70-300 VC，型号A005，和前面两个头完全不是一个档次 。和原厂的70-300VR水准相近 。
对我来说唯一的缺点是腾龙的防抖我不太喜欢（这个谁用谁知道） 。
这个头现在水货2000左右，行货3000左右，如果价格能接受强烈推荐 。
6. 尼康18-105与16-85哪个好变焦镜头，肯定是小变焦比的镜头成像好于大变焦比镜头，方便和画质不可兼得嘛所以应该是5倍变焦的16-85成像好于11倍变焦的18-200了 ， 锐度和色彩都会更好一些至于差距多少，这个东西不怎么好量化 ， 而且有点因人而异，不同的人对画质的需求是不一样的，可能有些人觉得手机拍的照片都够好了 ， 相机都是多余的东西建议你去看看这两个镜头的样张，根据自己的需求来选择吧，如果你觉得18-200的画质都很不错了，那么选焦段更完整的18-200拿出去用起来会更方便，如果更中意16-85的画质，那么只能损失一些焦段换更大点的广角和画质了另外镜头不是照片质量的唯一决定因素，个人的拍摄技巧也是很重要的
7. 尼康18-105与18-135镜头【尼康18-105与16-85 尼康18-55和105uv镜通用吗】应该是一个是半幅的，一个是全幅的吧？适用于不同相机 。

    推荐阅读


    上一篇：佳能5d微距镜头 怎样用佳能5d相机拍微距物品

    下一篇：猿辅导app,电脑怎么下载猿辅导app