蔡司21 2.8好还是尼康14一24好 蔡司镜头尼康口15毫米

1. 蔡司21 2.8好还是尼康14一24好用途不同,看你主要拍摄对象 212.8是风景神器,21是广角和超广的黄金分割点 , 无论是从画面色彩、通透程度 , 还是分辨率、畸变都是无可挑剔,完爆16-35和17-35 , 最近对焦距离还是比较近的,因此也可以兼顾一部分人文 。
183.5超广,没有21经典,和21同档次的是152.8,如果不是经常用到超广的焦段,全副的话21用处更广 。
人文还是来个自动对焦,尼康351.4用着比212.8手动方便很多 。
581.4主要是修正彗差比较nb,为暗光夜景而生的,你有501.4了如果不是夜景尤其是夜景人像很多的话建议别折腾了吧....我觉得在现有的基础上加一个212.8就可以了,如果真的需要超广和人文需求,同时并不是极致追求画质的风光党,14-24也可以,不比菜头差很多,还能自动对焦,也有滤镜方案了(尼康啥时候出个16-352.8啊,哭)
2. 尼康蔡司眼镜片怎么样依视路眼镜镜片最好 , 是二线大品牌了,质量方面比较可靠,而且价格也不贵
依视路的优势在产品价格梯度广泛 , 能满足不同消费人群的需求 。普通球面镜片价格在500元以内 , 1.60折射率的A3或A4非球面镜片2000元以内便可拿下,性价比较高,且品质稳定,虽不比蔡司、豪雅出色但能满足日常需求 。
作为渐进镜片首创者,依视路的万里路系列更多地应用在中老年人视力矫正中,价格偏高,国内市场销量一般
3. 尼康口蔡司镜头推荐两者都是全球知名镜片品牌,选择哪种看个人喜好或者个体需要的功能 。现在世界上做的比较好的镜片有苏拿(06年被蔡司收购),蔡司(德国) , 豪雅(日本),尼康(日本),依视路(法国)和罗敦斯德(德国),苏拿、蔡司、依视路和豪雅曾经是世界上树脂镜片的4大豪门 。这几个品牌个人觉得尼康和蔡司更突出一些 。至于镜框的选择,这方面的品牌就很多了,国外国内都有不少做的很优秀的镜架 。不过相对价位也会比较高一些,可以去眼镜店咨询下
4. 蔡司镜头与尼康镜头哪个好简单来说,按照画质的话整体大概是 蔡司>GM>索蔡,虽然不排除某些镜头好于上一个等级 。
首先分清楚索蔡,蔡司,以及索尼GM的区别 。
索蔡,就是镜头正面索尼标志,侧面蔡司小蓝标的镜头 。它们有很大可能性有相当一部分是由腾龙设计完成的 。因为有传闻公布出来索蔡的镜头专利上面的人名是腾龙的设计师 。而且蔡司也确实和腾龙有合作 。不过有可能是腾龙和蔡司共同合作研发的,也有可能只是蔡司给腾龙贴个牌 。不同镜头情况应该不一样,也有不少是蔡司研发的 。腾龙本身也算是三大副厂,也确实有能力做出不错的镜头 。
接着是蔡司,蔡司名字就是各种复杂的写法,譬如Batis系列 。特点是存在大量的手动头 。全部是蔡司内部自己研发的 , 比索蔡贵很多,画质也提升很多 。应该都是定焦头吧貌似 。
索尼GM是索尼自己设计的镜头 , 索尼本身是美能达的传承,有一定光学设计能力,不过现在也是……有些镜头为了体积而牺牲画质 , 导致画质很低 。这个事情也确实不好做,微单那么大画幅还需要饼干变焦头,确实很难做到 。而GM系列 , 就是类似佳能尼康的红圈L头和金圈一样,是顶级头 。估计可能跟适马那种牺牲重量来提升画质的方法类似,索尼GM系列用料十足 , 也因此现在重量挺重,而且价格也非常非常高 。
5. 蔡司 50 1.4 尼康【蔡司21 2.8好还是尼康14一24好 蔡司镜头尼康口15毫米】尼康58/1.4是特殊用途镜头 , 它的夜景表现出色,特别是点光源表现和气氛烘托 , 但是整体的成像质量没办法和蔡司55/1.4比 。蔡司55/1.4整体都表现出了极高的水准 。

    推荐阅读