sonya7m3转接佳能镜头 sonya7s2转接佳能镜头

1. sonya7m3转接佳能镜头不能用
佳能闪光灯不能直接用在索尼微单相机上 。佳能、尼康、索尼各个品牌的相机热靴口和通讯协议都不一样 , 相互之间是不兼容的 , 无法匹配使用 。
佳能闪光灯要用在索尼微单相机上,通过第三方厂家的热靴卡口转接器也许能实现,但都存在不能完美兼容的问题,接上了大概率无法完全实现闪光灯的全部功能 。
2. 索尼a7转接佳能索尼A7R3可以用佳能镜头 , 但需要通过转接环转接才能使用 。在市场上买来索尼转接佳能的转接环,安装在相机机身上,就可以安装上佳能镜头 。索尼微单使用佳能镜头,在对焦、脸部和眼部对焦功能方面 , 不会有区别,但是追焦、连拍会有些影响,视频拍摄时自动对焦也无法实现,最重要的是,对画质会造成一定的影响 。所以,本着节约精神,在手里有佳能镜头,又入手了索尼A7R3,从家用和实用的角度来考虑,是可以通过转接环来用佳能镜头的 , 但是如果是商用拍摄,则不建议使用 。还是应该使用索尼原厂镜头 , 这样才能真正发挥出索尼A7R3的先进和强大的拍摄性能,拍摄出优秀的大片作品 。
3. 索尼a7m3转接佳能17-40佳能EOS R vs 索尼A7M3
如今全画幅微单井喷式爆发 , 第一批上市产品中,尼康选择了点对点对标索尼A7RM3,而佳能EOS R在价格上对应索尼A7M3,功能上则是错位竞争 。如今EOS R的RAW文件已经可以全面解码 , 我们就来看一下上市价格同为15000元价位的两台全画幅微单,佳能EOS R和索尼A7M3在画质与核心性能上有哪些差异 。
说到全画幅微单首先先来说下索尼,索尼在2013年10月份发布A7和A7R,在不到五年时间内连续更新了三代机身 , 在全画幅微单的机身完善上起到了重要的作用 。如果从功能性来看,佳能EOS R采用了3030万像素,相机底子很像是佳能5D4,因此从定位上与A7M3并不一致 。索尼是低像素、高速度、中庸路线,佳能EOS R是均衡画质、偏重拍摄体验的机身定位 。但是目前国内首批EOS R上市价格,带转接环价格为15999元,与索尼A7M3的上市价格基本接近 。因此从价格上,两台相机又是价格对位竞争 。
佳能EOS R和索尼A7M3定价相似,对于消费者而言是针锋相对的两台相机
对于一般消费者,第一个直观感受是3030万像素vs 2400万像素 。同为全画幅微单,像素即决定相机定位 。佳能EOS R的像素是3030万 , 从现在的定义来看算是高像素机型的保底线,能够满足大尺寸照片的输出需求 。索尼A7M3则是传统的2400万像素,相比之下牺牲了照片的大尺寸输出能力 。这篇文章我们一开始就少说点别的,先来看一下两台相机画质对比 。
佳能EOS R和索尼A7M3高感对比
佳能EOS R和索尼A7M3高感对比(RAW)
两台相机的实际像素相差600万,理论上索尼高感应该更好 。但是从实际表现来看,不管是JPG直出的表现,还是RAW文件的细节保留能力 。两台相机基本处于同一水平 。也就是说,索尼A7M3并没有通过牺牲像素来获得更好的画质,反倒是EOS R在高像素下还能保持优秀的画质输出,值得点赞 。
高感性能是一个非常模糊化的概念,不论是一些测试实验室用数据化测量结果,还是我们直接用图片对比 , 最核心的是视觉的观看体验 。从直观感受而言,佳能EOS R和索尼A7M3在拍摄时表现出的画质细节差异并不大,不论是细节保存能力,还是图片的纯净度,在现阶段的全画幅相机中都是属于第一梯队 。不过佳能能用3030万像素实现接近于2400万像素的控噪,传感器的硬实力和处理器的运算能力确实不容小觑 。
相机都不是全能的,众所周知索尼的特长是宽容度,但是在使用中EOS R的宽容度同样留下了深刻的印象 。对于宽容度而言,是一直摄影圈争议比较大的话题,高宽容度在风光拍摄时毫无疑问更具优势,但是什么样的宽容度在风光拍摄时才算好,这个并不是一个明确的概念 。首先我们先来看一下佳能EOS R和索尼A7M3的宽容度客观对比 。
佳能EOS R和索尼A7M3宽容度对比
图片可以看出来,佳能EOS R和索尼A7M3在-1到-3EV的曝光补偿状态下,没有任何差别 。-3EV基本是日常使用的下限,-4EV以及-5EV在普通的拍摄中基本是遇不到的,所以参考意义不大 。因此我们可以得出结论,在索尼A7M3一向有优势的宽容度方面,佳能EOS R并不存在短板 。
索尼A7M3极限拍摄条件下宽容度测试
就算我们提升感光度(理论上感光度越高,宽容度越差),到ISO 1600下调整三档,实际上两台相机的宽容度水平也极为接近,细节保留以及色彩准确性都做的不错 。
在实际拍摄时,日落环境下两台相机调整宽容度 , 实际上我们都能够通过RAW文件得到合适的照片 。对于实拍环境中,调整后的图片而言,佳能EOS R的暗部细节和索尼A7M3的暗部细节,基本相同 。
实拍环境下,日落时分我们降低三档曝光拍摄,已经接近正常拍摄的常用极限
调整后我们可以看到,索尼和佳能实际上宽容度并没有太大差异
实际上我们使用EOS R拍摄了很多照片 , 其中包含很多大光比环境 , 从照片而言 , 佳能EOS R的宽容度是这一次笔者对EOS R最满意的地方之一,足够应对大部分风光拍摄 。
佳能EOS R单张大光比拍摄
对于风光拍摄而言,佳能EOS R在像素上比索尼A7M3要高出600万像素 , 实际上我们可以看到两台相机的细节表现力差异还是比较巨大 。佳能EOS R套机所采用的24-105mm是目前笔者使用的f/4套机镜头中画质最好的一颗,实际上在细节表现力上 , 佳能EOS R与24-105mm套机头的组合,是非常令人满意的 。
100%放大截图对比
佳能EOS R对于风光拍摄而言,多出600万像素,配合高素质的镜头 , 可以获得更高上限的拍摄效果 。索尼2400万像素虽然足够使用 , 但毕竟在如今高品质镜头层出不穷的时代,较低的像素一定程度上制约了拍摄的上限,并且A7M3也并没有通过较低的像素换来更扎实的高感表现 。所以佳能EOS R是一台可进可退的相机,既有不错的高感画质 , 又有不错的宽容度表现,以摄影拍摄的角度而言,这台相机更符合大众消费者的需求 。
索尼A7M3被人们称赞的原因之一,是因为这台相机有着近似于A9的693点对焦系统 , 以及10fps的追焦连拍性能 。相比之下佳能EOS R更注重使用者的拍摄体验 。笔者在之前的文章中说过,EOS R的全像素双核对焦出现后,有关相机对焦点数量的竞争变得毫无意义,5655个对焦点随叫随到 , 88%的对焦覆盖面积也让拍摄变得更加轻松
佳能EOS R连拍测试
索尼A7M3连拍测试
连拍速度只是一个侧面 , 在对焦的精准度上,佳能EOS R和索尼A7M3都是相对较好的 。从我们实际拍摄而言,两台相机在追焦时都能保持95%以上的对焦成功率 。相比而言,两台相机在硬件上的差异不大 , 比较大的区别在于使用感受上 。
佳能EOS R追焦截图,准确率90%以上
索尼A7M3追焦截图,准确率同样90%以上
重要的事情说三遍,抓拍最重要的是效率!效率!效率!首先佳能EOS R具备全功能触控屏,而索尼A7M3则不具备 。因此在实际拍摄时,虽然索尼可以通过触控屏选择对焦点,但是更多调整依然要依靠按键进行 。佳能可以依靠触控屏任意去选择对焦点位置,而且更多操控都以依靠触控屏幕完成 。
佳能EOS R操控可以更多依靠屏幕
索尼触控并不好用,更多依靠背部的对焦方向拨杆快速切换对焦点
在弱光对焦上,两台相机的弱光性能表现都不错 。佳能EOS R在f/1.2光圈下实现-6EV的弱光对焦,索尼没有官方数据,一般被认为是-3EV弱光对焦性能 。在实际表现中,在我们测试的弱光环境中两台相机都能够顺利完成对焦
具体测试详见视频 , 100%截图两台相机弱光对焦精准度都非常出色
具体测试详见视频,100%截图两台相机弱光对焦精准度都非常出色
另外一点,两台相机的机身稳定方式不相同 。索尼A7M3具备机身防抖,而佳能EOS R则依靠镜头防抖 。现阶段机身防抖虽然是发展主流,但是镜头防抖依然有着更加好的防抖效果 。我们测试对比了两台相机搭配套机镜头的实际防抖效果,佳能24-105mm的光学效果防抖要好于索尼A7M3与24-70mm f/4的防抖效果 。
索尼这套组合是混合防抖 , 但是70mm 1/15s无法手持
佳能EOS R具备光学防抖,70mm 1/15s可以手持拍摄
从实际的对焦表现来看,佳能相机连拍速度为5fps,但是对焦稳定性、精准度和对焦速度,两台相机本没有太大差异 。从实际使用感受而言,佳能有一个容易被忽视的优势 , 就是EOS R的屏幕显示对焦窗非常精准,无限远位置具有精准限位,因此我们极弱光环境下可以信赖屏幕的无限远标识,这一点索尼则做不到 。
最后我们来说下两台相机的机身和拍摄体验 。我们先从索尼说起 , 索尼的机身结构是经历了三代优化,但是到现在来看是优点和缺点都比较明显的机身 。索尼A7系列是现在全画幅微单中机身最小的,比佳能EOS R和尼康Z都要稍小一些,而且具备了背部的对焦拨杆,是按键最为丰富的机型 。
两台相机尺寸大小,索尼稍小一点
与索尼不同,索尼本身缺少专业级机身的设计积累,而佳能不缺 。因此EOS R从设计上一部分操控习惯和整体使用感受借鉴自单反相机设计,而另一方面融入了很多佳能自身关于微单的理解 。与索尼相比 , 佳能机身尺寸稍大,但是也带来了更好的握持感受 。EOS R相比于A7M3最大的特色是出色的屏幕感受 , A7M3屏幕只是3.0英寸的92万像素点屏幕,而EOS R则是210万像素点的3.2英寸全向翻转触控屏,这对于专业用户来说其实是非常重要的,因此使用感受上EOS R无疑是明显胜过索尼A7M3的 。
相比之下,EOS R有肩屏,有全功能触控屏,对于用户使用感受更友好
EOS R的屏幕,会让使用者留下深刻的印象
对于拍摄而言,A7M3的设计理念是提供强高感强抓拍的拍摄感受,因此经常被人们称为小A9 。佳能EOS R在拍摄上更加注重于拍摄体验 , 因此对于拍摄性能有着更多优化设计,简单来说EOS R的机身色彩倾向,和曝光控制,更加符合大众消费者的摄影感知 , 画面的色彩表现力和光线平衡更加出色一些 。
对于一般消费者来说,除了机身镜头同样是影响消费的重要因素 。索尼FE镜头如今已经有了不错的发展 , 但是相比于佳能的EF镜头群还是有相当的差距 。佳能拥有更庞大的镜头群支持,而且全新开发的RF镜头,在卡口物理尺寸上更大,因此更容易制造大光圈且画质优秀的定焦镜头 。
佳能不仅有全新RF镜头 , 还有EF镜头作为支撑 , 镜头群优势是非常明显的
目前佳能RF镜头中,24-105mm f/4和50mm f/1.2都是画质非常出色的镜头,而且佳能还具备RF 28-70mm f/2这样的怪兽镜头,这是其他微单用户暂时无法想象的 。可以说佳能RF镜头群有着非常大的后续开发潜力,这也是佳能EOS R的核心竞争力之一 。
总而言之,两台全画幅微单都代表了现阶段的高水平高全画幅相机 , 都能够满足消费者的日常拍摄需要 。但是相比之下,佳能EOS R对于大众消费者更加适合,是一台可以闭着眼买的相机,而且有着更丰富的镜头选择 。而索尼A7M3则是一台偏个性化的产品,更加追求速度化,更适合对高速连拍有需求的用户使用 。
4. 索尼a7m3转接佳能镜头可以互换使用 。佳能m3和m5使用的镜头都是EF-M镜头 , 可以互换 。。
5. a7m3 转接佳能如果你想要将佳能EF/EF-S卡口的镜头连接到索尼A7M3相机上,目前有以下几个主要的转接方案可供选择:
1. 索尼官方LA-EA4转接环:这是一款官方的转接环 , 可以将佳能EF卡口的镜头连接到索尼E卡口的相机上 。不过,这个转接环不支持自动对焦和稳定功能 。
2. metabones V版本系列:metabones是一家著名的镜头转接品牌,有很多型号可以选择 。其中,V版本系列支持佳能EF和EF-S卡口,并且具有自动对焦和光学稳定功能 。但是这个转接环价格较贵 。
3. Commlite CM-ENF-E1 PRO V06电子自动对焦适配器:这是一个比较实惠的选择,具有自动对焦功能,并支持佳能EF/EF-S卡口镜头 。但其光学性能可能不如metabones品牌 。
4. VILTROX EF-E II:这是另一个较为实惠的选择,也支持佳能EF/EF-S卡口镜头,并且具有自动对焦和光学稳定功能 。但可能存在一些兼容性问题 。
【sonya7m3转接佳能镜头 sonya7s2转接佳能镜头】综合考虑以上几个因素后你可以根据自己的需求选择相应的转接环 。

    推荐阅读