佳能50mm1.2对比1.4 佳能50mmf1.4和art

1. 佳能50mm1.2对比1.4佳能50mmf1.2和f1.4的主要区别:50mm F1.2使用1片大口径高精度非球面镜片,有防水滴防尘功能,自动对焦马达是环形USM超声波马达 , 镜头结构6组8片 , 滤镜直径72毫米,重量约590克 。50mm F1.4自动对焦马达是微型USM超声波马达 , 镜头结构6组7片,滤镜直径58毫米,重量约约290克 。
2. 佳能50mm1.4与1.8对比比较一下两者:
1.口径不同,佳能50 1.4的口径是58mm,而1.8的是52mm 。口径越大,进光量就越大,意味着在弱光条件下的拍摄效果更好 。
【佳能50mm1.2对比1.4 佳能50mmf1.4和art】2.做工不同,1.4的做工虽然说不上非常好,不过和1.8的相比还是好不少 。
3.成像效果有些差异 , 1.4的成像的色彩、层次上稍好于1.8的,在大家都收小几档光圈的情况下,两者差异不明显;当然,1.4的头光圈打到1.8和1.8的镜头光圈全开比较,1.4的镜头肯定好很多 。
最后总结一下,两者都可以出好片,只是1.4更容易些罢了 。一般专业人士会倾向于买1.4的甚至50mm 1.2L的;一般家用,要求不是很高的(不是很挑剔的眼睛) , 性价比较高的1.8(小痰盂)就够用,毕竟两者差价还是很大的 。
3. 佳能501.2和1.4的区别蔡司只是做工精细,论成像,各家有各家的优点 , 成像方面:蔡司柔和 。尼康硬朗 。佳能艳丽
蔡司的这款50标头在所有的尼康机器上都不支持自动对焦 。
档次:高档,
4. 佳能50 1.4和1.2佳能50 1.2镜头无论是全开分辨率还是最佳分辨率,都要胜过价格更昂贵的EF 50/1.4 USM和EF 50/1.2L USM 。对于不特别需要经常在暗光条件下拍摄的用户 , 大可不必花更贵的价格去买佳能EF 50/1.2L USM 。至于1.2的大光圈虚化效果,也是各有所爱吧 。同样1.2的大光圈镜头也不是每一个使用者能够轻松驾驭的 。
5. 佳能50mm 1.2和1.4对比差距可不是一星半点,1.2是L级别头,价格也差好几倍,成像素质也不是一个级别的 。
6. 佳能50 1.4和50 1.2镜头对比1.佳能50/1.2mm不是非常完善,其在1.2的时候不是很好用(图像模糊),80/1.2则不会出现这种情况;2.在同一地点,拍一个人的全身照,85要比50往后退4、5步;3.如果你用的是全幅相机建议买85 , 其比较完善,图像锐度比50要好;4.如果你用的不是全幅相机,不提倡买85,因为对500D、50D之类相机85相当于136mm,拍全身照要距离被拍对象约10米,你会跑得非常累,也不容易与被拍者互动;5.用f1.2镜头(大光圈镜头)会碰到“跑焦”的问题,必须启用相机的“自动对焦微调”功能,否则对焦不准确,而佳能相机50D、7D以上才有“自动对焦微调”功能 , 也就是说500D以下相机不宜使用佳能f1.2的镜头,否则不能发挥大光圈的好处;6.50/1.2和85/1.2是两个非常 好的镜头 , 但最贵的相机镜头不一定就是最好的镜头 。适马50/1.4(4000多元)同50/1.2在佳能相机上比较,较果不错,且没有“跑焦”现象,建议购买;7.有条件的话,拿别人的镜头套在自己的相机上,试拍几张,对比一下 , 再考虑是否购买,避免冤枉钱;8.购买相机器材,兼听则明 。
7. 佳能50mmf1.8和1.4佳能85mmF1.8背景虚化更好 。背景虚化用到了单反的小景深效果,而小景深效果是由焦段、光圈两个参数决定的 。焦段越大,光圈越大,景深越小 。在小景深方面,焦段的作用比光圈更大 。佳能85mm F1.8的焦段要比50mmF1.4大,所以背景虚化效果更好 。
8. 佳能50-1.2与1.4区别说句最实在的话50/1.2比50/1.4色彩更为油润,这是不争的事实如果是楼主要选购的话 , 实际上要看自己的机器如果不是高端机身,用50/1.2是很容跑焦的,因为机身对焦能力不够从实用层面上说,50/1.4更适合日常的拍摄(非广告),成像效果绝对也是不差的P.S
5D2算是中端机身 , 用50/1.2会跑焦,楼主对照一下自己的机器吧
9. 佳能50mm 1.2 1.4 1.8rf50mmf1.4镜头非常不错,是1993年6月发布的 , 色彩好、分辨率高,对焦一般,做工很一般 。换句话说,这镜头是胶片时代的产物,比不过适马那支针对数码优化过的镜头是很正常的 。今后一段时间内出下一代的可能性微乎其微 。佳能现在上有50 1.2 下有50 1.8  , 几乎没什么理由再出个50 1.4跟适马拼,又没钱赚 。

    推荐阅读