算量软件哪个好,我想知道哪种钢结构算量软件比较好用

1,我想知道哪种钢结构算量软件比较好用表格算量返璞归真,AC钢构,excel插件,保留了原来的表格功能,推荐使用厂房,高层等钢结构算量根据规则算,空间结构需要建模,否则算不准的不要迷信什么钢结构定额 , 与实际偏差很大的 。一款实用的 钢结构重量计算软件 136240091传给你广联达软件【算量软件哪个好,我想知道哪种钢结构算量软件比较好用】
2,土方工程量计算用什么软件好建议用cass软件试一下!计算土方有以下几种方法:1:方格网法:对于地形起伏不大的较平整场地可用这种方法2:三角网法:对于较大面积地形,地面起伏较大可用这种方法3:断面法:对于较长条状地形 , 一般采用这种方法建议学习一下cass软件,以上方法他都能实现!易算土石方处理系统,也叫易算土方飞时达土方计算软件、civil 3d
3,我算混凝土的工程量使用什么算量软件最好使用斯维尔的三维算量建模速度快,图纸识别率也很好,不仅算砼的量,算钢筋等也不错,强烈推荐易表 图形算量好用 。斯维尔鲁班算量软件 , 还有一个就是PKPM算量软件,个人算量软件一直用清华斯威尔的 , 识别,算量都比较快的,而且最重要的是准,套价建议用别家的
4,鲁班广联达斯维尔这三种软件的算量功能哪个最好三个软件都接触了,广联达直接砍掉斯维尔算钢筋一流,广算出来偏多,鲁班算出来偏少(同一个工程我试过的)斯维尔算外装修没广联达好鲁班在两者之间广不是基于CAD基?。栽谑侗鹕厦媸潜炔簧纤刮?nbsp;, 鲁班的斯维尔钢筋,土建集合在一起,这点非常方便,其他不是市场决定了好不好用 , 而不是技术本身 。软件是为了更快的完成任务而存在的,且因人而异,纯粹的比较技术没有任何意义 。我用过广联达和鲁班 。斯维尔不清楚 。只从图形算量来说,广联达直接就是垃圾,直接PASS 。一个算量软件最起码的要求,是功能齐全,广联达的零星构件功能(檐沟 , 女儿墙,出挑腰线,压顶等)我都无力吐槽了 。。。。不要小看这点零星构件,到时候会牵扯到各种扣减,尤其是装饰 , 叫你痛苦不堪 。还有就是广联达那个装饰功能,太奇葩了,读墙不读柱,虽然柱面工程量也会并到一起,但是还得你自己亲自去研究,到底计算了柱的哪一部分装饰,死板 。会点CAD的人最好是直接从鲁班或者斯维尔入手,学起来比广联达快 。我的观点是:鲁班与广联达差别太大,根本没可比性,直接可以分好坏 。鲁班无论在功能上或者速度上,完爆广联达 。至于斯维尔与鲁班才有可比性,因为两个都是CAD平台 。不过今天了解了下斯维尔,它的图形算量与钢筋在同一个界面上完成操作,挺独特挺有创意的,我现在用的依旧是鲁班,因为功能齐全程度已经够用 , 暂时不会再换 。有时间我去看看斯维尔,再来对比一鲁班 。最后奉劝大家一句 , 广联达的很多回答者都是托儿,如果要做结算那么仔细的话 , 广联达是没法完成的 。没有最好的,只有适合自己和不适合自己的,神机那么难用都有人用,还有人说好用 。如果单纯说效率的话 , 斯是最高的 。个人推荐广联达,尤其是算钢筋 。5,工程算量软件那个比较好1、斯维尔三维算量软件:斯维尔三维算量软件是基于AutoCAD平台的三维计量软件,专为图形制作、工程建筑行业量身定做的三维图形系统,适用于土木工程算量,采用了三维立体建模的方式,提供了结构算量、土方算量、钢筋算量、装饰算量、进度管理等众多实用功能 。2、CAD迷你算量:CAD迷你算量是CAD看图说话团队最新开发的一款CAD算量工具,具有快速测量、快速统计、快速算量等功能,同时该软件中还包含CAD迷你看图大部分图纸浏览和操作功能 。3、斯维尔BIM安装算量软件:斯维尔BIM安装算量软件是深圳市斯维尔科技公司开发的一款功能强大的工程安装算量软件,由于该软件采用3D建模方式,计算起来不仅更精确,还摒弃了传统算量的种种弊端 。4、算王安装算量:这是一款建筑工程软件,它具有运算速度快、稳定性好、界面简洁、操作简单 , 学习容易等特点,软件支持cad图纸和数码相片导入并且可以在导入的图纸上面提取工程量数据 。5、广联达土建算量软件:广联达土建算量软件是由广联达推出的一款土建算量系统,该款软件不仅内置全国各地现行计算行规,还包含了CAD导图、绘图输入、表格输入等多种算量模式,并为三维绘图带来更高效更直观更简单的操作体验 。算量软件的话,我现在在用鹏业的土建钢筋一体化算量软件,一体化建模还是很方便的以下六款都不错:1、广联达土建算量软件;2、鲁班总体;3、算王安装算量软件无限版;4、算算量;5、蓝光安装算量软件;6、鲁班钢构易表图形算量,完全手算思维,图表结合,方便对帐 。鲁班是CAD平台产品,广联达是自主平台,就通用性来说鲁班更好,且CAD转化来说鲁班比广联达好很多 。鲁班的产品更新快每年两次大版本升级,广联达一年多一次,许多功能都是鲁班已有的 。就功能上来说鲁班功能完善些 。售后服务我觉得两家不相上下,网点多,跟踪完善 。最后是价格 , 鲁班贵些,广联达便宜些 , 但是这尽限于一次购买的成本,因为广联达的每次升级都需要收上千的升级费的 , 而且到一个地方的定额清单等下载也需要付不小的费用 , 鲁班对正式用户的升级是全免的,用两年广的成本实际上更高些这点仁者见仁,智者见智 。我个人建议鲁班,如果永远不考虑升级且对价格超敏感的话 , 可以选广联达

    推荐阅读