照片分析,学园默示录第6集照片分析

【照片分析,学园默示录第6集照片分析】分析照片 , 求助分析照片!专业一点,从光线、配色、清晰度、构图、美观等几个方面来评判照片分析 。...如果你按100分的标准打分 , 这张照片最高可以得60分,这张照片的主题未知,我们该怎么办分析?。可阌白饕档恼掌治鑫揖醯么鸢甘枪狻⒐雇肌⒔嵌?nbsp;, 因为调光圈快门相当于调曝光 。
1、对这三张照片如何 分析它们的光圈、快门、曝光补偿、色温、景深情况...光圈快门、曝光补偿、色温、景深第一个属于人物特写,大光圈是为了突出人物模糊的背景(前景) 。快门125分之一秒,正常曝光,暖色调正常色温 , 小景深 。第二个侧影光圈小,景深大 。为了让整个画面看起来大气 , 深度层次感更强 。每秒快门60分钟 。曝光增加一个台阶,色温偏凉 , 正常 。这在ISO不确定的情况下,无法区分曝光的快门时间 。
2、从以下几个方面对照片 分析:光线、色彩搭配、清晰度、构图和审美等方面...如果以100为尺度给这张照片打分 , 最多60分 。简单来说,这张照片的曝光基本正确 。除此之外,还有很多问题 。首先 , 摄影不是为了一张照片 。这张照片的主题未知 。从图片上看,有建筑物和树 。但是为了说明新建筑?还是舒淇?其次是光,大平面光,跳过曝光 。一般平淡 。第三 , 色彩饱和度低且平坦 。透明度是可以接受的;这主要是由于相机的镜头以及由于光照充足而使用了较小的光圈,与摄影师的水平无关 。
3、摄影艺术作业, 分析照片,,,求大神!!!这是一张普通的旅游照片 。构图和灯光都有问题 。主体离中心太近,很死板 。水平参差不齐,衣服露出的地方死白 , 拍摄角度应该低一点,马也变短腿了 。而且马都是低着头,没有精神 。颜色方面,是原片,没有后期修改 。拍摄时应该用于优化校准的标准模式很灰 。你应该适当地拉曲线,稍后调整颜色 。我最讨厌你们这些摄影学生了 。这些问题一点技术含量都没有 。构图,我看不懂这是什么构图,不好看,为什么照片要剪成4: 3,右边多留白写应该更好;
4、怎样判断一张照片质量的好坏啊?应该从哪些方面进行 分析啊?如何评价照片1 。照片是否虚拟(不是为了突出主体)2 。是否有内容 , 有精神,有原创性3 。是否有主题或要表达的意思 。表现形式是否新颖独特5 。构图(美观舒适,不要太在意九宫格和金线)6 。光线(曝光是否准确 , 此处不包括出于艺术目的的过曝和欠曝 。7.角度(如果你从一个人人都能看到的角度去看,你就不会成功 。别人没从这个角度看过,你却在这里拍了 。这个角度不错)8 。声调9 。颜色使用是否恰当10 。后期制作是增加还是削弱画面 。许多优秀正直的评论者花费大量的时间和精力 , 试图通过分享他们的经历来帮助其他摄影师 。
但其实你不一定要有文学学位才能做评论,这样有助于提高别人的照片水平 。关键是诚实地评价一部作品 。你需要知道的是,当你评论一幅作品时 , 你是在花时间帮助另一位摄影师 。你的意见不是废话 。你来这里指出这项工作的优点和缺点 。完美的作品是罕见的 。但这并不意味着没有优秀的作品 。完美远不止优秀 。
5、帮忙 分析照片!专业一点,从光,镜头等方面 分析!谢谢!这张图构图还可以,但是太阳的位置高了一点,如果镜头稍微抬在线上可能会更好 。至于光线 , 可能是早上的光线,很硬,早上森林里有些晨雾 。通过这些媒介,光线的造型效果可以得到更好的体现和加强 。镜头的选择没有什么特别的 , 几乎是50 mm左右的标准镜头,没有广角带来的透视上的桶形变形 , 长焦的时候也没有明显的景深变化 。至于要不要加ProMist软镜头,
我的第一感觉就是不应该把太阳晒到那个地方 。你想拍什么样的照片?风景?艺术?.....你不觉得太阳从那里照过来很凶吗?如果太阳斜着照在左边或者右边不是很好吗?那两棵参天大树可以很舒服的展示出来 , 很显眼 。整个画面安静而温暖,细节而温暖 。
6、摄影课作业照片 分析我觉得答案是光线、构图、角度 , 因为调整光圈快门相当于调整曝光 。照片看起来很干净,低空反手的对角线构图3层 , 主题深刻 , 哥哥要考高级技师了吧?他是北京钟毅人吗?我对这张照片的拙见是,屋顶没有完全拍出来 , 右边的树显然也挺有前景的,只是没有起到前景的作用 。不如把整个建筑拍下来,以天空为背景倒过来拍,让建筑显得空灵,技术:没有元数据可查,但可以肯定的是主曝光基本合适 , 房子没有过度曝光,没有明显的细节缺失,蓝天表现正常 。

    推荐阅读