go语言和php性能 go语言与php

PHP 和 GO语言在处理数据计算时,哪个性能更单纯数据运算的话,Go语言执行效率要跟高于PHP.Go语言更偏向于工程学,体积大, 逻辑简单, 有一定运算量, 不适合处理业务.php适合做逻辑.
php和go语言哪个好前言
最近工作中遇到的一个场景,php项目中需要使用一个第三方的功能,而恰好有一个用Golang写好的类库 。那么问题就来了,要如何实现不同语言之间的通信呢?下面就来一起看看吧 。
【go语言和php性能 go语言与php】常规的方案
1、 用Golang写一个http/TCP服务,php通过http/TCP与Golang通信
2、将Golang经过较多封装,做为php扩展 。
3、PHP通过系统命令,调取Golang的可执行文件
存在的问题
1、http请求,网络I/O将会消耗大量时间
2、需要封装大量代码
3、PHP每调取一次Golang程序,就需要一次初始化,时间消耗很多
优化目标
1、Golang程序只初始化一次(因为初始化很耗时)
2、所有请求不需要走网络
3、尽量不大量修改代码
解决方案
1、简单的Golang封装 , 将第三方类库编译生成为一个可执行文件
2、PHP与Golang通过双向管道通信
使用双向管道通信优势
1:只需要对原有Golang类库进行很少的封装
2:性能最佳 (IPC通信是进程间通信的最佳途径)
3:不需要走网络请求,节约大量时间
4:程序只需初始化一次 , 并一直保持在内存中
具体实现步骤
1:类库中的原始调取demo
package main
import (
"fmt"
"github.com/yanyiwu/gojieba"
"strings"
)
func main() {
x := gojieba.NewJieba()
defer x.Free()
s := "小明硕士毕业于中国科学院计算所,后在日本京都大学深造"
words := x.CutForSearch(s, true)
fmt.Println(strings.Join(words, "/"))
}
保存文件为main.go , 就可以运行
2:调整后代码为:
package main
import (
"bufio"
"fmt"
"github.com/yanyiwu/gojieba"
"io"
"os"
"strings"
)
func main() {
x := gojieba.NewJieba(
"/data/tmp/jiebaDict/jieba.dict.utf8",
"/data/tmp/jiebaDict/hmm_model.utf8",
"/data/tmp/jiebaDict/user.dict.utf8"
)
defer x.Free()
inputReader := bufio.NewReader(os.Stdin)
for {
s, err := inputReader.ReadString('\n')
if err != nilerr == io.EOF {
break
}
s = strings.TrimSpace(s)
if s != "" {
words := x.CutForSearch(s, true)
fmt.Println(strings.Join(words, " "))
} else {
fmt.Println("get empty \n")
}
}
}
只需要简单的几行调整,即可实现:从标准输入接收字符串,经过分词再输出
测试:
# go build test
# ./test
# //等待用户输入,输入”这是一个测试“
# 这是 一个 测试 //程序
3:使用cat与Golang通信做简单测试
//准备一个title.txt,每行是一句文本
# cat title.txt | ./test
正常输出,表示cat已经可以和Golang正常交互了
4:PHP与Golang通信
以上所示的cat与Golang通信,使用的是单向管道 。即:只能从cat向Golang传入数据,Golang输出的数据并没有传回给cat,而是直接输出到屏幕 。但文中的需求是:php与Golang通信 。即php要传数据给Golang,同时Golang也必须把执行结果返回给php 。因此,需要引入双向管道 。
在PHP中管道的使用:popen("/path/test"),具体就不展开说了,因为此方法解决不了文中的问题 。
双向管道:
$descriptorspec = array(
0 = array("pipe", "r"),
1 = array("pipe", "w")
);
$handle = proc_open(
'/webroot/go/src/test/test',
$descriptorspec,
$pipes
);
fwrite($pipes['0'], "这是一个测试文本\n");
echo fgets($pipes[1]);
解释:使用proc_open打开一个进程,调用Golang程序 。同时返回一个双向管道pipes数组,php向$pipe['0']中写数据,从$pipe['1']中读数据 。
好吧,也许你已经发现,我是标题档 , 这里重点要讲的并不只是PHP与Golang如何通信 。而是在介绍一种方法: 通过双向管道让任意语言通信 。(所有语言都会实现管道相关内容)
测试:
通过对比测试 , 计算出各个流程占用的时间 。下面提到的title.txt文件,包含100万行文本 , 每行文本是从b2b平台取的商品标题
1: 整体流程耗时
time cat title.txt | ./test/dev/null
耗时:14.819秒 , 消耗时间包含:
进程cat读出文本
通过管道将数据传入Golang
Golang处理数据 , 将结果返回到屏幕
2:计算分词函数耗时 。方案:去除分词函数的调?。矗鹤⑹偷鬐olang源代码中的调取分词那行的代码
time cat title.txt | ./test/dev/null
耗时:1.817秒时间,消耗时间包含:
进程cat读出文本
通过管道将数据传入Golang
Golang处理数据,将结果返回到屏幕
分词耗时 = (第一步耗时) - (以上命令所耗时)
分词耗时 : 14.819 - 1.817 = 13.002秒
3:测试cat进程与Golang进程之间通信所占时间
time cat title.txt/dev/null
耗时:0.015秒,消耗时间包含:
进程cat读出文本
通过管道将数据传入Golang
go处理数据,将结果返回到屏幕
管道通信耗时:(第二步耗时) - (第三步耗时)
管道通信耗时: 1.817 - 0.015 = 1.802秒
4:PHP与Golang通信的时间消耗
编写简单的php文件:
?php
$descriptorspec = array(
0 = array("pipe", "r"),
1 = array("pipe", "w")
);
$handle = proc_open(
'/webroot/go/src/test/test',
$descriptorspec,
$pipes
);
$fp = fopen("title.txt", "rb");
while (!feof($fp)) {
fwrite($pipes['0'], trim(fgets($fp))."\n");
echo fgets($pipes[1]);
}
fclose($pipes['0']);
fclose($pipes['1']);
proc_close($handle);
流程与上面基本一致,读出title.txt内容,通过双向管道传入Golang进程分词后,再返回给php (比上面的测试多一步:数据再通过管道返回)
time php popen.php/dev/null
耗时:24.037秒 , 消耗时间包含:
进程PHP读出文本
通过管道将数据传入Golang
Golang处理数据
Golang将返回结果再写入管道,PHP通过管道接收数据
将结果返回到屏幕
结论:
1 :整个分词过程中的耗时分布
使用cat控制逻辑耗时:14.819 秒
使用PHP控制逻辑耗时:24.037 秒(比cat多一次管道通信)
单向管道通信耗时:1.8秒
Golang中的分词函数耗时:13.002 秒
2:分词函数的性能: 单进程,100万商品标题分词,耗时13秒
以上时间只包括分词时间,不包括词典载入时间 。但在本方案中,词典只载入一次 , 所以载入词典时间可以忽略(1秒左右)
3:PHP比cat慢 (这结论有点多余了,呵呵)
语言层面慢: (24.037 - 1.8 - 14.819) / 14.819 = 50%
单进程对比测试的话,应该不会有哪个语言比cat更快 。
相关问题:
1:以上Golang源码中写的是一个循环,也就是会一直从管道中读数据 。那么存在一个问题:是不是php进程结束后,Golang的进程还会一直存在?
管道机制自身可解决此问题 。管道提供两个接口:读、写 。当写进程结束或者意外挂掉时 , 读进程也会报错,以上Golang源代码中的err逻辑就会执行 , Golang进程结束 。
但如果PHP进程没有结束,只是暂时没有数据传入,此时Golang进程会一直等待 。直到php结束后 , Golang进程才会自动结束 。
2:能否多个php进程并行读写同一个管道,Golang进程同时为其服务?
不可以 。管道是单向的,如果多个进程同时向管道中写,那Golang的返回值就会错乱 。
可以多开几个Golang进程实现,每个php进程对应一个Golang进程 。
最后 , 上面都是瞎扯的 。如果你了解管道、双向管道,上面的解释对你基本没啥用 。但如果你不了解管道 , 调试上面的代码没问题,但稍有修改就有可能掉坑里 。
PHP在最近一年在编程语言排行榜上下滑的原因是什么主要从两个方面发表一下个人看法:
行业变迁
最近两年,我们耳熟能详的技术热词比如:云计算、machine learning、TensorFlow、AI……,基本与PHP都没太大的关系 , 再比如:(自然语言处理)NLP、(物联网)IoT、big data、区块链(blockchain)……,也基本和PHP没太大的关系;难道说PHP技术不行了?那倒也不是,其根本原因在于技术发展日新月异,开发语言也愈加细分,golang主要用于云计算、Python主要用于神经网络与深度学习、大数据与数据可视化分析有R语言,反观PHP,似乎除了web、及部分APP后端开发,其他专业技术领域有点力不从心 , 尽管它也在一直寻求新的爆发点 。
语言特性
在web开发不甚成熟的时代,PHP以其“开发周期短”、“技术门槛低”的优势吸引了一大批开发人员加入,虽然项目可以很快推上线,但由于“弱类型解释语言”的基因缺陷 , 在性能优化大行其道的今天,PHP需要补足这一先天缺陷(从PHP5~PHP7就可以看出) , 这也给很多其他开发语言趁势而上的机会,比如go语言 。业务量暴增需要程序能适应更高的并发访问以及更低的延迟 , go语言天生的并发编程语言特性就恰好解决这一痛点,我所参与的大部分项目都选择go语言进行数据的云同步 。再来说说Python,同样是动态解释型语言,Python的技术应用场景相比PHP而言则多出不少,比如GUI程序开发、机器学习、数据抓取与分析……,一旦项目有大量数据抓取的需求,我的第一选择肯定会是Python,因为在同等开发周期内,Python的效率与执行效果是最优的;所以总的来看 , 性能不及golang纯粹,应用场景不如Python丰富,却也不能否定“PHP是最好的开发语言” 。我一般的技术选型如下:web后端与轻量级APP后台任务用PHP , 大数据量吞吐与并发数据传输用golang,大数据抓取与分析用Python , 我一直认为“术业有专攻”,没有最好的语言,只有最合适的语言,如果能一枪放倒敌人就没必要与其拼刺刀 。
golang做web网站,对比php python java nodejs等有什么优势我的思路是这样,因为自己起点低,还精力有限,又想弯道追上技术潮流,所以着眼未来,选择Golang 。既然敢叫云技术语言,那么它的性能自然是适合未来发展的,像facebook这样的大公司貌似也挺重视它…最最主要的 , 赌它未来能全栈应用,期待可以直接上手用Go开发Android和iOS应用的那一天~
框架选择上吗,初级选手建议Revel(开源案例比较多,老框架、Go官方给予了该框架很高的评价),其实Go语言众多框架性能都很卓越 , 水平高的不用框架直接玩更爽 。顺嘴吐一下槽,Go语言框架之多如少女脸上的青春痘~
对了,选择Go语言的好处是,各个社区学习互助氛围比较好,你去哪个网上社区去请教问题,都会有人热情解答~
go语言和php性能的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于go语言与php、go语言和php性能的信息别忘了在本站进行查找喔 。

    推荐阅读