实时BS架构有什么特点？特点vb.netbs架构：
B/S结构可以在任何地方进行操作而不用安装任何专门vb.netbs架构的软件 。只要有一台能上网的电脑就能使用，客户端零维护 ， 甚至可以在线申请，通过公司内部的安全认证后 ， 不需要人的参与，系统可以自动分配给用户一个账号进入系统 。
B/S结构即浏览器和服务器结构 。它是随着Internet技术的兴起 ， 对C/S结构的一种变化或者改进的结构 。在这种结构下，用户工作界面是通过WWW浏览器来实现，极少部分事务逻辑在前端实现 ， 但是主要事务逻辑在服务器端(Server)实现，形成所谓三层3-tier结构 。
这样就大大简化了客户端电脑载荷，减轻了系统维护与升级的成本和工作量，降低了用户的总体成本(TCO) 。
商业比较
投入成本比较 。B/S结构软件一般只有初期一次性投入成本 。对于集团来讲，有利于软件项目控制和避免IT黑洞 ， 而C/S结构的软件则不同 ， 随着应用范围的扩大 ， 投资会连绵不绝 。
硬件投资保护比较 。在对已有硬件投资的保护方面 ， 两种结构也是完全不同的 。当应用范围扩大 ， 系统负载上升时 ， C/S结构软件的一般解决方案是购买更高性能的服务器；而B/S架构则是通过增加服务器的数量来承担更大的负载 。
以上内容参考vb.netbs架构：百度百科-BS架构
vb和vb.net的区别和特点VB.NET不单单是web应用程序 ， 还有windows窗口程序、智能设备程序
能代替vb ， vb.net相当于是基于 。net framework，vb的升级版本
能编译exe，这是基本功能 。VB.NET在C/S架构和B/S架构上都表现出色 。需要运行VB.NET，主要考虑的是.NET framework的版本，需要和你发布的应用程序版本保持一致
我想用VB开发BS软件，不知道可以吗当然可以，用vb生成静态或者动态网站，我之前做过 。用vb做了个软件，经过一些配置可以生成一个asp管理系统 。
BS架构的优势与劣势 C/S又称Client/Server或客户/服务器模式 。服务器通常采用高性能的PC、工作站或小型机，并采用大型数据库系统 ， 如Oracle、Sybase、Informix或 SQL Server 。客户端需要安装专用的客户端软件 。
C/S的优点是能充分发挥客户端PC的处理能力，很多工作可以在客户端处理后再提交给服务器 。对应的优点就是客户端响应速度快 。缺点主要有以下几个：
而随着互联网的飞速发展，移动办公和分布式办公越来越普及，这需要我们的系统具有扩展性 。这种方式远程访问需要专门的技术 ， 同时要对系统进行专门的设计来处理分布式的数据 。
客户端需要安装专用的客户端软件 。首先涉及到安装的工作量 ， 其次任何一台电脑出问题，如病毒、硬件损坏，都需要进行安装或维护 。特别是有很多分部或专卖店的情况，不是工作量的问题 ， 而是路程的问题 。还有，系统软件升级时，每一台客户机需要重新安装，其维护和升级成本非常高 。
对客户端的操作系统一般也会有限制 。可能适应于Win98，但不能用于win2000或Windows XP 。或者不适用于微软新的操作系统等等，更不用说Linux、Unix等 。
Client/Server是建立在局域网的基础上的 。Browser/Server是建立在广域网的基础上的. 。
1．硬件环境不同：C/S 一般建立在专用的网络上，小范围里的网络环境 ， 局域网之间再通过专门服务器提供连接和数据交换服务 。B/S 建立在广域网之上的， 不必是专门的网络硬件环境 。例如电话上网,，租用设备. ， 信息管理，有比C/S更强的适应范围，一般只要有操作系统和浏览器就行 。
2．对安全要求不同：C/S 一般面向相对固定的用户群，对信息安全的控制能力很强，一般高度机密的信息系统采用C/S 结构适宜，可以通过B/S发布部分可公开信息 。B/S 建立在广域网之上, 对安全的控制能力相对弱，面向是不可知的用户群 。
3．对程序架构不同：C/S 程序可以更加注重流程,，可以对权限多层次校验,，对系统运行速度可以较少考虑 。B/S 对安全以及访问速度的多重的考虑,，建立在需要更加优化的基础之上，比C/S有更高的要求 。B/S结构的程序架构是发展的趋势，从MS的.Net系列的BizTalk 2000 Exchange 2000等，全面支持网络的构件搭建的系统. 。SUN 和IBM推的JavaBean 构件技术等，使 B/S更加成熟 。
4．软件重用不同：C/S 程序可以不可避免的整体性考虑 ， 构件的重用性不如在B/S要求下的构件的重用性好 。B/S 对的多重结构,要求构件相对独立的功能，能够相对较好的重用 。
5．系统维护不同：系统维护在是软件生存周期中，开销大 。重要C/S 程序由于整体性,，必须整体考察， 处理出现的问题以及系统升级 。升级难，可能是再做一个全新的系统 。B/S程序由构件组成，方便构件个别的更换 ， 实现系统的无缝升级，系统维护开销减到最?。?用户从网上自己下载安装就可以实现升级 。
6．处理问题不同：C/S 程序可以处理用户面固定，并且在相同区域,，安全要求高需求，与操作系统相关，应该都是相同的系统 。B/S 建立在广域网上，面向不同的用户群，分散地域 ， 这是C/S无法作到的，与操作系统平台关系最小 。
7．用户接口不同：C/S 多是建立的Window平台上，表现方法有限 。对程序员普遍要求较高 。B/S 建立在浏览器上,，有更加丰富和生动的表现方式与用户交流 ， 并且大部分难度减低，减低开发成本 。
8．信息流不同：C/S 程序一般是典型的中央集权的机械式处理，交互性相对低 。B/S 信息流向可变化，B-B、 B-C、 B-G等信息流向的变化，更象交易中心 。C/S结构软件（即客户机/服务器模式）分为客户机和服务器两层 ， 客户机不是毫无运算能力的输入、输出设备，而是具有了一定的数据处理和数据存储能力，通过把应用软件的计算和数据合理地分配在客户机和服务器两端，可以有效地降低网络通信量和服务器运算量 。由于服务器连接个数和数据通信量的限制，这种结构的软件适于在用户数目不多的局域网内使用 。国内现阶段的大部分ERP（财务）软件产品即属于此类结构 。
B/S(浏览器/服务器模式)是随着Internet技术的兴起，对C/S结构的一种改进 。在这种结构下，软件应用的业务逻辑完全在应用服务器端实现，用户表现完全在Web服务器实现 ， 客户端只需要浏览器即可进行业务处理，是一种全新的软件系统构造技术 。这种结构更成为当今应用软件的首选体系结构 。e通管理系列产品即属于此类结构 。
1，数据安全性比较 。由于C/S结构软件的数据分布特性，客户端所发生的火灾、盗抢、地震、病毒、黑客等都成了可怕的数据杀手 。另外，对于集团级的异地软件应用，C/S结构的软件必须在各地安装多个服务器，并在多个服务器之间进行数据同步 。如此一来，每个数据点上的数据安全都影响了整个应用的数据安全 。所以，对于集团级的大型应用来讲 ， C/S结构软件的安全性是令人无法接受的 。对于B/S结构的软件来讲 ， 由于其数据集中存放于总部的数据库服务器，客户端不保存任何业务数据和数据库连接信息，也无需进行什么数据同步，所以这些安全问题也就自然不存在了 。
2，数据一致性比较 。在C/S结构软件的解决方案里，对于异地经营的大型集团都采用各地安装区域级服务器，然后再进行数据同步的模式 。这些服务器每天必须同步完毕之后，总部才可得到最终的数据 。由于局部网络故障造成个别数据库不能同步不说 ， 即使同步上来，各服务器也不是一个时点上的数据 ， 数据永远无法一致 ， 不能用于决策 。对于B/S结构的软件来讲，其数据是集中存放的，客户端发生的每一笔业务单据都直接进入到中央数据库，不存在数据一致性的问题 。
3，数据实时性比较 。在集团级应用里，C/S结构不可能随时随地看到当前业务的发生情况，看到的都是事后数据；而B/S结构则不同，它可以实时看到当前发生的所有业务，方便了快速决策，有效地避免了企业损失 。
4，数据溯源性比较 。由于B/S结构的数据是集中存放的，所以总公司可以直接追溯到各级分支机构（分公司、门店）的原始业务单据 ， 也就是说看到的结果可溯源 。大部分C/S结构的软件则不同，为了减少数据通信量 ， 仅仅上传中间报表数据，在总部不可能查到各分支机构（分公司、门店）的原始单据 。
5 ， 服务响应及时性比较 。企业的业务流程、业务模式不是一成不变的，随着企业不断发展，必然会不断调整 。软件供应商提供的软件也不是完美无缺的，所以，对已经部署的软件产品进行维护、升级是正常的 。C/S结构软件，由于其应用是分布的 ， 需要对每一个使用节点进行程序安装，所以 ， 即使非常小的程序缺陷都需要很长的重新部署时间，重新部署时 ， 为了保证各程序版本的一致性，必须暂停一切业务进行更新（即“休克更新”） ， 其服务响应时间基本不可忍受 。而B/S结构的软件不同，其应用都集中于总部服务器上 ， 各应用结点并没有任何程序，一个地方更新则全部应用程序更新，可以做到快速服务响应 。
6，网络应用限制比较 。C/S结构软件仅适用于局域网内部用户或宽带用户（1兆以上）；而我们的B/S结构软件可以适用于任何网络结构（包括33.6K拨号入网方式），特别适于宽带不能到达的地方（例如迪信通集团的某些分公司，仅靠电话上网即可正常使用软件系统） 。
7，存储模式比较 。B/S结构相应数据完全来自于后台数据库，而C/S结构部分数据来源于存储在本地的临时文件，剩余的部分来源于数据库，因此C/S结构响应时间会更快 。1，投入成本比较 。B/S结构软件一般只有初期一次性投入成本 。对于集团来讲，有利于软件项目控制和避免IT黑洞，而C/S结构的软件则不同 ， 随着应用范围的扩大，投资会连绵不绝 。
2 ， 硬件投资保护比较 。在对已有硬件投资的保护方面，两种结构也是完全不同的 。当应用范围扩大，系统负载上升时 ， C/S结构软件的一般解决方案是购买更高性能的服务器；而B/S架构则是通过增加服务器的数量来承担更大的负载 。
什么是bs架构1、概念：B/S结构即浏览器和服务器结构 。它是随着Internet技术的兴起，对C/S结构的一种变化或者改进的结构 。在这种结构下，用户工作界面是通过WWW浏览器来实现，极少部分事务逻辑在前端(Browser)实现 ， 但是主要事务逻辑在服务器端(Server实现，形成所谓三层3-tier结构 。B/S结构是WEB兴起后的一种网络结构模式，WEB浏览器是客户端最主要的应用软件 。这种模式统一了客户端，将系统功能实现的核心部分集中到服务器上，简化了系统的开发、维护和使用 。客户机上只要安装一个浏览器（Browser），如Netscape Navigator或Internet Explorer，服务器安装Oracle、Sybase、Informix或SQL Server等数据库 。浏览器通过Web Server同数据库进行数据交互 。这样就大大简化了客户端电脑载荷，减轻了系统维护与升级的成本和工作量，降低了用户的总体成本(TCO) 。
2、优势与劣势
2、1维护和升级
软件系统的改进和升级越来越频繁，B/S架构的产品明显体现着更为方便的特性 。对一个稍微大一点单位来说，系统管理人员如果需要在几百甚至上千部电脑之间来回奔跑，效率和工作量是可想而知的，但B/S架构的软件只需要管理服务器就行了，所有的客户端只是浏览器，根本不需要做任何的维护 。无论用户的规模有多大 ， 有多少分支机构都不会增加任何维护升级的工作量，所有的操作只需要针对服务器进行；如果是异地，只需要把服务器连接专网即可 ， 实现远程维护、升级和共享 。所以客户机越来越“瘦”，而服务器越来越“胖”是将来信息化发展的主流方向 。今后，软件升级和维护会越来越容易，而使用起来会越来越简单，这对用户人力、物力、时间、费用的节省是显而易见的，惊人的 。因此，维护和升级革命的方式是“瘦”客户机，“胖”服务器 。
2.2成本与选择
大家都知道windows在桌面电脑上几乎一统天下，浏览器成为了标准配置 。但在服务器操作上，windows并不是处于绝对的统治地位 。软件的趋势是凡使用B/S架构的应用管理软件，只需安装在Linux服务器上即可，而且安全性高 。所以服务器操作系统的选择是很多的，不管选用那种操作系统都可以让大部分人使用windows作为桌面操作系统电脑不受影响，这就使得最流行免费的Linux操作系统快速发展起来，Linux除了操作系统是免费的以外，连数据库也是免费的 ， 这种选择非常盛行 。
2、3负荷重
由于B/S架构管理软件只安装在服务器端（Server）上，网络管理人员只需要管理服务器就行了 ， 用户界面主要事务逻辑在服务器（Server）端完全通过WWW浏览器实现，极少部分事务逻辑在前端（Browser）实现，所有的客户端只有浏览器 ， 网络管理人员只需要做硬件维护 。但是，应用服务器运行数据负荷较重 ， 一旦发生服务器“崩溃”等问题，后果不堪设想 。因此，许多单位都备有数据库存储服务器 ， 以防万一 。
【vb.netbs架构 vbnet byval】关于vb.netbs架构和vbnet byval的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息 ， 记得收藏关注本站 。
推荐阅读
- 虚拟机arp，虚拟机arp绑定
- linux后退的命令 linux常用基本命令后退
- 怎么创建联想电脑的账号，怎么创建联想电脑的账号和密码
- 直播带货水果，直播带货水果一单赚多少钱
- MySQL软件怎么注册 mysql注册用户
- php删除数据弹框提示 php删除数据弹框提示内容
- word文字顶格如何调整，word怎么文字顶格
- 房卡棋牌游戏合法性的简单介绍
- 直播网红用什么手机好呢，网红都用什么直播设备?