mysql大字段怎么优化 mysql 修改字段长度 _rank

问个mysql优化问题在开始演示之前，我们先介绍下两个概念。
概念一，数据的可选择性基数，也就是常说的cardinality值。
查询优化器在生成各种执行计划之前，得先从统计信息中取得相关数据，这样才能估算每步操作所涉及到的记录数，而这个相关数据就是cardinality 。简单来说，就是每个值在每个字段中的唯一值分布状态。
比如表t1有100行记录，其中一列为f1 。f1中唯一值的个数可以是100个，也可以是1个，当然也可以是1到100之间的任何一个数字。这里唯一值越的多少，就是这个列的可选择基数。
那看到这里我们就明白了，为什么要在基数高的字段上建立索引，而基数低的的字段建立索引反而没有全表扫描来的快。当然这个只是一方面，至于更深入的探讨就不在我这篇探讨的范围了。
概念二，关于HINT的使用。
这里我来说下HINT是什么，在什么时候用。
HINT简单来说就是在某些特定的场景下人工协助MySQL优化器的工作，使她生成最优的执行计划。一般来说，优化器的执行计划都是最优化的，不过在某些特定场景下，执行计划可能不是最优化。
比如：表t1经过大量的频繁更新操作，（UPDATE,DELETE,INSERT），cardinality已经很不准确了，这时候刚好执行了一条SQL ，那么有可能这条SQL的执行计划就不是最优的。为什么说有可能呢？
来看下具体演示
譬如，以下两条SQL ，
A：
select * from t1 where f1 = 20;
B：
select * from t1 where f1 = 30;
如果f1的值刚好频繁更新的值为30 ，并且没有达到MySQL自动更新cardinality值的临界值或者说用户设置了手动更新又或者用户减少了sample page等等，那么对这两条语句来说，可能不准确的就是B了。
这里顺带说下，MySQL提供了自动更新和手动更新表cardinality值的方法，因篇幅有限，需要的可以查阅手册。
【mysql大字段怎么优化 mysql 修改字段长度】那回到正题上，MySQL 8.0 带来了几个HINT，我今天就举个index_merge的例子。
示例表结构：
mysql desc t1; ------------ -------------- ------ ----- --------- ---------------- | Field| Type| Null | Key | Default | Extra| ------------ -------------- ------ ----- --------- ---------------- | id| int(11)| NO| PRI | NULL| auto_increment || rank1| int(11)| YES| MUL | NULL||| rank2| int(11)| YES| MUL | NULL||| log_time| datetime| YES| MUL | NULL||| prefix_uid | varchar(100) | YES|| NULL||| desc1| text| YES|| NULL||| rank3| int(11)| YES| MUL | NULL|| ------------ -------------- ------ ----- --------- ---------------- 7 rows in set (0.00 sec)
表记录数：
mysql select count(*) from t1; ---------- | count(*) | ---------- |32768 | ---------- 1 row in set (0.01 sec)
这里我们两条经典的SQL：
SQL C：
select * from t1 where rank1 = 1 or rank2 = 2 or rank3 = 2;
SQL D：
select * from t1 where rank1 =100and rank2 =100and rank3 =100;
表t1实际上在rank1,rank2,rank3三列上分别有一个二级索引。
那我们来看SQL C的查询计划。
显然，没有用到任何索引，扫描的行数为32034，cost为3243.65 。
mysql explainformat=json select * from t1where rank1 =1 or rank2 = 2 or rank3 = 2\G*************************** 1. row ***************************EXPLAIN: {"query_block": {"select_id": 1,"cost_info": {"query_cost": "3243.65"},"table": {"table_name": "t1","access_type": "ALL","possible_keys": ["idx_rank1","idx_rank2","idx_rank3"],"rows_examined_per_scan": 32034,"rows_produced_per_join": 115,"filtered": "0.36","cost_info": {"read_cost": "3232.07","eval_cost": "11.58","prefix_cost": "3243.65","data_read_per_join": "49K"},"used_columns": ["id","rank1","rank2","log_time","prefix_uid","desc1","rank3"],"attached_condition": "((`ytt`.`t1`.`rank1` = 1) or (`ytt`.`t1`.`rank2` = 2) or (`ytt`.`t1`.`rank3` = 2))"}}}1 row in set, 1 warning (0.00 sec)
我们加上hint给相同的查询，再次看看查询计划。
这个时候用到了index_merge,union了三个列。扫描的行数为1103 ， cost为441.09，明显比之前的快了好几倍。
mysql explainformat=json select /*index_merge(t1) */ * from t1where rank1 =1 or rank2 = 2 or rank3 = 2\G*************************** 1. row ***************************EXPLAIN: {"query_block": {"select_id": 1,"cost_info": {"query_cost": "441.09"},"table": {"table_name": "t1","access_type": "index_merge","possible_keys": ["idx_rank1","idx_rank2","idx_rank3"],"key": "union(idx_rank1,idx_rank2,idx_rank3)","key_length": "5,5,5","rows_examined_per_scan": 1103,"rows_produced_per_join": 1103,"filtered": "100.00","cost_info": {"read_cost": "330.79","eval_cost": "110.30","prefix_cost": "441.09","data_read_per_join": "473K"},"used_columns": ["id","rank1","rank2","log_time","prefix_uid","desc1","rank3"],"attached_condition": "((`ytt`.`t1`.`rank1` = 1) or (`ytt`.`t1`.`rank2` = 2) or (`ytt`.`t1`.`rank3` = 2))"}}}1 row in set, 1 warning (0.00 sec)
我们再看下SQL D的计划：
不加HINT，
mysql explain format=json select * from t1 where rank1 =100 and rank2 =100 and rank3 =100\G*************************** 1. row ***************************EXPLAIN: {"query_block": {"select_id": 1,"cost_info": {"query_cost": "534.34"},"table": {"table_name": "t1","access_type": "ref","possible_keys": ["idx_rank1","idx_rank2","idx_rank3"],"key": "idx_rank1","used_key_parts": ["rank1"],"key_length": "5","ref": ["const"],"rows_examined_per_scan": 555,"rows_produced_per_join": 0,"filtered": "0.07","cost_info": {"read_cost": "478.84","eval_cost": "0.04","prefix_cost": "534.34","data_read_per_join": "176"},"used_columns": ["id","rank1","rank2","log_time","prefix_uid","desc1","rank3"],"attached_condition": "((`ytt`.`t1`.`rank3` = 100) and (`ytt`.`t1`.`rank2` = 100))"}}}1 row in set, 1 warning (0.00 sec)
加了HINT，
mysql explain format=json select /*index_merge(t1)*/ * from t1 where rank1 =100 and rank2 =100 and rank3 =100\G*************************** 1. row ***************************EXPLAIN: {"query_block": {"select_id": 1,"cost_info": {"query_cost": "5.23"},"table": {"table_name": "t1","access_type": "index_merge","possible_keys": ["idx_rank1","idx_rank2","idx_rank3"],"key": "intersect(idx_rank1,idx_rank2,idx_rank3)","key_length": "5,5,5","rows_examined_per_scan": 1,"rows_produced_per_join": 1,"filtered": "100.00","cost_info": {"read_cost": "5.13","eval_cost": "0.10","prefix_cost": "5.23","data_read_per_join": "440"},"used_columns": ["id","rank1","rank2","log_time","prefix_uid","desc1","rank3"],"attached_condition": "((`ytt`.`t1`.`rank3` = 100) and (`ytt`.`t1`.`rank2` = 100) and (`ytt`.`t1`.`rank1` = 100))"}}}1 row in set, 1 warning (0.00 sec)
对比下以上两个，加了HINT的比不加HINT的cost小了100倍。
总结下，就是说表的cardinality值影响这张的查询计划，如果这个值没有正常更新的话，就需要手工加HINT了。相信MySQL未来的版本会带来更多的HINT 。
mysql 一张有近一百个字段的表，通过主键查询数据非常慢,查询一条数据需要2秒左右。怎么作优化1张表100个字段。。。。分表，然后用表外连接查询可以调高查询效率，也可以用复合查询，不过复合查询效率没有外连接查询效率高，但是sql语句写起来方便。如果数据量不是上百万级别的，推荐用复合查询。
MySql中LongText类型大字段查询优化1.mysql在操作数据的时候，以page为单位
??不管是更新，插入，删除一行数据，都需要将那行数据所在的page读到内存中，然后在进行操作，这样就存在一个命中率的问题，如果一个page中能够相对的存放足够多的行，那么命中率就会相对高一些，性能就会有提升
2.innodb的page大小默认为16kb
??innodb存储引擎表为索引组织表，树底层的叶子节点为一双向链表，因此每个页中至少应该有两行记录，这就决定了innodb在存储一行数据的时候不能够超过8k ，但事实上应该更小，有一些InnoDB内部数据结构要存储以及预留操作空间，
3.blob，text大字段
??innodb只会存放前768字节在数据页中，而剩余的数据则会存储在溢出段中（发生溢出情况的时候适用），最大768字节的作用是便于创建前缀索引/prefix index，其余更多的内容存储在额外的page里，哪怕只是多了一个字节。因此，所有列长度越短越好
4.扩展存储禁用了自适应哈希
??因为需要完整的比较列的整个长度，才能发现是不是正确的数据（哈希帮助InnoDB非常快速的找到“猜测的位置”，但是必须检查“猜测的位置”是不是正确）。因为自适应哈希是完全的内存结构，并且直接指向Buffer Pool中访问“最”频繁的页面，但对于扩展存储空间却无法使用Adaptive Hash
变长大字段类型包括blob,text,varchar，其中varchar列值长度大于某数N时也会存溢出页，在latin1字符集下N值可以这样计算：innodb的块大小默认为16kb，由于innodb存储引擎表为索引组织表，树底层的叶子节点为一双向链表，因此每个页中至少应该有两行记录，这就决定了innodb在存储一行数据的时候不能够超过8k，减去其它列值所占字节数，约等于N 。对于InnoDB，内存是极为珍贵的，如果把768字节长度的blob都放在数据页，虽然可以节省部分IO，但是能缓存行数就变少，也就是能缓存的索引值变少了，降低了索引效率
Mysql把每个BLOB和TEXT值当作一个独立的对象处理。存储引擎在存储时通常会做特殊处理。当BLOB和TEXT值太大时，InnoDB会使用专门的“外部”储存区域来进行存储，此时每个值在行内需要1~4个字节存储一个指针，然后在内部存储区域存储实际的值。
Mysql不能将BLOB和TEXT列全部长度的字符串进行索引
mysql的 io 以page为单位，因此不必要的数据（大字段）也会随着需要操作的数据一同被读取到内存中来，这样带来的问题由于大字段会占用较大的内存（相比其他小字段），使得内存利用率较差，造成更多的随机读取。从上面的分析来看，我们已经看到性能的瓶颈在于由于大字段存放在数据页中，造成了内存利用较差，带来过多的随机读，那怎么来优化掉这个大字段的影响
5.6版本以后，新增选项 innodb_page_size 可以修改innodb的page默认大?。⒉煌萍鲂薷恼飧雠渲?
5.6版本之后mysql新增索引FULLTEXT可用来增加大文本搜索速度
mysql大字段怎么优化的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于mysql 修改字段长度、mysql大字段怎么优化的信息别忘了在本站进行查找喔。

mysql大字段怎么优化 mysql 修改字段长度

推荐阅读

猕猴桃的皮能不能吃吃猕猴桃皮的注意事项

芒果烂了一点还能吃吗

谁那儿有松下空调遥控器代码表,可能并不是这个原因

2022年12月四六级英语成绩查询时间、入口

阳台种蔬菜的方法阳台种植蔬菜的方法

聊聊@value注解和@ConfigurationProperties注解的使用

冰箱通电时间的影响及维修方法

被国漫吸引的小猴子

iOS|iOS GCD

《王者荣耀》中“扶不起”的5个英雄,天美费尽心机,胜率却还是垫底,你觉得它们强么？

抖店服务市场抖店云服务器怎么选

前端面试题--------怎么优化网站性能

不要教育孩子太善良了怎么办不要教育孩子太善良了如何处理

乾隆在韩熙载夜宴图上的题跋是什么意思呀乾隆在韩熙载夜宴图上的题跋是什么意思

直播网红南溪，安全生产月在每年的几月开展

柠檬水是酸性还是碱性柠檬水是是酸性的吗

微信扫一扫怎么用？微信扫一扫在哪？

肾阳亏虚怎么调理肾阳亏虚怎么调理最有效

鹅厂ip 鹅厂的服务器怎么样

学电路分析哪本书好,922电路分析是哪本书