rust语言和go语言 rust和golang

Rust 和 Go 的并发模型有什么不同,为什说 Rust 的并发模型更好1.根据Rust的特点和定位适用于对控制性比较强,对性能很敏感的领域,比如底层软件(OS/driver),基础系统软件(Compiler/VM/DB等),性能要求比较高的应用软件(浏览器/图形图像处理/游戏/高性能服务器软件等 , 或者可能包括近来很火的ML应用方向) 。2.底层软件(比如OS/driver)部分是和C应用领域有很大重合度的,在这个领域我认为对C冲击不大 。在这里C已经足够好了,而且这些领域技术性很高 , 但业务逻辑其实并不算太复杂,Rust的优势作用有限 。而且Rust相比于C语言,带来了一定的“黑盒”和这些领域一些不需要的语言复杂特性 。C作为“可移植的汇编”恰到好处的非常适合这个领域,其他语言基本无法构成挑战 。3.前面1中提到的领域除了底层软件(OS/driver之类)剩下的领域,C目前最具有优势 。在这些领域C相对于C提供了高级特性方便开发,相对于JVM系的性能更高内存更少 。(虽然这些领域有些知名软件是C和JVM系的,比如postgresql/redis/nginx/Hadoop/spark等,但在这些领域目前只有C一个是全能型)我认为rust的主要战场就在这里,需要对决的对手就是C。C既有的力量(系统/代码/人员/习惯)太强大了 , 在这些领域完全打败C是非常困难的 。而且C也在不断发展 , 近年来发展的步伐也快了起来,C11/14/17等等 。但C的历史包袱是很重的,越发展其实复杂性也在不断提高,何况有些问题(像安全/异常/复杂继承等等)是基因里的,通过增加feature打补丁是弥补不了的 。Rust最容易吸引的人群可能是C程序员:因为,一方面解决了不少C的痛点,另一方面Rust的很多特性其实有点复杂也有点门槛的 。这些特性背后的动因有C背景的程序员是非常容易理解,也是不少C程序员梦寐以求的 。相对而言,其他语言背景出身的程序员,对Rust的共鸣性远远没有C程序员强烈 。猜测Rust会:a.蚕食掉一定的C份额 。一些可能本会选择C开发的新项目,可能会选择Rust 。b.蚕食掉一定的Java份额 。有些项目选择JVM系是由于C开发太复杂,同时该项目对性能又有一定的要求 。那么Rust出现以后也会蚕食掉一定的此类项目 。c.蚕食掉一定的golang份额 。不满意gc(即使1.5改善了,gc的先天问题是无法彻底解决的),不满意泛型,不满意性能的一部分项目 。不过也要依赖于Rust未来并发的解决方案是否足够理想了 。1.0这种是没戏的 。d.移动端Rust从自己实力上说是够的 。不过这个真的要看出品移动端设备的“爹”的意思了 。Rust自身有一些优势非常明显,在这些领域是很有竞争力的 。Rust社区一定要重视IDE开发环境,花费精力出eclipse/intellji/vs的高质量的IDE插件,对于推广和流行大有帮助 。只要Rust社区不要犯D语言曾经反复折腾的毛?。?能像golang社区那样基础做的不错并且工程质量优秀 , 那么未来Rust出几个杀手级的应用 , 前途还是很可期的 。
对比Go 语言,Rust 有什么优势和劣势对于Rust的优势rust语言和go语言我的体会如下rust语言和go语言:
* Error Handling机制好太多,用Result封装函数运行结果灵活性大大提高,代码也大大简洁
* 函数式编程支持较好,有Lambda这种东西,使得它写起来甚至有Ruby的感觉
* 效率高 , 没有rust语言和go语言了GC和Runtime,速度是没得说的
【rust语言和go语言 rust和golang】* 支持范型
* 有宏和编译器插件这些黑客技,语言扩展性较好
* 社区活跃度更高,更强调社区的作用,有[RFC](GitHub - rust-lang/rfcs: RFCs for changes to Rust) 。[中文社区](Rust China)也有了
Rust的劣势是:
* 语言特性复杂 , 对新手就不会那么友好
* 稳定性不够,语言的进化较激进
* 第三方库的成熟度还落后于Go,商业化的应用也还不够
每个开发人员都应该知道的16个顶级新计算机编程语言函数式语言
Elixir
Elixir 比 Erlang 更容易编写,具有 Haskell 等语言的函数式编程概念 。Elixir是基于Erlang 虚拟机的,其广为人知的特点是运行低延时、分布式、可容错的系统,并成功用于Web开发与嵌入式软件领域 。
Elm
Elm是一种用于构建 Web 应用程序的函数式语言 。业内一般认为,它适用于创建高可交互应用,例如复杂的用户界面 , 开发人员可以通过 Elm 快速编写富有表现力的系统 。Elm 也以没有运行时异常而闻名 。
PureScript
PureScript是一种可编译为 JavaScript 的纯函数式编程语言 。与 Haskell 最相似的是 , PureScript 最适合用于开发 Web 应用程序和服务器端应用程序 。
PureScript 支持类型推断 , 与其他语言相比,需要明显类型注释要少得多 。
Swift
Swift是一种由苹果公司开发的通用编译编程语言,最早的设想是替代上一代编程语言Objective-C ,过程中结合了Objective-C、Rust、Ruby 和 Python等语言的编程思想 。目前Swift用于开发苹果自己的手机、服务器、台式机上的应用软件 。
程序语言
Go
Go语言是由谷歌公司创造的类似C风格的语言 。Go 比 C或 Java 更简洁,比 Ruby 或 Python 更安全 。
一些缺点: 编码要求严格 。比如,不能混用符号和无符号整数 。还有一个明显的遗漏 , Go语言没有泛型和继承 。
但Go语言的优势同样明显,简单且易于使用 。Go语言擅长于网络和多线程方面的编程 。
面向对象语言
DART
Dart同样来自谷歌公司具有C语言风格 。Dart可以轻松编写JavaScript、Java for Android、本地机器代码或独立的 Dart 虚拟机 。它还可以运行后端代码 。
Dart 非常适合使用事件驱动代码构建用户界面 。根据Dart 团队成员的说法,Dart的优势:可选的静态类型、最小的编译时错误和强大的内置编辑器 。
Pony
Pony是一种基于无数据竞争类型和垃圾收集的语言,并使用 actor 模型以及称为引用功能的东西 。
你可以把 Pony 想象成某种“Rust 遇上 Erlang”的复合体,没有锁 , 高并发是其主要优点 。
Pony 的缺点是 API 稳定性低、很少有高质量的第三方库和有限的本地工具 。
TypeScript
TypeScript是一个基于 JavaScript 静态类型定义构建,并由微软维护且开源编程语言 。Visual Studio Code 或Visual Studio 是推荐的IDE编辑器,微软大厂的用户体验和错误检查也不用怀疑 。
复合编程语言
Hack
Hack是一种作为 PHP 方言的 HipHop 虚拟机的编程语言 。于 2014 年由Facebook创建 , 允许程序员同时使用静态和动态类型(也称为渐进类型),这为编码提供了灵活性 。
Julia
Julia是一种高级通用编程语言,用于计算科学和数值分析 。Julia 以动态类型和可重现的高性能特性而闻名 。
Julia 在数据可视化和机器学习等方面都有大量用途 。事实上 , 它被英国保险公司 Aviva 用于风险计算,纽约联邦储备银行用于金融建模 , 甚至气候建模联盟用于气候变化建模 。它拥有Fortran、C、R、Java、C 、Python等的接口,这使其成为最受追捧的新语言之一 。
Kotlin
Kotlin是运行在 Java 虚拟机中的更快、更流畅的 Java 版本 。它现在是Android 开发的首选语言 。根据 Android 开发者网站显示,程序员正转而采用 Kotlin , 因为该语言的样板代码更少,空指针异常更少,并且与 Java 有互操作性 。
Kotlin 可用于在 iOS 和 Android 上运行的应用程序、不使用额外运行时或虚拟机 。
Nim
Nim是一种优先考虑可读性的静态类型语言 。通过结合多种语言的特性,Nim 为程序员提供了速度和易用性 。
它带有 JavaScript 后端、分散的包管理、自动内存管理、C 和 C库的绑定以及用于调试的回溯 。作为一种语言 , Nim 是有限的,但它包含一组元编程功能,如泛型、模板和宏,因此开发人员可以在避免冗长代码的同时以不同的风格工作 。
OCaml作为此列表中较旧的语言,OCaml是一种多范式语言——既有函数式、命令式和类型安全,也具有面向对象功能 。
OCaml 的一些优势:定义数据类型很容易 。默认情况下,所有变量都是不可变的 。API 稳定,具有良好的库向后兼容性 。该语言还为独立应用程序提供自动内存管理和单独编译 。
Reason
如果比JavaScript 更快、更简单且类型安全会怎样?
这就是创建Reason的 Facebook 开发者想要回答的问题 。不过,他并没有从头开始构建一种新语言 , 而是采用了 OCaml,并将其调整为类似于 JavaScript 。
Reason使用项目 BucketScript编译为 JavaScript,并且可以访问 80% 的 JavaScript 工具和生态系统 。它还可以编译为准系统、iOS、Android 和微控制器 。
Red
Red是一种最初旨在克服 Rebol 语言限制的编程语言 。Red 于 2011 年推出,受 Rebol、Lua 和 Scala 等语言的影响,对高级和低级编程都很有用 。
该语言可用于开发从高级 GUI 到低级操作系统的所有方面 。Red 拥有人性化的语法、低内存占用和垃圾收集等优点 。
Rust
Rust解决了一些与 Go 相同的问题,如系统级别的线程和进程安全 , ,但Rust 更像 C 风格的语法
但Rust语言的缺点:静态类型和缺乏垃圾收集
Rust可直接访问内存意味着程序员可以编写低级代码,如操作系统内核 。Rust 也非常适合嵌入式设备、网络服务和命令行编写 。
对比 Go 语言,Rust 有什么优势和劣势?我并没有什么编程的经验,觉得编程实在是太复杂了,不喜欢去研究太多,对这个也不怎么懂,只能说自己是个半吊子,就是所掌握的知识,也是东拼西凑的 , 朋友和我说点儿,自己去书上看一点儿,只能说根据自己的体验给出一些体会吧 。
Rust的优势是:
1、Rust把安全、精确的内存管理作为一切的中心放在首要的位置 。
2、Rust同时拥有特别强的控制性和特别强的安全性 。
3、Rust语言通过: 优秀的类型系统设计、 严格的编译器静态审查、 配合程序员局部核对、加上少量的运行时校验,保障了内存安全 。
4、Rust的语言特别的复杂,导致学习曲线比较陡峭,对于初学者来说难度较大 。但学通之后将终生受益 。
5、效率高,速度特别的快
6、 支持范型
7、 社区活跃度很高,更加的强调了社区的作用 。
8、Rust 有更强的语义,更容易捕获错误的逻辑 , 编译器直接检查出你代码中的不安全的部分
Rust的劣势是:
1、 语言相对来说比较复杂,对于新手来说,让新手摸不着头脑 。
2、还不算太稳定 。
其实我觉得什么代码啊编程啊这些东西还是比较适合理工的学生去研究 , 我一看脑袋就大,完全不明白在讲什么 。我大概了解的就是这些,语言的话大家可以多方面的去了解,也不是说有缺点就是不好,看配置看个人吧,每个人习惯不一样,也许有的人用不稳定的还觉得挺好呢,有的人就喜欢比较完美的,在我看来编程这个东西真的是很复杂,会有很多的代码,这些代码弄得我自己头都大了 , 有的时候还得去恶补一下 。
Python , Go , RustGo语言非常酷,但并没有为我提供足够的类型安全 。如果不需要并发,那么我宁可继续使用Python及其生态环境,而不会去冒险采用Go重写一切 。如果需要并发 , 那我也不会使用Go,因为它缺乏类型安全,这个炸弹肯定会爆炸 。
Rust非常适合并发和安全 , 尽管futures-rs的“箱子”(Rust里函数库叫做“箱子”)依然非常新 。我认为,以后Rust会成为许多后台的默认语言 。
关于rust语言和go语言和rust和golang的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站 。

    推荐阅读