redis解决分布式事务 Redis分布式事务锁

Redis的Setnx命令实现分布式锁1、可以在再次获取锁时 , 如果锁被占用就get值,判断值是否是当前线程存的随机值,如果是则再次执行 set 命令重新上锁;当然为了保证原子性这些操作都要用 lua 脚本来执行 。
2、释放锁时,删除相应的记录 。基于Redis的分布式锁使用Redis的SETNX命令(Set if Not eXists)来实现分布式锁 。SETNX命令在键不存在时设置值,并返回1;如果键已存在,不执行任何操作,并返回0 。
3、SETNX不同:SETNX(SETifNoteXists),该命令在key不存在时设置key的值,如果key存在 , 不做任何操作 。Redishash数据结构可以存储多个键值对,所以我们可以使用Redishash实现分布式锁 。
4、使用redis实现并发锁,主要是靠两个redis的命令:setnx和getset 。那我们的设计思路就是:上面的代码使用了一个RedisService的类,里面主要是简单封装了一下redis的操作,你可以替换为自己的service 。
5、命令是: setnx expire 添加分布式锁的同时 , 添加一个锁锁过期的时间 。这样,当加锁线程退出之后,至少等一段时间之后 , 锁是有机会释放掉的 。这里有一个小问题是,这两个命令是分开执行的 , 不是原子操作 。
6、Redis有一系列的命令,特点是以NX结尾,NX是Not eXists的缩写,如SETNX命令就应该理解为:SET if Not eXists 。这系列的命令非常有用,这里讲使用SETNX来实现分布式锁 。用SETNX实现分布式锁 利用SETNX非常简单地实现分布式锁 。
大厂面试题详解:如何用Redis实现分布式锁?1、直接使用 set(key,value,NX,EX,timeout) 指令,同时设置锁和超时时间 。以上两种方法,使用哪种方式都可以 。释放锁的脚本两种方式都一样,直接调用 Redis 的 del 指令即可 。
2、可以尽量把锁自动过期的时间设的冗余一些 。但也不能彻底解决 。可以在删除锁的时候先get值,判断值是否是当前线程存的随机值,只有相同才执行删锁的操作;当然也要使用 lua 脚本执行来保证原子性 。
3、如返回1,则该客户端获得锁,把lock.foo的键值设置为时间值表示该键已被锁定,该客户端最后可以通过DEL lock.foo来释放该锁 。如返回0,表明该锁已被其他客户端取得,这时我们可以先返回或进行重试等对方完成或等待锁超时 。
4、如果想要实现可重入的分布式锁的话,需要在设置value的时候加上线程信息和加锁次数的信息 。但是这是简单的思路,如果加上过期时间等问题之后,可重入锁就可能比较复杂了 。
5、使用分布式锁要满足的几个条件:系统是一个分布式系统(关键是分布式,单机的可以使用ReentrantLock或者synchronized代码块来实现)共享资源(各个系统访问同一个资源,资源的载体可能是传统关系型数据库或者NoSQL) 。
6、原理很简单,set 一个 锁-key,如果成功则说明加锁成功 , 反之则失败 。
如何使用redis实现分布式锁功能?使用分布式锁要满足的几个条件:系统是一个分布式系统(关键是分布式,单机的可以使用ReentrantLock或者synchronized代码块来实现)共享资源(各个系统访问同一个资源,资源的载体可能是传统关系型数据库或者NoSQL) 。
【redis解决分布式事务 Redis分布式事务锁】需要在获得 lock-key 后判断加锁对象是否为当前client,是,则解锁 。
释放锁的脚本两种方式都一样,直接调用 Redis 的 del 指令即可 。到目前为止,我们的锁既起到了互斥效果,又不会因为某些持有锁的系统出现问题,导致死锁了 。
释放锁时,删除相应的记录 。基于Redis的分布式锁使用Redis的SETNX命令(Set if Not eXists)来实现分布式锁 。SETNX命令在键不存在时设置值,并返回1;如果键已存在 , 不执行任何操作,并返回0 。
redis分布式锁常见问题及解决方案使用redis客户端redisson , redisson很好的解决了redis在分布式环境下的一些棘手问题,它的宗旨就是让使用者减少对Redis的关注,将更多精力用在处理业务逻辑上 。
问题-1 如果setnx执行成功,但是在expire执行的时候redis节点宕机了,在这种情况下 , 锁不会被释放,导致死锁 。
锁的释放问题:多个客户端竞争同一把锁时 , 会出现一个客户端释放了锁,但别的客户端并没有释放的情况 。这会导致别的客户端无法获取到锁,从而无法继续执行后续的操作 。
针对这个场景,对应的解决方案一般来说有三种 。借助Redis setNX命令设置一个标志位就行 。设置成功的放行 , 设置失败的就轮询等待 。
释放锁的时候,只需要删除 del key 这个 key 就行了 。
这个问题也有开源库解决了,就是redis红锁 。下一个问题是分布式锁可以重入么?如果想要实现可重入的分布式锁的话 , 需要在设置value的时候加上线程信息和加锁次数的信息 。
Redis分布式锁的原理是什么?如何续期?所以这个就是redis cluster,或者是redis master-slave架构的主从异步复制导致的redis分布式锁的最大缺陷:在redis master实例宕机的时候,可能导致多个客户端同时完成加锁 。
分布式锁是控制分布式系统之间同步访问共享资源的一种方式 。原理就是,当我们要实现分布式锁,最简单的方式可能就是直接创建一张锁表,然后通过操作该表中的数据来实现了 。
在使用分布式锁的时候,其实就是采用了「自动续期」的方案来避免锁过期 , 这个守护线程我们一般也把它叫做「看门狗」线程 。这个方案可以说很 OK 了,能想到这些的优化点已经击败一大批程序猿了 。
如果没有其他线程占用,则就可以通过添加分布式锁来占用这个资源,然后再执行后续的任务,在任务执行完成之后,再释放分布式锁 , 其他线程就可以继续使用这个资源了 。
首先,分布式锁和我们平常讲到的锁原理基本一样,目的就是确保在多个线程并发时 , 只有一个线程在同一刻操作这个业务或者说方法、变量 。
获取锁最终都会调用这个方法,通过 lua 脚本与 redis 进行交互,来实现分布式锁 。首先分析 , 传给 lua 脚本的参数:lua 脚本的流程:为了实现无限制持有锁,那么就需要定时刷新锁的过期时间 。
goredis分布式锁快吗由于redis是单线程的且性能很快,所以比较适合做全局分布式锁 。基本流程就是在操作可能某个全局冲突资源的时候,使用一个全局唯一key来判断是否有其他线程占用了资源,如果有其他线程占用,则报错退出或者循环等待 。
分布式锁不用乐观锁用redis的原因是快捷方便 。根据查询相关公开信息显示,Redis使用乐观锁,相对于悲观锁,在实现中更加简单,在某些场景中的性能也更好 。
以IP访问限制来说 , 恶意攻击者可能发起无限次访问 , 并发量比较大,分布式环境下对N的边界检查就不可靠,因为从redis读的N可能已经是脏数据 。
Redis 分布式锁不能解决超时的问题,分布式锁有一个超时时间,程序的执行如果超出了锁的超时时间就会出现问题 。
释放锁的时候,只需要删除 del key 这个 key 就行了 。
锁的释放问题:多个客户端竞争同一把锁时 , 会出现一个客户端释放了锁,但别的客户端并没有释放的情况 。这会导致别的客户端无法获取到锁,从而无法继续执行后续的操作 。

    推荐阅读