怎样看待项羽这一历史人物 如何看待历史人物顾维钧,运用历史唯物主义评价历史人物

签订30余个不平等条约的李鸿章,在清朝的历史上如何对其正确评价?
【怎样看待项羽这一历史人物 如何看待历史人物顾维钧,运用历史唯物主义评价历史人物】李鸿章的评价:李鸿章的评价有争议 。在解放后相当长的一段时间里,对他的评价很低,认为他的一生就是一部对内镇压人民起义,对外出卖国家利益的历史,是近百年来中国最反动的人物之一 。文革后对李鸿章的评价趋于公允,认为李鸿章与当时的顽固派相比是开明进步的 。为中国军事现代化、中国民用工业的发展和近代洋务人才的培养做出了突出贡献,客观上提高了中国的国防能力,对延缓中国半殖民地半封建进程起到了作用,值得肯定 。但也有人持不同看法,认为李鸿章镇压革命、妥协外交、洋务是一体的、不可分割的,其核心在于维护清朝的封建统治 。虽然其军事工业打着“抵御外侮”、“自强不息”的旗号,但他指挥下的淮军却从未向侵略者开过一枪,杀光了所有中国人民 。其民用工业和封建垄断政策严重阻碍了民族资本主义的发展 。李鸿章“外需大一统”的外交政策导致清政府沦为洋人的宫廷 。李鸿章:李鸿章,安徽合肥人,生于1823年,卒于1901年 。道金石 。晚清公使,洋务派地方代表 。1853年在家乡组织团练,协助镇压太平军,投靠曾国藩当副官 。1861年,根据湘军的建立,在安徽组建淮军 。1862年4月,淮军从安庆乘英国船到上海,与外国侵略者组织“常”号,守住上海,被困苏州和常州,升任江苏巡抚 。1865年任两江总督,镇压捻军 。1870年被曾国藩推荐为直隶总督兼北洋大臣,掌握军政外交大权 。为了挽救清朝的统治,以“自强”和“求财”为名,军火工业和民用工业(如江南制造总局、上海轮船招商局等 。)成立,北洋水师成立 。他参加了戊戌变法,在义和团运动期间策划了与英国的“东南互保” 。《辛丑条约》结论出来后不久就病死了 。他在洋务运动中贪污成性,死时遗产多达四千万两 。

怎样看待项羽这一历史人物 如何看待历史人物顾维钧,运用历史唯物主义评价历史人物

文章插图
李鸿章是卖国贼吗?我们当今该如何看待这个风云人物?
李鸿章的生平我就不多说了!我来说说我的看法 。当时的曾虎和左立都是所谓的洋务先驱,中兴名臣哪个不是顶尖的,人中翘楚!贬低他们,其实是我们中华民族的悲哀!论才华,他们是第一个睁着眼睛看世界的人 。你觉得一个受封建教育的人会结束帝制改革开放是现实吗?论德行,曾是清官楷模,廉洁自律,李鸿章不是他的老师 。但是,水清了就没有鱼了,这也是大环境的结果 。至少李比现在的官员强多了!这四人扶清失败的主要原因不是西方船只强大被枪毙,而是清朝顽固腐败,是农民和革命党人屡屡揭竿而起,而是一个国家的崛起必须以主民族为主,满清被百万旗人控制,使满人防备汉人,嫉妒汉人,又无法团结一致,而这四人又恰好夹在他们之间,所以他们的事业注定要失败 。在人民身上,他们有英雄,国家的栋梁 。我一直很尊敬他们,但是他们的生活和事业都很悲惨!
如何看待年少不知李鸿章,年长方知真中堂?
他年轻的时候觉得李鸿章为了荣耀而卖国没有廉耻,签了那么多卖国条约 。长大后,学的多了,却觉得李鸿章真的是国家的“造纸人”,为了国家的延续忍辱负重 。对内,积极发展洋务运动,希望富国强兵
转载李鸿章生平大事回顾 。对李鸿章的评价来源是什么:不详作者:狂想曲第10号编辑出版时间:2016年11月25日1:04:38李鸿章生平大事回顾 。按照中国近代史,我们回头看看,为中国做出贡献的领导人有很多,李鸿章就是其中之一 。他把一生献给了中国,但不幸的是 。李鸿章一生致力于救国 。李鸿章(1823-1901),安徽合肥人,俗称李,又名李合肥 。他的真名叫张彤,名字叫少泉 。晚年成了老人,外号无忧 。作为淮军的创建者和统帅,洋务运动的主要倡导者之一,晚清重臣,曾任直隶总督、北洋贸易大臣,并被授予大学文华堂 。曾代表清政府签署《越南条约》 《马关条约》 《中法简明条约》 。日本首相伊藤博文视他为“大清帝国唯一有能力与世界列强抗衡的人 。”有《李文忠公全集》 。张红军功不可没,先后担任江苏巡抚和湖广总督 。终于在1870年,接替曾国藩任直隶总督,后担任北洋商业贸易大臣,授文华堂大学士,筹办洋务,成为同治、光绪两朝的地方大臣 。由于直隶总督兼北洋大臣手握军权,指挥一方,有人甚至称他为“远坐北洋,执掌朝政” 。面对清廷封建顽固派的阻挠,李鸿章曾振振有词地提出“今天是谈洋务神圣的时候” 。他认为,在追求自强的过程中,必须坚持西化的总原则,即在被列强包围、日益遭受外国侵略的环境中,尽量利用“以洋制洋”的外交手段,为中国自强西化争取尽可能多的和平时间3354 。
为此,他一生以外交能手自负,处理过许多重大的对外交涉 。1901年9月7日,李鸿章代表大清国与11国签订了中国近代史上著名的不平等条约《辛丑条约》 。值得一提的是,在这份文件上,李鸿章将“李鸿章”三个字签成了“肃”字的模样,这三个字挤在一起,即虚弱无力,又辛酸悲苦 。很明显,李鸿章在此时想的是以自己在朝廷受封的身份“肃毅伯”来落下这个耻辱的款 。根据收集的资料,李鸿章一生签订了30 多个条约 。根据所收集的资料,由李鸿章作为清政府代表与列强签定的不平等条约有:1871 年8 月《中日修好条约》;1876 年9 月中英《烟台条约》;1884 年5 月中法《会议简明条款》;1885 年4 月中日《天津条约》,同年《中法新约》;1895 月中日《马关条约》,同年11 月,中日《辽南条约》;1896中德《胶澳租借条约》,同年中日《辽南条约》;1896 年3 月,中德《胶澳租借条约》,同年6 月《中俄密约》;1898 年6 月中英《展拓香港界址条约》;1901 年9 月八国联军《辛丑条约》等 。李鸿章的所作所为,涉及到近代中国政治、军事、经济、外交、思想、文化、教育各个领域,其主要事迹可以概括为:(一)他是中国近代史上实力最强的洋务政治集团——淮系集团唯一的首领 。(二)他是两支近代化军队:淮军、北洋海军的最高统帅 。(三)中国近代化起步阶段的四大军工企业:江南制造局、金陵机器局、天津机器局、福州船政局,他创办了前三个,并插手福州船政局的人事管理和人才培养;他麾下的淮系集团拥有将领、幕僚(包括洋员和汉员)、官僚三个子系统,人才和实力在晚清同时期各派系集团中首屈一指 。(四)他是历经道、咸、同、光四代的元老重臣;从1862年出任江苏巡抚至1901年逝世,在晚清政治舞台上纵横捭阖整整四十年;他还直接指挥了四场战争:两场内战——“平吴”、“剿捻”,两场抵御外来侵略的战争——中法战争、中日甲午战争 。(五)他的作为,在中国近代的五大领域:政治、经济、军事、外交、文化教育领域都产生了不容忽视的重要影响 。因此,梁启超先生把他在李鸿章去世后写的《李鸿章传》别名为“中国近四十年来大事记”,认为李鸿章是近代“独一无二之代表人也” 。李鸿章一生的活动几乎可以看作晚清历史的一个缩影 。不了解李鸿章,就不能深入了解19世纪下半叶的中国,也不能深入研究中国近代史 。军事统帅李鸿章李鸿章的军事生涯是从办团练起步的,但真正让他在军事领域施展抱负、并成为他整个政治事业基础和支柱的,一是组建淮军;二是创建北洋海军 。洋务领袖李鸿章作为晚清洋务领袖,李鸿章曾经雄辩地喊出:“处今日喜谈洋务乃圣之时!”他的洋务事业主要也表现在两方面:兴办军事工业和兴办民用工业 。外交家李鸿章面对清廷内部封建顽固派的重重阻挠,李鸿章认为在追求自强的过程中,必须坚持“外须和戎,内须变法”的洋务总纲,也就是在列强环伺,外侮日甚的环境中,尽最大可能利用“以夷制夷”的外交手段,为中国的洋务——自强建设赢得尽可能多的和平时间 。为此,他一生以外交能手自负,签订过20多项中外条约,处理过许多重大的对外交涉 。关于对李鸿章的评价是怎样的对李鸿章这样一个在近代史上影响重大又极具争议的人物,在他生前死后,乃至一个多世纪的今天,仍然是言人人殊、莫衷一是 。当时有人用八个字形容李鸿章“权倾一时,谤满天下” 。他虽然去世已经整整一个世纪了,但仍是百年沉浮,盖棺不能论定 。有人认为“他是中国走出近代化的一步的代表性人物(陈旭麓)”;有人认为他是“十九世纪最大的、最有眼光的政治家(蒋廷黻)”;有人认为他是“庸众中的杰士、晚清近代化事业的主要开拓者、一代先进知识分子的凝聚中心(袁伟时)”;也有人认为他“替中国留下了专横的军阀,造成了很坏的风气(萧一山)”;而梁启超先生留下的三句名言:敬李之才,惜李之识,悲李之遇,亦可以作为李鸿章一生的写照 。“权倾一时,谤满天下”这八个字的评价很形象 。因为李鸿章掌握了相当一部分的权力,而中国又是一个弱国,常言弱国无外交,在外交上他无论如何绞尽脑汁,总逃不脱受制于列强的命运 。当然李鸿章本人在如何建设的指导思想和用人举措上,也有不可克服的缺点,讲裙带关系,任人唯亲,不敢越封建体制的雷池一步 。归根结底,因为他毕竟只是封建王朝的一名忠臣 。但不管怎么说,李鸿章总是他那个时代处于朝野内外各种矛盾和旋涡中心的一个关键人物 。他所做的那些事情的重要性,和它对近代社会发展的影响,都十分明显地摆在那里!总的来说,李鸿章是一个在我国晚清时期近代化潮流中涌现出来的标志性人物,他的深沉起伏、得失荣辱,在某种程度上反映了我国近代化道路的艰难曲折 。
历史上怎样评价“李鸿章”清朝时,李鸿章签订了30多个不平等条约,之前有没有收回扣?(回扣是西方贯用的贿赂手法,暗中回扣给代表之人让他让利),尤其是不平等条约《中法越南条约》,但李鸿章的巨额财富说不清,道不明 。礼部侍郎上奏了一份供词 。李鸿章曾串通日本间谍 。无风不起浪,因此联想,李鸿章遭遇日本人枪击,子弹入骨,这情节跟台湾总统陈水扁非常像,用苦肉计转移视听,尺度刚好不致命 。然后日本配合减白银一亿两,天衣无缝 。因此李鸿章再次坐稳宰相之位 。后来跟俄国签1896年《中俄密约》时,沙皇以300万卢布贿赂李鸿章 。最后只付50万卢布,从收买合作关系变为打赏了,因为清朝已经不值得尊重了 。李鸿章气愤难耐,临签约时,拒绝与俄方签约 。李鸿章甲午战争时,任直隶总督兼北洋大臣,统管海陆军,任用手下非船政大学毕业丁汝昌为海军提督(总司令),理由陆军比海军勇猛,必须由陆军之人带领海军,其私心之重,可谓司马之心路人皆知 。因为丁汝昌的原因,北洋水师成了李鸿章的私家军 。丁汝昌不但没有基本海战常识,还把陆军的歪风带到海军,舰队在平时训练中弄虚作假,水手纪律松懈 。舰艇机器维护极差,煤炭用的是劣等货,钱到那里去了?军火采购也存在严重问题,李鸿章亲戚包办军火采购,炮弹质量问题很大,根本就不能用来发炮 。在甲午战争正式爆发前严重错判局势 。看看北洋陆军豪无气节,未打争先恐后逃亡,致使北洋海军腹背受敌全军覆没,北洋陆军跟北洋海军比,有天壤之别,不说就知道谁之错 。窃钩者诛,盗国者侯,淋漓尽致!问题是,李鸿章成立北洋水师处心积虑,把它变成了自己的私家军,那算什么功劳?那只能算掠夺他人之功,那懂得珍惜水师成立之不易,没有亲身经历,那知道培养水师人才之辛酸 。北洋水师一步到位,班底全部来自福州船政,除了水师提督(总司令)丁汝昌之外,他本身海军知识和管理一片空白 。国内舰船也是来自福州船政造船厂,李鸿章不过是借用左宗棠和沈葆桢的功劳,来标榜自己洋务的成就而已 。不要忘了,福州船政创立人是左宗棠,经营人是沈葆桢 。李鸿章本身没有知耻近乎勇的隐忍,没有与时俱进的触角,更没有为宰相的胸襟,显而易见是,争权夺利,诿过于人,粉饰洋务,粉饰贪赃,这些才是李鸿章的真能力 。否则北洋水师怎么可能全军覆没 。除了私心之外,中国随便任何一位庸碌之才也不可能让北洋水师全军覆没 。李鸿章是有才,因其私心过重成了低劣之才,连庸碌之才也不配 。
怎样看待项羽这一历史人物 如何看待历史人物顾维钧,运用历史唯物主义评价历史人物

文章插图

    推荐阅读