Android开发 - 下拉刷新和分段头悬停列表 _Android开发

笛里谁知壮士心，沙头空照征人骨。这篇文章主要讲述Android开发 - 下拉刷新和分段头悬停列表相关的知识，希望能为你提供帮助。
项目源代码本文所述项目已开源，源代码地址
为什么做PullToRefresh-PinnedSection-ListView前段时间由于项目需求，须要在android中对ListView同一时候添加下拉刷新和分段头悬停的效果。受到dkmeteor的启示，Merge了两个Github上的开源项目：

Android-PullToRefresh(handmark版,眼下已不再更新)
StickyListHeaders(眼下版本号为2.x)
因为既有项目里的StickyListHeaders代码为1.x版本号，StickyListHeadersListView继承自ListView，故与handmark版的PullToRefreshListView做merge时非常顺畅；
但2.x版的StickyListHeadersListView继承自FrameLayout，与PullToRefresh的融合并不顺利，若要整理拆分出一个独立的lib时遇到非常多的问题，故在分断头悬停需求上採用了还有一个类似的开源项目：
pinned-section-listview

我是怎样做的前面已经介绍过这个过程是“非常顺畅”的：
【Android开发 - 下拉刷新和分段头悬停列表】1.Library方面，基于PullToRefresh的Library改动，首先使其依赖StickyListHeaders的Library，通过拷贝src/com/handmark/pulltorefresh/library/PullToRefreshListView.java类。新建PullToRefreshPinnedSectionListView.java类;
2.改动PullToRefreshPinnedSectionListView类中createListView()方法，凝视下面代码

//if (VERSION.SDK_INT > = VERSION_CODES.GINGERBREAD) { //lv = new InternalListViewSDK9(context, attrs); //} else { //lv = new InternalListView(context, attrs); //}

加入

lv = new PinnedSectionListView(context, attrs);

3.Example方面，基于pinned-section-listview的example改动，令其依赖PullToRefresh的Library;
4.改动主类资源文件activity_main.xml,设置List组件为新类：

< com.handmark.pulltorefresh.library.PullToRefreshPinnedSectionListView xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android" android:id="@+id/list" android:layout_width="match_parent" android:layout_height="wrap_content" android:headerDividersEnabled="false" android:footerDividersEnabled="false" android:divider="@null" />

5.改写SampleActivity.java类中getListView()方法：

mpPullToRefreshPinnedSectionListView = (PullToRefreshPinnedSectionListView) findViewById(R.id.list); return mpPullToRefreshPinnedSectionListView.getRefreshableView();

就可以通过

ListView list = getListView();

继续进行原example其它操作，详情可阅读项目代码
还有一种实现方式本例的实现方式依赖于handmark版下拉刷新组件的灵活性，更重要的一点，要求分段头悬停组件是继承自ListView实现；故同理也可用handmark版下拉刷新组件和1.x版的StickyListHeaders组件实现；
还有一种实现方式为pull-to-refresh-sticky-list，其採取合并的是2.x版的StickyListHeaders和johannilsson的android-pulltorefresh。实现形式不同，但效果类似，看过代码后实现起来也“相当顺畅”，有兴趣的同学能够參照此项目。
建议建议在熟悉或使用过原有组件类库的前提下使用本类库。