锐客网

  1. 首页 > 睿知 > it技术 > >

芯片超Intel，盈利比肩Apple，三星成科技界"全民公敌"

IT知识芯片三星科技

幽映每白日，清辉照衣裳。这篇文章主要讲述芯片超Intel，盈利比肩Apple，三星成科技界" 全民公敌" 相关的知识，希望能为你提供帮助。
_原题是：芯片超英特尔，盈利比肩苹果：三星现在是科技界“ 全民公敌” 了   当人们津津乐道于三星的手机业务或者是电视业务时，它已静悄悄的拿下了芯片行业的第一，并且凭借着在芯片上的巨大获利让它的老对手们眼红。   2017年第二季度(4-6月)三星的营业利润达126.7亿美元，同比增长72.7%。净利润约合99.3亿美元。在分析师的预期中，这组数据将超过即将发布季报的苹果，实现三星在单季利润上的首次逆袭。   从起初日本企业背后的“ 好学生” ，到垂直整合模式的“ 最佳代言人” ，三星在半导体业务上蓄势已久，凭借着大规模精密制造而形成的绝对性价比优势，三星早在2011年就在存储芯片领域和闪存领域拿下了销售额利润的双料第一。而这种来自于供应链的优势也让三星成为科技行业的“ 全民公敌” 。   三星季   去年第一季度，三星的芯片营收仅占英特尔的30%多，而利润上也与苹果差距了不止一个档位。而到了今年一季度，三星的芯片营收已与英特尔不相上下。而在最新的二季度财报中，三星半导体收入超过英特尔10亿美元。   对于这个结果，行业内并不意外。据IC Insights提供的数据报告指出，三星芯片销售强劲增长的关键在于DRAM和NAND闪存价格的攀升。IC Insights认为，这两种闪存价格在二季度可能会有降温，但是全年涨幅仍然较为客观，预计DRAM价格全年涨幅约39%，NAND则将上涨25%。在去年三季度全球移动DRAM内存市场上，三星电子的份额已经达到创纪录的64.5%。   Gartner研究副总裁盛陵海对第一财经采访人员表示，三星的这一增长趋势将会持续一段时间。   三星是那种对手，虽然知道很厉害，但真正等到它清晰地出现在雷达屏幕上时，却已经没有什么太好的办法。   与欧美大型半导体公司通过制定标准的模式来掌握市场不同，三星在半导体上的成功是通过整合能力来获得快速响应市场的能力。从上世纪60年代起，它模仿着日本企业们开始这种搭建“ 整机+关键零组件” 的垂直整合模式。不同的是，它最终做得更为彻底、更具效率，也提供了后来者如何突围传统巨头的成功典范。   芯片行业资深专家顾文军曾经对第一财经采访人员表示，从战略来上讲，三星很成功，那就是先做周边的标准产品，比如存储器芯片，比如面板等等，因为这些都需要规模，拼的是金钱，拼的持续投资。而对一个后进入的高科技公司来讲，这是非常正确的。三星可以通过并购，购买IP等多种方式，通过自己的持续发展，尤其是在产业低潮的时候加大投资。   “ 从零做起，但持之以恒，终于拖垮了竞争对手，并且通过对存储芯片和面板以及Foundry和逻辑芯片的努力 逐渐掌控了整个电子产业链。” 顾文军对采访人员说。   这种方式的好处在于，由于供应链掌握在自己身上，无论是成本还是产品周期都处于可控的范围内。以手机领域为例，三星不仅仅自己制造手机，还会设计制造手机芯片、内存、闪存、屏幕甚至手机外壳，尤其是CPU、屏幕和闪存这样的核心技术都有自己的设计生产技术，但价格上却比国内厂商还便宜。   全民公敌   财报的发布让三星对芯片业务有了更多的期待。   近期，三星高管公开表示，他们期待在未来5年内将其在芯片代工行业的市场份额增加2倍，从目前的7.9%提高到25%，这意味着它将从当前芯片代工老大台积电口里抢走部分市场，目前后者占有50.6%的市场份额。怪不得台积电董事长张忠谋要用“ 700磅大猩猩” 来形容三星的实力。   从某种意义上看，庞大的业务分支，强大的产业链整合能力已经让三星逐渐成为全球高科技产业的“ 全民公敌” ，而它对各个领域的出击似乎并不客气。   曾经有评论人士称三星可以将日本、台湾地区的电子业者作为三星的“ 水库” ：当供应链产能紧缩，三星放单吸量，狙击其他终端品牌对手，而当行业产能过剩时，三星则“ 开闸泄洪” ，只收自家订单，将其他关键零组件业者抛于水深火热中。   在2008年，面板工业出货急缩，三星电视业务更多采购自家出产的面板，抛弃了台湾的面板业者，任由其自行挣扎; 当2009年时，三星又突然向台湾面板业抛出大笔订单吸货，使得中国大陆整机厂商陷于面板缺货窘境。而最近的一个案例可能来自于华为手机的“ 闪存门” 事件。虽然没有挑明，但华为在供应链上受制于三星的现状在很长一段时间都难以改善。   比起其他欧美厂商，三星快速的脚步也让对手常常猝不及防。   三星的学习、进步能力非常强，凭借庞大布局，接触各类外部合作者。以逻辑芯片领域为例，过去在很多领域，三星一直采取“ 中低端采用外部芯片，高端芯片自己做” 的策略，而在和外部芯片供应商合作的基础上不断向外部供应商学习，在具备了多核技术产品和IP后才选择进入，随后进行大笔投资。   但在市场风向快速切换的半导体行业，投资也可能意味着颗粒无收。   三星的“ 阿喀琉斯之踵” 在于，芯片行业始终是一个投资规模较大的行业，多个产业布局也许从一定意义上也会分食三星的精力，并且在各个领域，三星的竞争对手也在增多。       Gartner研究副总裁盛陵海表示：“ 虽然全球半导体市场今年增长非常强劲，但由于主要的增长驱动是存储器市场，中国目前无论在DRAM还是NAND产业方面的产出仍然基本是空白，所以相对而言并没有在内存芯片价格上涨的市场上获利。但由于内存芯片价格的提高而导致PC和智能手机厂商需要付出更高的成本，这将会进一步加大中国政府对半导体产业投资的决心。”   Gartner预测在2020年前，来自中国的存储器芯片将会有机会进入目前韩国、日本和美国企业独占的市场，并掀起新的竞争。   并且，苹果和英特尔都是行业中的老牌企业，在新品iPhone8的助攻下以及数据流的爆发下，三星都有可能遭到这两家企业的回击。 
【芯片超Intel，盈利比肩Apple，三星成科技界" 全民公敌" 】http://laoyaoba.com/ss6/html/17/n-645317.html

    推荐阅读


    上一篇：Android 消息处理源代码分析

    下一篇：Android自己定义实现圆盘的百分比设置