网络技术是从1990年代中期发展起来的新技术，它把互联网上分散的资源融为有机整体，实现资源的全面共享和有机协作，使人们能够透明地使用资源的整体能力并按需获取信息 。资源包括高性能计算机、存储资源、数据资源、信息资源、知识资源、专家资源、大型数据库、网络、传感器等 。当前的互联网只限于信息共享，网络则被认为是互联网发展的第三阶段 。多年来，基于IP技术的NGN一直没有实质性的进展 。现有的IP网络技术5年前就已十分成熟，但直到2004年，NGN才开始规模商用 。这个现象表明，用IP来承载NGN的挑战并不在于技术本身，而在于如何适应商业模型的变迁 。
话音和Internet的商业模型是不同的，Internet是一个“灰度”业务，可能存在较大的时延、抖动、丢包率，但最终能收到就可以满足用户需求；而话音则是一个“黑白”业务，只有“通”或“不通”两态，通则收费，不通则送忙音，不收费，否则用户就会投诉 。为有别于现有的IP互联网，我们把承载NGN、3G等下一代电信业务的IP网络定义为IP承载网 。IP承载业务的商业模型已经变了，用Internet的理念和技术来规划IP承载网就会出问题 。从目前来看，IP承载网建设面临四大挑战 。
从Internet时代到电信业务时代
IP承载网的建设经验面临挑战
【3G/NGN对IP承载网战略挑战的思考】很多人曾经认为，IP承载网不过是画个图，连几条线，用VPN一隔离，标上DiffServ、TE，话音就连通了，服务质量就有保障了 。然而事实绝非如此，华为有一个跨IP、3G、NGN产品线工作团队，负责多系统组网解决方案及测试，这个团队曾有一个令人惊讶的报告：NGN接入IP承载网竟然有至少8种模式，各模式的负载分担和故障保护效果各不相同！
如果我们进一步分析，就不会为这个结论感到惊讶了：NGNTG的上行接口可以选择备份或负载分担，主备TG之间、TG的主备端口之间保护要求达到毫秒级，TG之间的流量是网状的，而且是对称的，NGN话音要求提供CAC控制等，这些特征都是Internet终端和业务所不具备的 。
关于流量模型的问题，这里还有一个例子：在国内IP互联网里，北京、广州、上海是ICP集中地，流量基本从这三个节点流出，C3之间的流量可以忽略，因此这三个节点之间带宽设计要大一些，其他节点之间可以不考虑交互带宽 。但IP承载网这么规划就有问题了，因为流量模型是网状的，任何两个C3节点之间都有流量 。事实上，成都到广州的流量甚至比北京到广州的流量都大，因为这两地之间有大量的流动人口，话务量很大 。这个规律对城域范围内的IP承载网同样存在 。这说明商业模型的不同导致对IP网络的需求存在很大差异，技术并不能解决所有问题 。
实际上，IP承载网的规划建设需要大量运营经验 。客观地说，NGN、3G一直没有经过大规模的成熟商用，而NGN采用IP承载也尚处于初步商用阶段，在这样一个系统里，IP承载网的可靠性压倒一切 。如何保障IP承载网的可靠性，利用成熟的经验非常重要，如果供应商缺乏经验，即使其提供的设备和技术再好，IP承载网也很难建设成功 。
业务与网络之间的耦合在增强
IP承载网的可运营性面临挑战
IP网络对Internet来说可以是不透明的，Internet不用知道IP网的实时资源，但NGN或3G必须了解IP承载网的资源，这对IP网络可运营性提出了新的挑战 。
IP网络有良好的可扩展性，但其也具有拓扑结构，也有流量收敛和冲击的问题 。电信业务从TDM承载转为IP承载，不能像Internet那样，扔给IP就不管了，要从“规划、管理、监测、控制”四个方面来保证服务质量 。
推荐阅读
- 谈网吧多WAN应用 宽带路由技巧选择
- 光纤的进展及其在城域网中选型的考虑
- 多模光纤技术进展及其网络应用
- 路由网关网络管理与监控技巧介绍
- 2则光纤链路问题区分及处理过程
- 外资电信5年如履薄冰 3G前夜浮出水面
- 可运营WLAN网络安全问题的探讨
- 还我急速，影响宽带拨号上网速度的因素
- WiMAX全接触：WiMAX与3G技术互为补充