欧美限制电商欧美电商为什么不能做，国内外电商平台 _睿知

一、既然电商比实体店先进，为什么欧美发达国家不大力发展电商？
人力成本：电子商务的发展必须满足一个基本条件：发展物流，在你需要的地方买两三天甚至当天的货，然后你需要人。在欧美，人力成本巨大。坦白说，没有人会一个月给你几千块钱。和中国不同的是，欧美有那么多小工厂和个体工商户。欧美阶层相对固定。大部分人是为企业工作的。中国这样的小厂家，或者开门营业的个体户，都想降低成本，直接给客户供货。他们只有购买需求，销售需求并不强烈。此外，小商品和其他产品的原产地大多来自中国和其他国家。事实上，即使在西方，大多数电子商务企业都是分销商，而不是个体户。电子商务在中国的兴起与80后，尤其是80后女性有着密切的关系。毕竟淘宝一开始就是做女装的。为什么呢？追求新鲜事物，追求时尚，追求简单生活！80后、90后、00后是电商消费的主力军。电商消费简单明了。80后、90后的辛苦生活确实比前几代人少，但压力也不小。房价，工作，养孩子，都不是购物的时候。我们习惯了下班后逛街、吃饭、开车。目前房地产绝对掌握在有权有势的人手里。高房价，高房租，让大部分8090后创业者很难熬。好在电商平台的出现，让底层创业者有了可能。网络创业和网络消费相辅相成。电商对实体店的冲击是毁灭性的。不要见面，电商可以骗，价格便宜。但是一些老年人和一些文化程度低的人不会玩电商，让开实体店的人丢了性命。现在一些年轻人在网上卖假货。招两个客服，每天有几千人回家，移动支付的隐患太多，时间会证明一切。西方发达国家之所以不大力发展电子商务和电子支付，是因为他们更注重现实。

文章插图
二、发达国家为何叫停电商
很简单，电商行业的发展不代表它先进。欧美电商不如实体店，原因有三：一是线下渠道完善发达。所以品牌商的线下销售渠道是完善的，整合的。对于品牌商本身来说，渠道建设比什么都重要。不再有电商来消灭自己的销售渠道。二是欧美日韩等发达国家的市场基本没有假冒。同类产品价格基本一致。消费者很难买到假货，也不存在所谓的超高性价比产品。第三，欧美人力成本太高。快递员工资成本太高。电商发展必须满足一个基本条件，物流发展，买一个产品两三天甚至当天送到你需要的地方，那就需要人，而在欧美，人力成本巨大，说白了，一个月不给几千块钱，就没人给你做。第四，运输成本。美国的火车大多没有电气化，速度极慢，飞机容量太小，转运能力差。汽车还涉及到人工成本。大家可以发现欧洲的火车运输有多贵。第五，垄断效应。所谓阶级已经基本建立，很难打破。包括亚马逊在内，很多商品是允许线下销售的，但线上不行。线下的创业者大多是老牌资本家的想法，他们也是议会的主人。他们不会让另一个新事物打破原有的平衡，努力维持双赢。至于平民的方便，不在他们的考虑范围内。电子商务有很多缺点。事实上，电子商务收紧了商品出口。阿里垄断了商品的销售和出口！其实电商的价格会比批发市场的价格高，任何垄断商品都不会便宜。要发展，离不开高层的支持。人只能看上层建筑给了我们什么样的生活，不能改变就不能改变。
三、为什么欧洲国家不大力发展电商呢？
火箭互联网官网赫然写着“做美国和中国之外最大的互联网公司” 。看来欧洲的一线互联网公司并没有从内心把自己和中国的互联网公司放在一个量级上。火箭互联网今年10月上市时，估值约为67亿欧元，而同期上市的中国公司阿里巴巴达到2000多亿美元。目前全球市值最高的20家互联网公司中，美国有11家，亚洲国家有9家，欧洲一家都没有。在全球经济如此发达的欧洲，为何一直难以在互联网行业有所作为？今天，我想谈谈我自己的看法。1)语言碎片化，市场狭窄由于历史原因，欧洲是一个由几十个小国组成的富饶大陆，但过度碎片化的文化市场使得互联网在欧洲的发展举步维艰。欧洲人口最多的国家德国，人口只有8000多万，很多国家人口也只有几百万，但是每个国家都保留了自己的语言和文化。丹麦只有500万人口，而荷兰有1100万人口。但是这样的市场有自己独特的语言和文化。互联网不同于制造业。德国制造的奔驰、宝马可以畅通无阻地畅销全球，但德国的网站连欧洲国家都上不了。互联网非常重视速度和运营。所以欧洲的多语言障碍使得发展互联网的成本非常高。而像德法这样的国家的互联网公司，只能在自己国家这么小的池塘里发展，这么小的池塘很难长出大鱼。相比之下，美国有3亿人口，英语在世界上被广泛使用，中国有13亿人口，国外的互联网公司很难进来，这就注定了中美的互联网会领先世界。在移动互联网上，欧洲更是落后。在法国，我们可以看到很多人还在用蓝屏手机。欧洲换手机的频率远低于亚洲。地铁上，玩手机的人比例很低。在中国和日本的地铁上，几乎每个人都在玩手机。
为什么欧洲国家不大力发展电商呢？” />
四、和国内不一样，为什么国外电商丝毫影响不了实体零售？是不够好吗？【欧美限制电商欧美电商为什么不能做，国内外电商平台】要知道，我们中国的互联网零售所占据的比例，一直都是从2006年开始逐渐上涨的；2015年的时候就已经是达到了13%；2016上涨至了16% ，而且这个比例还在2019年的时候稳步上升。反观外国（具体的国家就不说了），他们的在2015年的互联网零售占比仅为7%左右，甚至更少，其增速更不用说了。国外零售特点单纯从消费者的角度来评论外国零售行业的话，其中最为突出的特点就是：外国的零售行业没有被他们的互联网零售所间接“打击” ，他们仍然坚定着自己的供应运营特点，独自拓宽线上的业务发展和扩大其零售优势。而当我们分析一些美国的传统零售品牌沃尔玛、梅西和电商亚马逊的时候，我们就能发现他们经常出现的现象：第一条，电商营收在增加速度上还是比传统的零售企业要高的多的，不知道这个是不是亚马逊业务比较多的原因；但是我们暂且不去讨论，单纯以现有的数据来看。第二条，外国的零售行业在一些管理和运营方面，丝毫不弱于任何一家电商，甚至2019年以来，他们的货运周转均高于大型电商亚马逊的速度。第三条，国外的传统电商的净利润和一些销售的盈利都远远大于电商，一些总资产的汇报率也是电商所不能相比较的；不过由于亚马逊的业务扩张速度还是比较迅速的，这也让它逐步拉开了和传统零售企业的距离。零售业有大量运营经验，这些数据都可以侧面反应除了一个普遍的现象，外国的零售终端和后期的供应都已拥有者大量了经验。他们的长期发展更是让他们拥有者比电商更棒的采购源头和大量采购给他们带来最佳的成本。这种优势不是电商能够先提并论。反观电商亚马逊，它的销售利润是随着销售总量来提升的，主要就是因为它为了能取得较好的采购质量和成本，所以才有这种费用上的提高。国外传统零售之所以不能被电商所取代，主要就是因为其优质的运营和物流成本的昂贵。而我们国内的电商方式则是用物流上的成本来取代储存的成本。物流成本过高，快递员这个职业在国外很少有人去等等这些都是导致国外的电商很那取代传统零售的原因。
五、中国电商与欧美电商最大的区别是什么?中国电商与欧美电商最大的区别如下：一，中国品牌对电商平台的依赖度更强中国：传统品牌力不强，发展依赖于电商平台，消费者在电商平台手中，品牌在线上的发展壮大依赖于平台资源的整合。美国：品牌和电商平台齐头发展，一些大品牌在电商兴起时就进入市场，纷纷加大投入建立自己的品牌官方商城，对线上的经营可以不依赖电商平台，一方面品牌通过官方商城继续塑造品牌形象，另一方面把线上消费者掌握在自己手里，当然也只有一线大牌可以甩开渠道直达消费者。二，中国兴起更多的互联网品牌中国：电商平台成为品牌的舞台，无论大品牌小品牌，只有懂得电商平台的玩法，才能立足。美国：品牌文化早已深入人心，各种品牌都积累了相当的品牌资产，拥有各自品牌的消费群体。三，中美电商平台页面差异大中国：页面设计唯美，丰富美观，适合中国的消费观念。美国：不会花大量功夫去拍各种模特图，细节图，解剖图，等等。

文章插图
六、为什么国外都是实体店干倒电商，而中国电商干掉实体店呢？因为国外的电商发展的并不是很好，并且在很多的时候，国外的电商里面的很多货物都是假的，而中国的电商发展到相当的不错，在实体店中容易受骗，而且，中国的电商，物流以及产品的质量都是相当好的，而且中国的人口众多，很多人都不喜欢出家门去买东西，电商只会越来越庞大，所以，在中国电商可以打败实体店