android java层实现hook替换method

厌伴老儒烹瓠叶，强随举子踏槐花。这篇文章主要讲述android java层实现hook替换method相关的知识，希望能为你提供帮助。
android上的热修复框架 AndFix 大家都很熟悉了，它的原理实际上很简单：
方法替换——java层的每一个方法在虚拟机实现里面都对应着一个ArtMethod的结构体，只要把原方法的结构体内容替换成新的结构体的内容，在调用原方法的时候，真正执行的指令会是新方法的指令；这样就能实现热修复，详细代码见 AndFix。需要了解Android 虚拟机的方法调用过程才能彻底理解。
众所周知，AndFix是一种 native 的hotfix方案，它的替换过程是用 c 在 native层完成的，但其实，我们也可以用纯Java实现它！
方法替换原理既然我们知道 AndFix 的原理是方法替换，那么为什么直接替换Java里面的 java.lang.reflect.Method 有什么问题吗？直接这样貌似很难下结论，那我们换个思路。我们实现方法替换的结果，就是调用原方法的时候最终是调用被替换的方法。因此，我们可以看看 java.lang.reflect.Method类的 invoke 方法。（Foo.bar()这种直接调用与反射调用Foo.class.getDeclaredMethod(“bar”).invoke(null) 有什么区别吗？）

1 private native Object invoke(Object receiver, Object[] args, boolean accessible) 2throws IllegalAccessException, IllegalArgumentException, InvocationTargetException;

这个invoke是一个native方法，它的native实现在 art/runtime/native/java_lang_reflect_Method.cc 里面，这个jni方法最终调用了 art/runtime/reflection.cc 的 InvokeMethod方法：

1 object InvokeMethod(const ScopedObjectAccessAlreadyRunnable& soa, jobject javaMethod, 2jobject javaReceiver, jobject javaArgs, bool accessible) { 3// 略... 4 5mirror::ArtMethod* m = mirror::ArtMethod::FromReflectedMethod(soa, javaMethod); 6 7mirror::Class* declaring_class = m-> GetDeclaringClass(); 8 9// 按需初始化类，略。。 10 11mirror::Object* receiver = nullptr; 12if (!m-> IsStatic()) { 13// Check that the receiver is non-null and an instance of the field‘s declaring class. 14receiver = soa.Decode< mirror::Object*> (javaReceiver); 15if (!VerifyObjectIsClass(receiver, declaring_class)) { 16return NULL; 17} 18 19// Find the actual implementation of the virtual method. 20m = receiver-> GetClass()-> FindVirtualMethodForVirtualOrInterface(m); 21} 22 23// 略.. 24InvokeWithArgArray(soa, m, & arg_array, & result, shorty); 25// 略。。 26// Box if necessary and return. 27return soa.AddLocalReference< jobject> (BoxPrimitive(mh.GetReturnType()-> GetPrimitiveType(), 28result)); 29 }

上面函数 InvokeMethod 的第二个参数 javaMethod 就是Java层我们进行反射调用的那个Method对象，在jni层反映为一个jobject；InvokeMethod这个native方法首先通过 mirror::ArtMethod::FromReflectedMethod 获取了Java对象的在native层的 ArtMethod指针，我们跟进去看看是怎么实现的：

1 ArtMethod* ArtMethod::FromReflectedMethod(const ScopedObjectAccessAlreadyRunnable& soa,jobject jlr_method) {
2 3mirror::ArtField* f = 4soa.DecodeField(WellKnownClasses::java_lang_reflect_AbstractMethod_artMethod); 5mirror::ArtMethod* method = f-> GetObject(soa.Decode< mirror::Object*> (jlr_method))-> AsArtMethod(); 6DCHECK(method != nullptr); 7return method; 8 }

AndFix的实现里面，也正是使用这个 FromReflectedMethod 方法拿到Java层Method对应native层的ArtMethod指针，然后执行替换的。我们在这里看到了一点端倪，获取到了Java层那个Method对象的一个叫做 artMethod的字段，然后强转成了ArtMethod指针（这里的说法不是很准确，但是要搞明白这里面的细节一两篇文章讲不清楚 ~_~，我们暂且这么认为吧。）
上面我们也看到了，我们在native层替换的那个 ArtMethod 不是在 Java 层也有对应的东西么？我们直接替换掉 Java 层的这个artMethod 字段不就OK了？但是我们要注意的是，在Java里面除了基本类型，其他东西都是引用。要实现类似C++里面那种替换引用所指向内容的机智，需要一些黑科技。
Unsafe 和 Memory要在Java层操作内容，也不是没有办法做到；JDK给我们留了一个后门：sun.misc.Unsafe 类；在OpenJDK里面这个类灰常强大，从内存操作到CAS到锁机制，无所不能（可惜的是据说JDK8要去掉？）但是在Android 平台还有一点点不一样，在 Android N之前，Android的JDK实现是 Apache Harmony，这个实现里面的Unsafe就有点鸡肋了，没法写内存；好在Android 又开了一个后门：Memory 类。
有了这两个类，我们就能在Java层进行简单的内存操作了！！由于这两个类是隐藏类，我写了一个wrapper，如下：

1 private static class Memory { 2 3// libcode.io.Memory#peekByte 4static byte peekByte(long address) { 5return (Byte) Reflection.call(null, "libcore.io.Memory", "peekByte", null, new Class[]{long.class}, new Object[]{address}); 6} 7 8static void pokeByte(long address, byte value) { 9Reflection.call(null, "libcore.io.Memory", "pokeByte", null, new Class[]{long.class, byte.class}, new Object[]{address, value}); 10} 11 12public static void memcpy(long dst, long src, long length) { 13for (long i = 0; i < length; i++) { 14pokeByte(dst, peekByte(src)); 15dst++; 16src++; 17} 18} 19 } 20 21 static class Unsafe { 22 23static final String UNSAFE_CLASS = "sun.misc.Unsafe"; 24static Object THE_UNSAFE; 25 26private static boolean is64Bit; 27 28static { 29THE_UNSAFE = Reflection.get(null, UNSAFE_CLASS, "THE_ONE", null); 30Object runtime = Reflection.call(null, "dalvik.system.VMRuntime", "getRuntime", null, null, null); 31is64Bit = (Boolean) Reflection.call(null, "dalvik.system.VMRuntime", "is64Bit", runtime, null, null); 32} 33 34public static long getObjectAddress(Object o) { 35Object[] objects = {o}; 36Integer baseOffset = (Integer) Reflection.call(null, UNSAFE_CLASS, 37"arrayBaseOffset", THE_UNSAFE, new Class[]{Class.class}, new Object[]{Object[].class}); 38return ((Number) Reflection.call(null, UNSAFE_CLASS, is64Bit ? "getLong" : "getInt", THE_UNSAFE, 39new Class[]{Object.class, long.class}, new Object[]{objects, baseOffset.longValue()})).longValue(); 40} 41 }

具体实现
接下来思路就很简单了呀，用伪代码表示就是：

1 memcopy(originArtMethod, replaceArtMethod);

但是事情没有一个 sizeof 那么简单。你看AndFix的实现是在每个Android版本把ArtMethod这个结构体复制一份的；要想用sizeof还得把这个类所有的引用复制过来，及其麻烦。更何况在Java里面 sizeof都没有。不过也不是没有办法，既然我们已经能在Java层拿到对象的地址，只需要创建一个数组，丢两个ArtMethod，把两个数组元素的起始地址相减不就得到一个 artMethod的大小了吗？(此方法来自Android热修复升级探索——追寻极致的代码热替换)但是还有一个问题，我们要整个把 originMethod 的 artMethod 所在的内存直接替换为 replaceMethod 的artMethod 所在的内存（上面我们已经知道，Java层Method类的artMethod实际上就是native层的指针表示，在Android N上更明显，这玩意儿直接就是一个long），现在我们已经知道这两个地址是什么，那么我们把 replaceArtMethod 代表的内存复制到 originArtMethod 的区域，应该还需要知道一个 artMethod 有多大。
不过，既然我们实现了方法替换；还有最后一个问题，如果我们需要在替换后的方法里面调用原函数呢？这个也很简单，我们只需要把原函数copy一份保存起来，需要调用原函数的时候调用那个copy的函数不就行了？不过在具体实现的时候，会遇到一个问题，就是 Java的非static 非private的方法默认是虚方法，在调用这个方法的时候会有一个类似查找虚函数表的过程，这个在上面的代码 InvokeMethod 里面可以看到：

1 mirror::Object* receiver = nullptr; 2 if (!m-> IsStatic()) { 3// Check that the receiver is non-null and an instance of the field‘s declaring class. 4receiver = soa.Decode< mirror::Object*> (javaReceiver); 5if (!VerifyObjectIsClass(receiver, declaring_class)) { 6return NULL; 7} 8 9// Find the actual implementation of the virtual method. 10m = receiver-> GetClass()-> FindVirtualMethodForVirtualOrInterface(m); 11 }

详细代码见：github/epic
【android java层实现hook替换method】在调用的时候，如果不是static的方法，会去查找这个方法的真正实现；我们直接把原方法做了备份之后，去调用备份的那个方法，如果此方法是public的，则会查找到原来的那个函数，于是就无限循环了；我们只需要阻止这个过程，查看 FindVirtualMethodForVirtualOrInterface 这个方法的实现就知道，只要方法是 invoke-direct 进行调用的，就会直接返回原方法，这些方法包括：构造函数，private的方法( 见 https://source.android.com/devices/tech/dalvik/dalvik-bytecode.html) 因此，我们手动把这个备份的方法属性修改为private即可解决这个问题。