遇上医托被骗怎么办能报警吗微信医托如何行骗，医托是怎么行骗的 _睿知

医托是怎么行骗的
医疗诈骗就是在各大医院附近或门口找患者或家属，说去某家医院找专家看病特别有效，也方便，不用排队。这样会把病人忽悠到其他医院。

文章插图
如何破解“网络医托”
不要相信这个。如果你生病了，自己去看医生。
男子疑遇微信医托事情始末真相是什么？
7月26日，在昆明工作的向澎湃质量报投诉平反映，今年5月，一名自称在昆明339医院工作的女子“刘婷”通过微信“附近的人”主动添加其好友，然后以“交往”为名，要求到昆明339医院体检，确保其健康后再“交往” 。吴红告诉我们，从6月14日到7月6日，他在刘婷的陪同下，在昆339医院做了一次身体检查和治疗，做了一次包皮环切手术，十多次排毒治疗，花费了23000多元。“6月28日，我发现不对劲。我以为她是医护人员，骗我去医院。”吴红说，在整个治疗过程中，他曾多次约“刘婷”吃饭，均被拒绝，他也从未正式约会过“刘婷”；此后，“刘婷”从昆明杜军339医院消失，吴红再也无法与“刘婷”取得联系。7月30日，我多次致电昆明杜军339医院负责人，接电话的人拒绝了采访：“我们现在去医调委，具体走司法程序” 。昆明市盘龙区医疗纠纷人民调解委员会一名工作人员告诉采访人员，目前，昆明杜军339医院已派人办理调解申请受理手续，但医调委尚未与医患双方接触，具体情况不方便透露。专注于医疗领域案件的律师刘烨认为，此事已经涉嫌诈骗，构成犯罪，不排除是刘婷和医院合谋犯罪。知名律师周泽也表示，不排除涉嫌诈骗的可能，但能否证明医院和“刘婷”捏造事实、隐瞒真相，是判断是否发生诈骗的关键。陌生人主动交朋友。在“约会”之前，她必须去医院检查身体。吴红起初认为这可能是他的婚姻。今年5月，一名自称“刘婷”的女子通过微信搜索“附近的人”贾为好友。两人在网上聊了一个月后，“刘婷”表示愿意与吴红“交往”，但强调另一半必须身体健康，以此要求吴红去其工作的昆339医院做身体检查。43岁的吴红未婚，在昆明工作多年。起初，他对这场意想不到的网上“婚姻”心存疑虑，但在刘婷的要求下，他去了昆明杜军339医院做了体检。吴红说，“刘婷”告诉他，他今年24岁，在昆明杜军339医院的实验室工作。但他第一次见到刘婷时，对方穿着医院的“白大褂”制服，没有佩戴相应的工作牌。令吴红惊讶的是，体检只是开始。吴红说，6月12日，他去了昆明杜军339医院，在那里他第一次见到了和他在微信上聊了一个月的“刘婷” 。在“刘婷”的陪同下，吴红华支付了108元的血检、尿检、分泌物检验费用。6月14日，体检报告出来后，在这家医院一位名叫黄凯锋的医生的建议下，吴红花了580元(手术费)做了包皮切除手术。随后，昆明杜军339医院以前列腺排毒为由，对吴红进行了十多次治疗。根据吴红提供的账单，治疗从6月16日持续到7月6日，平均每两天一次，每次花费约1700元，共计约23000元。昆明杜军339医院开出的多份诊断病例显示，吴红包皮过长，体检发现前列腺白细胞增多，其内板呈白色并有血渣分泌物，尿道口红色，前列腺压痛，前列腺液混浊等。并对他进行了包皮环切和消炎理疗治疗。29日，沪上一家医院的医生看了诊疗案例后，告知其昆明杜军339医院可能存在过度治疗收费。吴红说，经过治疗后，他发现自己的身体饱受背痛和睡眠不佳之苦。但他没去过其他医院检查。“刘婷”突然离职失踪，疑为“医托”
吴红说，“刘婷”让他去医院体检时，他并没有怀疑“刘婷”是“医护”；直到6月28日，治疗费用增加，“刘婷”多次拒绝他吃饭和约会的邀请，让他开始怀疑自己可能被骗了。吴红说，每次在昆杜军339医院见到“刘婷”，“她说忙，说想见她，就来医院看她”；“6月25日左右，我有些怀疑。我直接给‘刘婷’打电话，质疑她是不是医护人员。‘刘婷’说，‘你这么说，我就没法干了’”；那就说说吧。6月28日，吴红前往昆明杜军339医院接受治疗，并在医院最后一次见到了“刘婷” 。7月2日，当吴红再次前往杜军339医院接受理疗时，他再也没有见到刘婷。7月9日，医院官员通知吴红，“刘婷”已经辞职。与此同时，吴红仍然可以通过微信联系“刘婷”，但对方似乎不愿意与吴红过多交谈。吴红说，7月12日，“刘婷”给他发来“湖南省人民医院”的位置，说他已经回湖南长沙老家了，之后就不再回复信息了。尝试拨打“刘婷”的电话，但对方一直处于无人接听状态；根据吴红提供的两个“刘婷”微信账号，其中一个显示“账号异常”；另一个账号状态正常，但添加好友后未被批准。7月29日，吴红再次通过微信联系“刘婷”，试图获取“刘婷”目前使用的联系电话，但被“刘婷”以隐私为由拒绝；吴红试图劝说“刘婷”到公安部门投案，“你涉嫌网络医疗诈骗”，但“刘婷”始终没有回复，还发微信“勒索”吴红。吴红粗略算了一下，他和刘婷只见过三四次面，都是在昆明杜军339医院。吴红说，7月初，有两个自称在昆339医院工作的女子，和刘婷一样，主动加他为好友。其中一人自称“韩”，是339医院的护士。几句话后，他也要求见面，并说要去他工作的医院。
个体检。武洪提及“刘婷”时，“韩梦露”称与之认识。27日，当时为武洪诊断治疗的昆明军都339医院吴蒋向表示，“刘婷”确实曾在其医院工作，但不知出于什么原因，现在已经离开。作为武洪后期的主治医生，吴蒋称，对武洪的所有治疗措施都是必要的，并不存在过度治疗的问题;至于每日1700元费用的计算，可以查询清单明细得知。吴蒋还称，由于武洪多次给他打电话，要求帮忙调解与“刘婷”的感情问题，他觉得这些问题超出了作为医生的义务和解决范围，因此将事情报告给了上级领导。公开资料显示，昆明军都339医院是一家民营的二级综合医院，成立于2012年10月19日，主要经营范围为内科等，法定代表人为吴必益，股东为自然人股东吴金金(出资25万)和企业法人昆明光达实业有限公司(出资475万)，注册资本500万人民币。第4页 /(共4页)今年5月7日，昆明军都339医院曾因违反医疗卫生法律法规，被昆明市卫计委处罚。据昆明市卫生和计划生育委员会网站6月8日发布的行政处罚公示显示，此次处罚内容为警告、罚款。据武洪讲，7月19日，昆明军都339医院一名唐姓院长和一名吴姓院长曾出面与他进行谈判，表示可以退还部分医药费。但武洪要求对方要给予赔偿，并对“假治疗”给出一个说法。之后，武洪曾就其遭遇向辖区派出所报警，但未获立案;武洪遂又向昆明市盘龙区医调委进行投诉。7月27日，拨打昆明市盘龙区医调委电话，一名工作人员称，昆明军都339医院已派人办理了调解申请受理手续，但医调委尚未接触医患双方，所以不便透露详情。29日，先后就此事致电前述昆明军都339医院负责人，接电话人员表示，这就是医疗纠纷，“我们现在在走医调委，具体的我们会走司法程序” 。对提出“网络医托”、“刘婷和韩梦露是否为医院职工”等质疑时，该人员表示，不接受电话采访。法学专家、律师一致认为，武洪的遭遇已不是一起简单的医疗纠纷。7月29日下午，中国政法大学刑法司法学院教授阮齐林告诉，过去的医托，多是把患者从一家医院介绍到另一家医院，而不是无中生有地让人看病。如果是把像武洪一样的、没有求医必要的人，找来看病、治病，其中便存在编造的环节。“如果是编造的话，我认为应该可以算是诈骗。”阮齐林表示。专注于医疗领域案件的律师刘晔也认为，这件事已经涉嫌诈骗犯罪，并且不排除是“刘婷”与医院合谋的犯罪。刘晔告诉，武洪在认识“刘婷”之前，并没有男性专科方面的就诊需求;“刘婷”作为一个陌生人，主动通过微信认识到武洪，打着交往的名义使武洪相信自己，最终导致武洪财产上的损失，且数额较大。“可见其目的很可能从一开始就不单纯，这样看来，该事件已不仅是医疗纠纷或民事欺诈，而是刑事诈骗” 。刘晔补充说，现在武洪也可以再到其他医院去检查，对比军都339医院的检验报告和新的检验报告，请医学专家评判所接受的治疗是真的有效，是否从一开始就把没病当成有病治。与此同时，阮齐林认为，如何证明当事人体检结果的真实性，以及是否需要治疗是值得商榷的地方。著名律师周泽也向表示，不排除此事有涉嫌诈骗的可能性，但能否证明院方与“刘婷”存在虚构事实、隐瞒真相等行为，是判断诈骗与否的关键所在。刘晔提到，由于此事不仅是医疗纠纷，因此已经超过医调委的处理范围。武洪应该选择报警维权，看公安部门能否立案。周泽建议，即使不构成诈骗犯罪，武洪也可以以民事欺诈提起诉讼，要求院方退还医药费。据刘晔律师介绍，如果构成诈骗，那么指使“刘婷”的人，以及“刘婷”本人都将被追究刑事责任，当事人的主治医生也要视其知情程度量刑。29日，武洪向透露，7月28日下午，前述唐院长和吴院长等一行人来到他工作地点，继续提出可以到医院内私了，并退还其所有医药费。武洪称，他拒绝了院方提议，坚持要走医调委安排的调解流程。调解工作将于7月31日在盘龙区医调委进行。

文章插图
如何打击医托行骗者？有效的打击手段：监管部门不妨和医院联合起来，资源共享，形成合力，共同打击“医托” 。可以学一学一些媒体向群众征集有奖新闻线索的做法，建立群众举报的有奖制度，激励广大群众举报“医托”，投身到打击“医托”的监管队伍中来。1.行骗手段：医托经常趁病人在医院候诊时或在来医院途中，在路口拦截病人及家属，也有些医托在医院内装作曾经看病的患者，以其找更权威的专家为诱饵。欺骗病人及家属随他们去江湖小门诊就诊。医托猎取的主要对象是拎着行李的外地患者。在您问路的过程中，主动搭讪，套近乎，拉老乡（所谓的老乡）热情的询问您的病情。不管您得了什么病，他也得过，或家里人得过，然后很在行的说如何难治，终于找到什么专家治好了。患者一听喜出望外，医托便热情的说明地址，或免费带路，病人在随其前往的途中，发现苗头不对，有上当受骗的感觉时，如若不去，就会对其进行报复。还有的医托给病人下迷药，其目的是为了诈骗钱财。希望广大患者不要上医托的当，不要随意和陌生人搭话，交流，维护自己的合法权益，配合公安部门与医托斗争到底。2.医托特点：第一招：与人套近乎。为取得病人的信任，“医托”一般以患者或患者家属的身份，与病人套近呼；第二招：诉说假经历。取得病人的信任后，“医托”接着以“亲身经历”谎称大医院不但贵而且治不好，某某医院某某教授是治这种病的专家，便宜有疗效，将病人骗至目的地；第三招：用高价药骗钱。在诊室，与“医托”联手的“医师”开出一些十分普通便宜的中草药，以高价卖给病人。
网络医托是怎么运营的？网络医托又出现了进阶版的“网络医托” 。后者的实质就是集团化、“一条龙”式医疗骗局。揭开了“网络医托”的隐秘江湖。“咨询医生”不是医生，通过微信、QQ、商务通等软件，为集团旗下至少20家医院“招揽患者” 。这种“网络医托”已覆盖了北京、上海、昆明、成都等一二线城市，正不断向三线城市扩张。“网络医托”在患者到诊后可从相应医院拿到100-300元/人的提成，而医院平均从每名患者身上“开发”诊疗费用达6000元。“社交网络”、“新媒体”、“创新”这些新鲜词汇，有些掩盖的却是古老的行骗行当。像所有时代和所有领域的骗子一样，“网络医托”精通人的心理弱点。他们个个都是美女医生或美女护士头像；对方提出约会，便直接问性功能如何；从对话到朋友圈全方位假装医生；交谈中夸大危害、捏造概念。“网络医托”是个新鲜事物，因为社交软件的流行也就是这几年的事，但是“网络医托”是在传统“医托”的基础上发扬光大的，而且已有“青出于蓝而胜于蓝”之势。采访人员卧底的两家公司就有600余“网络医托”，最重要的还是它在行业内的“示范效应” 。据称，全国各地不少民营医院都在学习这个模式，线下医托被比成了“小儿科” 。这显然是一个值得警醒的现象。“医托”是我国医疗行业的一个痼疾。不断有查处“医托”案的通报，又不断有患者上当受骗。传统“医托”还未治理好，又出现了进阶版的“网络医托” 。无论如何，“互联网+医托”不应该是“互联网+”的一部分。“网络医托”的“核心技术”和传统“医托”并没有两样，他们都是利用医患双方的信息不对称。业内人士提出，建立规范的转诊制度，才能消除“医托”生存的土壤。转诊制度确实是对付“医托”的釜底抽薪之举，但在全国范围内建立转诊制度并从头培养患者的就医习惯，非一日之功。在这个过程中，我们不能对医托的泛滥视若无睹。若想要打击“网络医托”，在技术上没有什么难度。聊天工具会留下记录，网络实名制也不该偏偏在这个时候失效。“网络医托”并非散兵游勇，而是光明正大组成公司。“网络医托公司”和对口医院又同属一家集团，配合密切，共享互通。重重证据都指向清晰的责任人。其实许多“医托”泛滥的医院在江湖上早已名声远扬，“能在网上查到的排名靠前的医院都别信”是许多正直医生的共识。问题在于，为什么这些医院问题频发却一直没有得到整治？“网络医托”的实质就是集团化、“一条龙”式医疗骗局，不应该容许其肆意蔓延，制造出更多的受害人。在本就紧张的医患关系中，“医托”是一颗毒瘤。拔除这颗毒瘤的关键，不是要求患者提高警惕，因为正常人也被他们“开发”成了招财送宝的“患者” 。当务之急，有必要开展一场以“医托”泛滥的医院为中心的整治行动。

文章插图
治理“网络医托”需要监管部门更加严格吗？当前，“号贩子”和“网络医托”等问题已成为我国医疗行业的旧病痼疾，一些“网络医托”甚至“升级”为集团化运作，他们利用各种非法手段制造就医骗局，让患者防不胜防。目前“网络医托”主要行骗方式有两种，①一种是医疗咨询机构的员工假扮“美女医生”，通过QQ、微信、陌陌等聊天软件“勾搭”患者，他们精通人性心里弱点，从对话到朋友圈全方位假装医生。②另一种是部分医院向百度等搜索引擎支付一定费用购买关键词，在搜索引擎获取排位曝光。“网络医托”，经常打着互联网的幌子骗人，秉持“进了医院就不怕没病”的盈利原则。有的“网络医托”不仅帮患者找医疗机构，而且还能帮着挂号，形成了“一条龙”服务，热情帮忙的背后是巨大的利益勾连。“网络医托”是特定主体与关联医疗机构之间形成的一种利益输送模式，特定主体以互联网作为依托，使用具有欺骗性的方式引诱患者及家属前往关联医疗机构就诊。关联医疗机构在诊断过程中通过“过度医疗”“虚假医疗”等手段牟取高额医疗费用，关联医疗机构会在事先或事后给予特定主体以报酬，最终实现“双赢”的局面。“网络医托”具有信息传播快、影响范围广等特点，其危害较传统“医托”更为严重。因此，将“网络医托”行为定性为侵权，有利于对受害患者的权益提供全方位救济。与此同时，建立多维监管体系成为根治“网络医托”的关键。“网络医托”对患者造成危害损失，如何依法维权？在受到‘网络医托’欺骗后，若患者人身权益受到侵害，可以要求行为人给予抚慰性损害赔偿，即精神损害赔偿。根据《消费者权益保护法》规定，患者可以要求医疗机构三倍赔偿，并且医疗机构与“网络医托”中介之间属于明知诊疗服务活动存在缺陷，如果造成患者死亡或者健康严重损害的，不仅可以要求给予相关实际损失赔偿、精神损害赔偿，还可以要求惩罚性赔偿。“互联网+医疗健康”的正当利用，为医疗行业和患者带来了福音，但同时需要注意把握其底线。“网络医托”现象尽管可以通过现行的相关法律予以惩治，但无法产生有针对性的效果。建议，尽快制定专门规制“网络医托”现象的法规。同时，“网络医托”涉及卫生健康、市场监管、税务等行政机关，消除这种社会现象需要各部门强化全面监管，加大技术监管的力度，协同作业，共同整顿。
【遇上医托被骗怎么办能报警吗微信医托如何行骗，医托是怎么行骗的】