锐客网

  1. 首页 > 睿知 > it技术 > >

本地应用程序或混合应用程序的分析（）

后端IT知识

本文概述

  • 本机应用
  • 混合应用
  • 什么是正确的方法？
当你在虚拟环境中操作时, 每一个举动都会产生巨大的变化。你必须检查列表中的一些内容, 扫描以寻找更好的替代品, 有时还需要立即切换到基本选项。而且, 无论你将注意力和资源分配给多少方法, 或者适应它们的速度如何快；赶上快速的技术变革是远远不够的。在现代开发环境中反复出现的一个问题是设计移动网站还是选择本机或混合应用程序。作为企业主或开发人员, 你需要花时间思考某些条件。
如果应用程序滞后, 则没有成功的机会。它需要可靠和响应。没有人有时间体验糟糕的用户体验。统计数据显示, 只有79％的消费者会尝试应用一次或两次, 而只有16％的消费者会给出两次以上的尝试。因此, 最重要的是, 在移动应用程序方面, 用户体验胜过其他所有事情。另一方面, 你需要承认以下事实：没有确定的解决方案可以成功。每个业务都在不同的环境中运作, 并带有不同的上下文元素。你必须自己决定。
为了获得更好的见解, 下面我们比较了原生和混合方法进行应用程序开发, 以帮助你选择正确的选项：
本机应用本机应用程序是仅在特定平台上工作的特定软件或程序。它有只在该论坛上起作用的语言。例如, Swift和Objective C是iOS和Java的通用语言, 而Kotlin是Android的语言。
遵循适用于该操作系统的技术和用户体验说明, 此类应用可在成熟的生态系统中开发。这样可以提高性能, 并与该设备的其他本机应用程序保持一致。值得注意的是, 本机应用程序具有访问和利用用户小工具的内置功能的显着优势。
【本地应用程序或混合应用程序的分析（）】UX更好的应用更容易发现, 并且经常被推荐。另外, 与混合应用程序不同, 这些应用程序并不总是要求连接互联网。
在不与目标受众说话的平台上启动应用程序会给你的业务带来巨大影响。但是, 尽管拥有本机应用程序有很多好处, 但是构建一个本机应用程序是一个很大的挑战。你可能需要雇用专业的开发人员进行设计。
总体而言, 该过程消耗更多的时间, 金钱和其他资源。但是, 随着你的应用程序移到网格上方, 所有的努力最终都会得到回报。而且, 这些应用程序的财务回报非常可观。
混合应用混合应用程序是本机和Web应用程序的集成。核心是包裹在本机外壳中的网站。它们看起来和感觉像是本机应用程序, 但是除了基本框架之外, 它是公司网站的推动力。最终, 这些应用程序只需一个代码库即可在每个平台上运行。
该应用程序是使用JavaScript和HTML5构建的。当用户浏览应用程序时, 它将在页面上加载大多数信息。当网络应用在移动设备上运行时, 它们还可以访问其相机或GPS。
在很大程度上促进了混合应用程序的工具在本机平台和Web视图之间创建了交流渠道。这些工具不是Android或iOS的一部分。相反, 有第三方提供它们。混合应用程序的主要优点是开发成本低。它可以在所有平台上运行的事实意味着它们只需要一个代码库。这使设计, 启动和升级的整个过程变得更加容易。通常, 混合应用程序的运行速度比本地应用程序慢。这些应用程序的整体优化不如本地优化, 这会导致常见故障。
混合应用程序开发在移动平台和源代码之间增加了一层。这会带来某些缺陷, 例如调试问题和性能不佳。你必须依靠该框架才能与操作系统相对应而没有任何错误。你可以使用一些方法来解决安全问题。例如, 你可以评估AirG Spam免费应用程序如何减少外部威胁并保护其数据。
什么是正确的方法？每当公司决定开发和启动其移动应用程序时, 他们都计划在市场上具有竞争优势。或者他们渴望为客户提供独特的价值。我们讨论的两种方法具有一定的潜力和陷阱。如果你的公司有时间和资源, 那么选择本机应用程序始终是最佳选择。它保证了出色的性能, 高安全性和出色的用户体验。当然, 本机应用程序的转换率更高。
尽管如此, 如果你时间紧缺并且想要立即获得结果, 那么构建混合应用程序是你的第二个选择。它占用的资源更少, 但是如果你了解客户需求和平台需求, 最终就可以实现目标。
无论你为应用程序做出什么选择, 都要确保它具有响应性和直观性。即使它随Net框架的不同而有所不同, 总有一些事情可以升级并保持运行。通过了解本机应用程序与混合应用程序之间的区别, 你可以确保为观众提供正确的体验。

    推荐阅读


    上一篇：如何使用CLI在Plesk Onyx中卸载PHP处理程序

    下一篇：UI/UX决定了你的mCommerce(移动商务)应用程序的未来-是真的吗（）