深入解析vue中的权限管理深入解析vue中的权限管理

vue要做权限管理该怎么做？
一、是什么
二、如何做

接口权限
路由权限控制
菜单权限
方案一
方案二
按钮权限
方案一
方案二
小结

vue要做权限管理该怎么做？

文章图片

一、是什么权限是对特定资源的访问许可，所谓权限控制，也就是确保用户只能访问到被分配的资源
而前端权限归根结底是请求的发起权，请求的发起可能有下面两种形式触发

页面加载触发
页面上的按钮点击触发

总的来说，所有的请求发起都触发自前端路由或视图
所以我们可以从这两方面入手，对触发权限的源头进行控制，最终要实现的目标是：

路由方面，用户登录后只能看到自己有权访问的导航菜单，也只能访问自己有权访问的路由地址，否则将跳转 4xx 提示页
视图方面，用户只能看到自己有权浏览的内容和有权操作的控件
最后再加上请求控制作为最后一道防线，路由可能配置失误，按钮可能忘了加权限，这种时候请求控制可以用来兜底，越权请求将在前端被拦截

二、如何做前端权限控制可以分为四个方面：

接口权限
按钮权限
菜单权限
路由权限

接口权限
接口权限目前一般采用jwt的形式来验证，没有通过的话一般返回401，跳转到登录页面重新进行登录
登录完拿到token，将token存起来，通过axios请求拦截器进行拦截，每次请求的时候头部携带token

axios.interceptors.request.use(config => {config.headers['token'] = cookie.get('token')return config})axios.interceptors.response.use(res=>{},{response}=>{if (response.data.code === 40099 || response.data.code === 40098) { //token过期或者错误router.push('/login')}})

路由权限控制
方案一
初始化即挂载全部路由，并且在路由上标记相应的权限信息，每次路由跳转前做校验

const routerMap = [{path: '/permission',component: Layout,redirect: '/permission/index',alwaysShow: true, // will always show the root menumeta: {title: 'permission',icon: 'lock',roles: ['admin', 'editor'] // you can set roles in root nav},children: [{path: 'page',component: () => import('@/views/permission/page'),name: 'pagePermission',meta: {title: 'pagePermission',roles: ['admin'] // or you can only set roles in sub nav}}, {path: 'directive',component: () => import('@/views/permission/directive'),name: 'directivePermission',meta: {title: 'directivePermission'// if do not set roles, means: this page does not require permission}}]}]

这种方式存在以下四种缺点：

加载所有的路由，如果路由很多，而用户并不是所有的路由都有权限访问，对性能会有影响。
全局路由守卫里，每次路由跳转都要做权限判断。
菜单信息写死在前端，要改个显示文字或权限信息，需要重新编译
菜单跟路由耦合在一起，定义路由的时候还有添加菜单显示标题，图标之类的信息，而且路由不一定作为菜单显示，还要多加字段进行标识

方案二
初始化的时候先挂载不需要权限控制的路由，比如登录页，404等错误页。如果用户通过URL进行强制访问，则会直接进入404，相当于从源头上做了控制
登录后，获取用户的权限信息，然后筛选有权限访问的路由，在全局路由守卫里进行调用addRoutes添加路由

import router from './router'import store from './store'import { Message } from 'element-ui'import NProgress from 'nprogress' // progress barimport 'nprogress/nprogress.css'// progress bar styleimport { getToken } from '@/utils/auth' // getToken from cookieNProgress.configure({ showSpinner: false })// NProgress Configuration// permission judge functionfunction hasPermission(roles, permissionRoles) {if (roles.indexOf('admin') >= 0) return true // admin permission passed directlyif (!permissionRoles) return truereturn roles.some(role => permissionRoles.indexOf(role) >= 0)}const whiteList = ['/login', '/authredirect']// no redirect whitelistrouter.beforeEach((to, from, next) => {NProgress.start() // start progress barif (getToken()) { // determine if there has token/* has token*/if (to.path === '/login') {next({ path: '/' })NProgress.done() // if current page is dashboard will not trigger afterEach hook, so manually handle it} else {if (store.getters.roles.length === 0) { // 判断当前用户是否已拉取完user_info信息store.dispatch('GetUserInfo').then(res => { // 拉取user_infoconst roles = res.data.roles // note: roles must be a array! such as: ['editor','develop']store.dispatch('GenerateRoutes', { roles }).then(() => { // 根据roles权限生成可访问的路由表router.addRoutes(store.getters.addRouters) // 动态添加可访问路由表next({ ...to, replace: true }) // hack方法确保addRoutes已完成 ,set the replace: true so the navigation will not leave a history record})}).catch((err) => {store.dispatch('FedLogOut').then(() => {Message.error(err || 'Verification failed, please login again')next({ path: '/' })})})} else {// 没有动态改变权限的需求可直接next() 删除下方权限判断 ↓if (hasPermission(store.getters.roles, to.meta.roles)) {next()//} else {next({ path: '/401', replace: true, query: { noGoBack: true }})}// 可删 ↑}}} else {/* has no token*/if (whiteList.indexOf(to.path) !== -1) { // 在免登录白名单，直接进入next()} else {next('/login') // 否则全部重定向到登录页NProgress.done() // if current page is login will not trigger afterEach hook, so manually handle it}}})router.afterEach(() => {NProgress.done() // finish progress bar})

按需挂载，路由就需要知道用户的路由权限，也就是在用户登录进来的时候就要知道当前用户拥有哪些路由权限
这种方式也存在了以下的缺点：

全局路由守卫里，每次路由跳转都要做判断
菜单信息写死在前端，要改个显示文字或权限信息，需要重新编译
菜单跟路由耦合在一起，定义路由的时候还有添加菜单显示标题，图标之类的信息，而且路由不一定作为菜单显示，还要多加字段进行标识

菜单权限
菜单权限可以理解成将页面与理由进行解耦

方案一
菜单与路由分离，菜单由后端返回
前端定义路由信息

{name: "login",path: "/login",component: () => import("@/pages/Login.vue")}

name字段都不为空，需要根据此字段与后端返回菜单做关联，后端返回的菜单信息中必须要有name对应的字段，并且做唯一性校验
全局路由守卫里做判断

function hasPermission(router, accessMenu) {if (whiteList.indexOf(router.path) !== -1) {return true; }let menu = Util.getMenuByName(router.name, accessMenu); if (menu.name) {return true; }return false; }Router.beforeEach(async (to, from, next) => {if (getToken()) {let userInfo = store.state.user.userInfo; if (!userInfo.name) {try {await store.dispatch("GetUserInfo")await store.dispatch('updateAccessMenu')if (to.path === '/login') {next({ name: 'home_index' })} else {//Util.toDefaultPage([...routers], to.name, router, next); next({ ...to, replace: true })//菜单权限更新完成,重新进一次当前路由}}catch (e) {if (whiteList.indexOf(to.path) !== -1) { // 在免登录白名单，直接进入next()} else {next('/login')}}} else {if (to.path === '/login') {next({ name: 'home_index' })} else {if (hasPermission(to, store.getters.accessMenu)) {Util.toDefaultPage(store.getters.accessMenu,to, routes, next); } else {next({ path: '/403',replace:true })}}}} else {if (whiteList.indexOf(to.path) !== -1) { // 在免登录白名单，直接进入next()} else {next('/login')}}let menu = Util.getMenuByName(to.name, store.getters.accessMenu); Util.title(menu.title); }); Router.afterEach((to) => {window.scrollTo(0, 0); });

每次路由跳转的时候都要判断权限，这里的判断也很简单，因为菜单的name与路由的name是一一对应的，而后端返回的菜单就已经是经过权限过滤的
如果根据路由name找不到对应的菜单，就表示用户有没权限访问
如果路由很多，可以在应用初始化的时候，只挂载不需要权限控制的路由。取得后端返回的菜单后，根据菜单与路由的对应关系，筛选出可访问的路由，通过addRoutes动态挂载
这种方式的缺点：

菜单需要与路由做一一对应，前端添加了新功能，需要通过菜单管理功能添加新的菜单，如果菜单配置的不对会导致应用不能正常使用
全局路由守卫里，每次路由跳转都要做判断

方案二
菜单和路由都由后端返回
前端统一定义路由组件

const Home = () => import("../pages/Home.vue"); const UserInfo = () => import("../pages/UserInfo.vue"); export default {home: Home,userInfo: UserInfo};

后端路由组件返回以下格式

[{name: "home",path: "/",component: "home"},{name: "home",path: "/userinfo",component: "userInfo"}]

在将后端返回路由通过addRoutes动态挂载之间，需要将数据处理一下，将component字段换为真正的组件
如果有嵌套路由，后端功能设计的时候，要注意添加相应的字段，前端拿到数据也要做相应的处理
这种方法也会存在缺点：

全局路由守卫里，每次路由跳转都要做判断
前后端的配合要求更高

按钮权限
方案一
按钮权限也可以用v-if判断
但是如果页面过多，每个页面页面都要获取用户权限role和路由表里的meta.btnPermissions，然后再做判断
这种方式就不展开举例了
方案二
通过自定义指令进行按钮权限的判断
首先配置路由

{path: '/permission',component: Layout,name: '权限测试',meta: {btnPermissions: ['admin', 'supper', 'normal']},//页面需要的权限children: [{path: 'supper',component: _import('system/supper'),name: '权限测试页',meta: {btnPermissions: ['admin', 'supper']} //页面需要的权限},{path: 'normal',component: _import('system/normal'),name: '权限测试页',meta: {btnPermissions: ['admin']} //页面需要的权限}]}

自定义权限鉴定指令

import Vue from 'vue'/**权限指令**/const has = Vue.directive('has', {bind: function (el, binding, vnode) {// 获取页面按钮权限let btnPermissionsArr = []; if(binding.value){// 如果指令传值，获取指令参数，根据指令参数和当前登录人按钮权限做比较。btnPermissionsArr = Array.of(binding.value); }else{// 否则获取路由中的参数，根据路由的btnPermissionsArr和当前登录人按钮权限做比较。btnPermissionsArr = vnode.context.$route.meta.btnPermissions; }if (!Vue.prototype.$_has(btnPermissionsArr)) {el.parentNode.removeChild(el); }}}); // 权限检查方法Vue.prototype.$_has = function (value) {let isExist = false; // 获取用户按钮权限let btnPermissionsStr = sessionStorage.getItem("btnPermissions"); if (btnPermissionsStr == undefined || btnPermissionsStr == null) {return false; }if (value.indexOf(btnPermissionsStr) > -1) {isExist = true; }return isExist; }; export {has}

在使用的按钮中只需要引用v-has指令

编辑

小结
关于权限如何选择哪种合适的方案，可以根据自己项目的方案项目，如考虑路由与菜单是否分离
权限需要前后端结合，前端尽可能的去控制，更多的需要后台判断
【深入解析vue中的权限管理】到此这篇关于vue的权限管理的文章就介绍到这了,更多相关vue的权限管理内容请搜索脚本之家以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持脚本之家！