日本人怎样看待侵华战争如何看待侵华功论，如何看待李鸿章的功与过 _睿知

谈谈你对西方国家宣扬的“侵略有功论”的看法，并说明理由？
能动论“只是对原有的历史文明发展进程做了一个极端的分析，对侵略的理性分析才是对世界一体化进程和人类历史发展的推动。”但无法掩盖的是侵略的恶劣影响：它破坏了侵略国和被侵略国的经济、社会和科学发展，给双方人民都带来了难以弥补的损失。所以，所谓的“侵略立功论”，不过是侵略者逃避道德谴责和责任的掩饰。
如何正确评价侵略有功论？
有功功率理论是典型的谬误。是侵略者掩盖罪行，企图掩盖道德和历史谴责的“说辞” 。但这掩盖不了这些罪行。不知道从什么时候开始，每当人们缅怀先烈，反对侵略的时候，总会出现一种人。他们认为侵略者的出现促进了被侵略者的进步，并给了他们先进的技术和动力，这是侵略立功理论的基本思想。我坚决反对这种说法，因为这不是正确的说法，是极度扭曲和幼稚的。首先，提到战争，我们首先想到的是饥饿、遍地的尸体、侵略者对手无寸铁的人的非人待遇和残忍，而不是一群和气的人手拉手传授先进的技术。是侵略，是对被侵略者不屑一顾的掠夺行为，而不是先富起来后富起来心态的慈善。中国近代史上的接连进步是侵略者教授的结果吗？不，那是中国在屈辱中不断反抗，在无尽的黑暗中不断摸索，在无数次失败后找到自己道路的结果。入侵者不值得感谢。更应该感谢的是一群年轻人，为了大家能吃饱饭，能上学，他们用自己的血和鲜血在那个时代与法西斯作斗争。永远不要相信苦难是值得的，苦难就是苦难，苦难不会带来成功。苦难不值得追求，意志的锤炼是因为苦难无法避免。宣扬侵略功勋论的人，无非是侵略者对自己罪行的掩盖和美化，以及无脑追随者的无知。
侵华有功论是否正确
(一)帝国主义侵华论：最近有些人为帝国主义侵华歌功颂德，认为西方侵略带来了文明和进步。他们认为西方的入侵是“著名的东方人走上现代文明的唯一现实机会” 。没有对西方的征服，“人类所有杰出的自然天赋，尤其是东方人种的天赋，将永远沉睡，得不到发展” 。他们甚至认为，把帝国主义和中国民族矛盾视为近代中国最重要的矛盾，把民族利益视为最高利益的观点“不是马克思主义的历史观，是脱离客观历史事实的” 。因此，他们认为“马克思主义者不仅应该责备，而且应该鼓励和帮助西方的侵略。”(2)帝国主义侵华的危害：另一种观点认为，西方发达国家的资产阶级虽然在各自国家内部进行了资产阶级革命，但是战胜了封建主义，建立了资本主义制度。但是，对世界其他地区的殖民侵略并不是为了帮助落后地区发展资本主义，而是以资本原始积累为目标，受到外国产业资本家的剥削。为了掠夺中国的财富，把中国变成商品倾销的市场，西方殖民者不惜使用各种手段，如鸦片走私、武力入侵、不公平贸易、商品出口等。(3)我的观点：客观地说，帝国主义对中国的侵略，确实在一定程度上促进了中国资本主义生产方式的产生和发展，加速了封建制度灭亡的步伐；不能否认帝国主义的入侵确实对中国产生了积极的影响，但也不能说帝国主义入侵中国是有功的。首先，从侵华战争的性质来说。帝国主义的入侵首先是一场非正义的战争，这场战争的性质决定了帝国主义的入侵是赤裸裸的掠夺。所以无论给中国带来什么后果，都不能说他的侵略是有功的。这将成为一场邪恶的战争。帝国主义给中国带来了巨大的灾难，中国在任何方面都遭受了巨大的损失，但它对中国的积极影响远远不足以补充其消极影响。其次，从帝国主义侵略中国的目的来看。帝国主义侵略中国的目的，绝不是要把封建的中国变成资本主义的中国，而是要把中国变成自己的殖民地、原料产地和商品倾销市场，以便于他们的资本输出。帝国主义的侵略在不知不觉中刺激了中国资本主义的发展，带来了更先进的生产方式，但他们的主观目的仍然是在中国追求最大利益。在极其卑劣的利益驱使下，他们军事上攻击中国，政治上控制中国，经济上掠夺中国，文化上压迫中国。正如马克思所说，帝国主义对中国的侵略即使有积极作用，也只是充当了历史的无意识工具。第三，从帝国主义侵略中国的手段来看。1发动了多次侵华战争。如鸦片战争、中法战争、中日战争、八国联军侵华战争等.通过侵略和压迫，中国逐渐成为殖民地和半殖民地。帝国主义列强用战争战胜中国后，不仅占领了中国周边许多原本受中国保护的国家，而且还掠夺或“租借”了中国的部分领土。2.逼迫中国签订了很多不平等条约，获得了在中国驻扎陆军和海军的权利，获得了领事裁判权，把中国分成了几个帝国主义的势力范围。3.通过不平等条约，他们控制了中国所有重要的贸易口岸，以及中国的海关和对外贸易，中国的交通，这将使他们更容易倾销自己的货物，把中国变成他们工业品的市场和农业的原料基地。4.为了直接利用中国的原材料和廉价劳动力，直接压迫中国的资本主义，在中国办了很多轻重工业企业，直接阻碍了中国生产力的发展。5.通过借钱给中国政府，在中国开设银行，垄断了中国的财政金融。
这就进一步压制了中国资本主义的发展，在财政金融上扼住了中国的咽喉。6.买办和商业高利贷的剥削网已经建立，他们可以剥削中国的农民和其他劳动群众。7.与中国封建地主阶级和军阀勾结，把他们变成在中国的统治工具，以维护自己在中国的利益。8.为了制造军阀混乱，镇压中国人民，帝国主义列强向中国反动政府提供了大量的武器和军事顾问。9中国的精神控制，包括传教，办医院，办学校，办报纸，吸引留学生，目的是培养服从他们的知识分子干部，愚弄中国人民。10九一八事变后，日本大举进攻中国，实行野蛮的“三光”政策，使中国逐渐沦为日本的殖民地。最后，从中国社会发展的必然性。帝国主义的入侵使中国走向了现代文明，这是它给中国带来的最显著的积极影响。但从中国近代发展来看，早在明朝，中国就已经孕育了自己的资本主义萌芽，而自从帝国主义入侵后，中国自己的资本主义萌芽就被扼杀在摇篮里。由此看来，即使没有帝国主义的入侵，中国也会逐渐走向资本主义。总之，在西方帝国主义侵略中国的近百年时间里，中国各民族的利益遭受了极其惨痛的损失。西方殖民侵略带来的是巨大的灾难，而不是文明和进步。世界上任何以牺牲名人利益的灾难为代价的进步都不能称为文明行为。从这个角度来看，帝国主义侵略有功论完全是一种谬误，是帝国主义为其侵略行为制造的借口。

文章插图
如何看待侵华有功论
【日本人怎样看待侵华战争如何看待侵华功论，如何看待李鸿章的功与过】日本发动侵华战争，特别是屠杀中国军民，是错误的。这是历史的丑恶，但客观来说，日本对中国的侵略也在一定程度上赶走了欧美殖民者，促进了中华民族的大团结。正如马克思所说，任何苦难最终都会被民族的进步所补偿。没有这些苦难，中国现在还会愚昧落后。无论是欧美殖民者还是日本侵略者，都只是历史的工具。我们不必太讨厌他们。毕竟当时他们很强。在一个丛林里，弱肉强食，落后就要挨打，这就是真理！
如何看待资本—帝国主义侵略有功论
帝国主义侵华不能说完全没用。比如鸦片战争唤醒了一部分中国知识分子，加速了封建主义的灭亡。帝国主义列强侵略中国，客观上为中国资本主义的发展创造了一定的条件，在一定程度上促进了中国资本主义的发展。但这与西方殖民主义者鼓吹的“有功侵华”完全不同。帝国主义列强侵略中国的目的绝不是帮助中国发展资本主义，而是客观地发生了对中国资本主义发展的刺激作用。正如马克思所说，它们只是作为历史的无意识工具。这样的客观效果也是有限的。随着帝国主义列强侵略的加深，帝国主义日益成为中国资本主义发展的主要障碍。鸦片战争后，帝国主义列强通过发动残酷的侵略战争，迫使中国签订了一系列不平等条约，从各个方面控制和操纵中国。政治上，帝国主义列强践踏中国的神圣主权，在中国攫取领土，攫取中国的海关主权、司法主权、外交权利等诸多特权。在经济上，帝国主义列强控制和掌握了中国的海关，垄断了中国的金融、航运、进出口贸易等经济特权，牢牢控制了中国的经济命脉；在文化上，帝国主义列强通过在中国传教、办医院、办学校、吸引留学生等方式，麻痹了中国人民的精神，培养了为其侵略政策服务的买办学者。此外，帝国主义列强还在进行侵略，杀人放火，抢劫财物，对中国人民犯下滔天罪行，给中国人民造成了不可估量的精神损失和伤害。虽然，客观上为中国资本主义的发展创造了一定的条件，在一定程度上促进了中国资本主义的发展。但这与殖民主义者鼓吹的“有功侵华”完全不同。他们侵略的目的绝不是帮助中国发展资本主义。相反，随着帝国主义列强侵略的加深，帝国主义日益成为中国资本主义发展的最重要障碍。这个问题的答案应该分别叙述帝国主义在经济、政治、文化等方面的侵略和对中国人民犯下的滔天罪行，以增强论点的说服力，同时揭露侵略者鼓吹“有功侵华”的丑恶黑白嘴脸。西方列强的入侵给中国带来了两个变化。一方面，先进的生产方式出现了，民族资本主义发展到一定程度，单一的封建社会变成了半封建社会。另一方面，随着帝国主义侵略的加剧，中国从一个独立的国家变成了一个半殖民地国家。近代中国是一个半殖民地半封建社会。其基本特点是：帝国主义侵略势力日益成为统治中国的决定性力量；中国封建势力勾结帝国主义，成为帝国主义奴役近代中国的社会基础；封建时代的自然和经济基础虽被破坏，但封建剥削制度依然存在，并与买办资本和高利贷资本相结合，在中国社会经济生活中占据着次要优势；民族资本主义虽有所发展，但从未成为中国社会经济的主要形式。由于帝国主义列强在中国的势力范围划分和小农经济的个别存在，中国的政治、经济、文化发展呈现出极端的不平衡性。在帝国主义和封建主义的双重压迫下，中国人民特别是农民日益贫困破产，中国人民的经济贫困和生活自由程度为世界所罕见。
(1)近代中国，帝国主义的民主压迫是最大的压迫，帝国主义是中国人民的第一个最凶恶的敌人。帝国主义侵略中国的目的，不是要把封建的中国变成资本主义的中国，而是要把中国变成他们的殖民地和半殖民地。(2)外国资本主义对中国社会经济的分解起了很大作用。一方面，它摧毁了中国自给自足的自我承认的经济基础，以及城市中的小手工业工人和农民家庭手工业工人。另一方面，促进了城市商品经济的发展。这样，资本主义和帝国主义的侵略为中国资本主义的产生和发展创造了一些相当的条件。然而，这与西方民粹高喊的“有功侵华”完全不同。第一，这种影响已经以相当大的方式发生了。西方列强侵略中国的目的绝不是帮助中国发展资本主义。其次，这种可观的效果非常有限。如果说在19世纪四六十年代有这样的作用，那么到了70年代，随着西方列强对中国资本输出的“合法化”和中国资本主义的初步发展，这种作用不仅不复存在，而且成为中国资本主义发展的最重要障碍。第三，帝国主义通过残酷的侵略战争，迫使中国签订不平等条约，在政治、经济、文化等方面控制和经营中国，最终从中国获得最大的经济利益。

文章插图
谈谈你对侵略有功论的看法，为什么？
缺乏民族自信心，没有正确的认识，不是拜自己所赐，而是拜外国侵略者所赐。中国的土地是由自己的民族开发的。有人质疑是哪些外族人在汉人起来的时候不想回老家，又是如何为中国的版图做贡献的？感谢他们，不如感谢那些把他们留在中国领土上的人，感谢他们开拓的祖先，感谢那些抗击和推翻外族的人，感谢那些现在保卫这片土地的人。