1949年，国民党军怎么不依托台湾，留在大陆打游击战？
文章图片
文章图片
这不禁让人感到非常奇怪 ， 不过是丢掉南京 ， 怎么就直接宣判其“统治”死刑了呢？长江以南不是还有很广阔的地区 ， 还在国民党的统治下吗？还有 ， 自1927年我军就进行 ， 并达到一步步壮大目的地游击战 ， 国民党军为何不采用？何况他们的武器装备先进且众多 ， 经济实力雄厚 ， 美国等西方国家大力支持 ， 还有台湾岛和海南岛可以依托 ， 怎么就不留在大陆打游击呢？
这个问题的答案 ， 其实在抗日战争中 ， 就已经给出了 。 而这 ， 也是我军与国民党军的最大区别之一 。
1937年的汉口军事会议上 ， 白崇禧提出关于开展游击战的建议 ， 蒋介石决定采纳；这是国民党军开始进行游击战的开始 。 其实在此之前 ， 蒋介石也已经注意到游击战的应用 ， 毕竟跟红军作战那么多年了 。 并且在七七事变后 ， 蒋介石电令过察哈尔省主席刘汝明 ， 要求他在敌后 ， 部署别动组 ， 对敌人进行欺骗和迫害活动 。
但是 ， 蒋介石对游击战的认识 ， 不够全面 ， 或者说他指挥下的国民党军 ， 所进行的游击战 ， 完全达不到我军所运用时的水平 。 在蒋介石眼里 ， 游击战就是维持持久战的一种手段、战术 ， 是牵制消耗敌军、保存自身战力的 。 说是这样说的 ， 但国民党军所进行的游击战 ， 所发挥的效用实在是低到令人发指 ， 已到投入和产出不成正比的地步 。
这主要原因 ， 大概有三 。 其一 ， 国民党军的各方面素质不行 。 敌后抗战 ， 群狼环伺 ， 环境险恶 ， 任务艰巨 。 游击战就是专为敌后抗战而生的 ， 它对部队的装备要求不高 ， 但对部队的作战技术和政治素养要求极高 。 需要在得不到太多外界帮助的情况下 ， 达到消耗敌人、保全自己、发展壮大的三大目的 。
国民党军做得到吗？当然做不到！如果做得到 ， 那他们在解放战争中也不会输得那么快、那么惨 。 国民党军内部 ， 派系林立、冲突不断；作为统帅的蒋介石本人 ， 同样有着吞并异己、激化斗争的狭隘心思 。 敌后国民党军抗日立场不坚定 ， 常有突然之间 ， 摇身一变成“伪军”的情况 。
其二 ， 国民党军一直处理不好与敌占区的人民群众的关系 ， 或者说他们就没想处理好 。 抗战初期 ， 无论是敌占区、还是国统区的广大人民群众对国民党政府是寄予厚望的 ， 有钱出钱、有力出力 ， 敌后自发组织的民众抗日武装 ， 大都是接受国民党军名义或实际上的指挥 ， 建立起敌后根据地 。
可是没过多久 ， 他们就原形毕露了 ， 继续重用那些旧官吏和地主豪绅 ， 用尽各种手段欺压百姓 。 敌占区的老百姓这下不只要受侵略者的压迫 ， 还要受国民党军搜刮民脂民膏 。 为此 ， 很多深受其害的百姓都讥讽国民党游击队 ， 说他们是“游吃队” ， “游击为名、抢劫是实”、“抗敌不足、殃民有余” 。
其三 ， 敌后国民党军只是采用了简陋理解下的“游击战” ， 国民党军始终将它作为正规战的辅助手段 ， 没有当成一回事 。 游而不击、击而不游 ， 这两类都是不行的 。 可敌后国民党军 ， 既不游、也不击 ， 说是敌后抗日、游击作战 ， 实则不过是个笑话 。 所进行的游击战 ， 跟正面作战的打法差不多 ， 甚至都不如 。
三个因素叠加起来 ， 所以在抗战时期 ， 国民党军的游击战就没有打好过 ， 更何况是解放战争的末期 。 他们根本不可能依托台湾岛 ， 留在大陆打好游击战 ， 投入得越多 ， 损失越严重 。 况且 ， 从南京被解放后 ， 蒋介石就开始安排各式各样的部队和人员 ， 留在大陆“游击”——破坏新中国的发展和建设 。 效果有 ， 但对新中国而言 ， 只是疥癣之疾级别的困扰 。
【1949年，国民党军怎么不依托台湾，留在大陆打游击战？】最为有趣的一点是：若不是台湾岛孤悬海外 ， 被侵略者长期占领 ， 抗日力量薄弱 ， 我党渗透不足 ， 并在日寇一投降、陈诚一接手就开始大清洗 ， 随后进行长达十余年的军事管控等因素 ， 蒋介石连台湾岛都待不了 ， 祖国早早就实现了统一 。
推荐阅读
- 军旅文学：司令部要挑一名连长到作训科，两个人选该调谁？
- 如何做网络水军
- 传统零售商为什么要进军电商行业 传统零售商为什么要进军电商，传统零售商为什么要进军电商平台
- 铁锚｜回不去的厦门海军虎头山大院
- 激战赫尔松，乌军从三个方向同时进行进攻，均告失败
- 奥运冠军、人气王马龙最新消息！放弃全锦赛，登上时尚杂志封面！
- 豪门悲喜夜：罗马遭绝平穆帅抓内鬼 曼城2-0蓝军 利物浦3-2英甲队
- 美军AV-8B战机，吸收“鹞”式战机技术，能完成垂直起降
- 全锦赛：单打16强诞生！多位名将被爆冷，全国冠军周雨等人出局
- 美媒：中国歼20数量已超越美军F22，产能急速提升未来可达700架