hd800s|是时候聊聊我的HiFi发烧折腾历程了( 三 )


其实就是为低阻耳机提供高输出功率,推高阻耳机提供合适的输出功率以及电流。
DAC用了ESS9038Q2M,这颗芯片其实在我看来相比AKM来讲,更追求声场、解析、动瞬态表现,不提后边耳放,音色还是属于健康透明的,和后边纯甲类放大这么一搭配,就能在走素质和听感的耳机上找到一个平衡,不至于太偏科。
我之前有关注过这款一体机的上一代,也就是Q2.1,这款一体机给我印象就是,声音厚,稍微有些局限性,Q3.1声音却和Q2.1非常不一样,电源变压器部分是有加强的,并提供110V/220V切换,放大部分结构也完全不一样,而实际听也是如此,在保证更为通透时,没有丢失本就偏暖的细腻感。
推HD600其实不需要很高声压就能推得像模像样,而且具有能撑得起来的空间表现,有点像老烧们经常挂在嘴边的“厅堂感”,堂音会少一些,延伸会多一些,在《维瓦尔第 四季》中,穆特的小提琴声音非常凌厉就“穿透”进来,动态变化之大以及瞬态之雷厉风行,还算过瘾,这套搭配是有速度感的。高频并不刺耳,而是清脆、自然顺滑的。
穆特提琴的泛音不算多,延伸倒是非常出色,不过我觉得密度还是有些高,长时间听会有一点压迫感。而低频表现就不一样了,HD600低频在1500价位的大耳里,不多不少,和HD650相比也自然不少。
hd800s|是时候聊聊我的HiFi发烧折腾历程了
文章插图
中频不是HD600的强项,在Q3.1的搭配下,人声线条感比较硬朗清晰,声音的声像依旧不算贴耳,而是有一定距离,整体听下来不功不过,在听一些港台老一些的流行曲,因为本身中频密没有HD650那么浑厚,加上纯甲类耳放驱动增添了一丝韵味。
整体来看,能够把HD600推得不错,声音不是一味地走厅堂感,而是增加了一些透明度。我最近在看论坛上讨论的SOMMER线,2、300百元,看很多用户都说不错,我准备买个XLR平衡口试试。
其实要听人声还得是HIFIMAN HE-R9,这个耳机,在Q3.1驱动下,声音已经不局限于听人声,而是具有更强的适应面。声场方面介于HD600和HD800S,呈现出椭圆形,要知道这可是封闭式耳机,比HD820声场要“健康”不少,另外也没有HD820那样声场为圆形还有严重的头中效应,整体声场是在眼前“呈现”出来。
低频我觉得要比HD600瞬态更为凌厉,速度更快一些,此外下潜、量感、延伸都有突出表现,和我之前系统上给出的“人声非常顺滑,没有齿音,厚度适中,还有一个特点就是人声很鲜活,有生机,听梁阿姨的声音,变得年轻了些许。”评价一样,也能用在这套系统上。
最后来讲讲HD800系。已经有一款HD800改装的HD800C了,为什么还得听HD800S?之前听过不同系统下不同版本的HD800S,当时就觉得,这耳机怎么推都可以,而且声音极有个性,推好了不仅具有宽宏的气场和雄伟气派的厅堂感,声音非常高雅,加上我自己非常喜欢HD800系,基本看上喜欢的就买,比如我手里这个全球限量25个的HD800C因此想着一定等自己系统搭建好了,来一套来听,不过事与愿违,这一拖就是四年。
hd800s|是时候聊聊我的HiFi发烧折腾历程了
文章插图
现在不一样了,不管是HD800C还是HD800S,在这套系统上都“撑开了”,声音中正大气,朝气蓬勃,横向和纵向控制得虽然不错,但对我来讲,还是有些“平面化”,这里是讲如果空间可以呈现出球形,就更好,这个话题我之后讲。
那什么才是优秀的低频表现呢?
个人觉得澎湃并拳拳到肉的质感、敲击下去后立马回弹的速度、具有强劲冲击力的量感以及“深邃”干净的下潜就是好的低频。就像我在前边讲的,输出法功率是非常讲究的,用XLR平衡口来推,可以达到270mW瞬时功率这比单端90mW要多不少,充沛的驱动力加上合适的电流,这就是大家讲的“控制力”。

推荐阅读