因为对别的平台不了解，下面仅谈它们在ARM上的区别
__raw_writel： 因为有volatile关键字， 所以编译器不会打乱多个__raw_writel的执行顺序。
对于ARM而言，当多个写以代码的顺序到达相同设备时，执行的顺序也是被保证的，不过
对于不同的设备，执行的顺序就不被保证了。
write_relaxed： 在ARM平台上与__raw_writel一样，因为与__raw_writel相比，它只多做
了一个大端到小端转换。
writel： 当CONFIG_ARM_DMA_MEM_BUFFERABLE被定义时，在写之前，它会多做
一个DSB和L2的sync。 为什么需要这样呢？ 因为，DMA buffer都是 bufferable了，
（详见加入CONFIG_ARM_DMA_MEM_BUFFERABLE的commit log）
在DMA进行之前要保证write buffer里的数据都到memory里。
所以说： 只有在有DMA操作的代码里，writel才是必须的，其实它是一个
当DMA buffer变成bufferable之后的一个补充品。因为要保证DMA buffer里的
内容在DMA开始之前都到memory里，所以开始DMA的指令(writel)里加了
sync memory的指令。
其实： writel也不能保证写的东西一定完成，它只能保证写的指令或写的内容
已经到了设备端，但具体有没有写完成是不知道的。如果有一定要设备端
【Linux|__raw_writel, writel_relaxed 和 writel的区别】写完成才能做下面的指令的要求，最好再用readl把它读回来。
推荐阅读
- Linux|109 个实用 shell 脚本
- linux笔记|linux 常用命令汇总（面向面试）
- Linux|Linux--网络基础
- linux|apt update和apt upgrade命令 - 有什么区别（）
- linux|2022年云原生趋势
- Go|Docker后端部署详解（Go+Nginx）
- 开源生态|GPL、MIT、Apache...开发者如何选择开源协议（一文讲清根本区别）
- GitHub|7 款可替代 top 命令的工具