果贩也需要转型果贩也需要转型

桔子收购小的时候，每当农作物成熟，就有商贩跑到农村去大量收购，价格一般不是太高，尤其在丰收的季节，收购价会被压得很低，这种情况下，农民也会低价出售，不卖就等着溃烂，等于白忙活。
【果贩也需要转型】一些易保存或再加工的还好一些，比如辣椒可以做成辣椒酱，可桔子之类的就不好保存了。孩童时代的自己不懂得一两毛差价的意义，所以很多时候都不理解母亲为何花费很大的力气、走很多的路把辣椒或番薯挑到了市集又再次把它们挑回来。在农村，每一个个体户的产量都不会太高，差价造成的整体成交价也就十几块或几十块，但这些钱足以让他们添置一些新的农具。
初中的时候，我是在爷爷家渡过的，那时的我很幸福，因为有大量的桔子让我吃。收购的价钱不是太划算，所以爷爷会把大部分的桔子放在家里，有集市的时候就挑一些去卖。桔子太多，像我这种对桔子有特别钟爱的人也不能把它们消灭完，有些放着放着就烂了。我想爷爷定然是很心痛的，只是那时的我根本不会去理解他的心情。
从我对收购有映像以来，这个传统的收购方式持续了十多年，随着互联网的快速发展，一些紧随时代潮流的人开始利用网络进行销售，这些人包含了果农、商贩及新潮的个体户（他们没有实体，也没有产品，只是借助网络这个工具在售卖，量不是太大，但足可以让他们赚到一些零花钱）。
移动互联网时代的来临，人们可以随时随地获取信息，产品的销售变得移动化。在互联网时代，需要坐在PC机前去搜索商品，但在移动互联网时代，人们可以方便地在各种App里看到他人分享的商品购买信息。商业模式在悄然地发生变化，它在转折，我们却觉得它是理所当然出现的，却忽略了它的发展。
不久前，同事给我发了一个针对O2O的搞笑版解释。

O大款以每月两万的价格包养女大学生B，B女生竟每月从包养费中拿出一万包养适龄男学生C（B2C），C男觉得不平衡,每月花 5000包养起o小女生，o小女生发现自己是这条生物链的最底端后，很不爽，直接微信了O大款，于是两人踢了B和C（砍掉中间），直接交易，每月8000在线约。这就是O2O模式的互联网思维核心：干掉中介。

前不久看到中兴的小哥回陕西卖香菇，今天又看到一位小哥回山东卖苹果了，我想他们都是在尝试变革。在我看来，他们应该是更高级一些的“果贩”（这只是个人的理解，也绝非贬义），只是他们尽量减少了中间的环节，让果农和消费者能够得到更多的实惠。如果只是单靠他们个体，和每一个消费者对接，这可能吗？我倒是不太看好，毕竟一个或几个人是没有这么多精力的。所以他们也需要一些下级的代理，这些代理不必有实体店，或者压根不用接触产品，他们要懂营销，把产品推广到潜在的客户群里。
时代在变，商业格局也在转变，利益即将被重新分配。走向哪里，就看大家各显神通了！